有很多标注[参与奖威]的主题讨论帖子怎么有的奖威有的不奖威？

lucky001 · 发表于 2006-8-8 11:04:29

有些标注了[参与奖威]的帖子也参与了，但是没有奖威，如http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=208154和http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=190947；有的奖威如：http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=204736和http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=176158；所以我问一下这个加威是斑竹定的还是会员自己定的？另外，这个加威标准怎么定的？能不能更为透明一些？

aπολλωv · 发表于 2006-8-8 13:17:55

1、会员自己怎么定
2、言论思想的标准是什么
3、参与和获威，并不能构成逻辑上的必然吧
4、版主加威只能根据版主自己的大脑，做到不偏不倚，引导讨论，咋个透明法
5、lucky001的发言有的奖威，并不能说明另外的就可以获威，如果lucky001认为自己的发言都理应获威，那么为什么别人不能认为lucky001不能获威
6、本版块对可标明【参与获威】贴子有两种评定：1、版主认为有讨论价值。2、会员先自发积极参与的贴子，版主也可认定具有讨论价值

lucky001认为呢

lucky001 · 发表于 2006-8-8 15:36:19

当然，斑竹有斑竹的看法，我个人认为：
既然说了参与奖励威望，就应该兑现面大一些，让用心参与，但是限于自身能力，回帖子水平不高的会员也能得到一些鼓励，让他们也有写成就感。当然兑现是有条件的，只要会员是用心的参与了讨论，不是回一些无意义的水帖子，就应当给予适当的奖励，条件可以稍微宽松一些。

krttg · 发表于 2006-8-8 21:02:53

如果参与的人，都没有奖，那是有问题。
如果只是一部分人没有奖，那是正常。
大家是不是也这样判断的？

天人合一 · 发表于 2006-8-8 21:07:43

这个问题只好给予斑竹自由裁量权，其他的办法，好像找不到可行的好办法。或者斑竹对于认为不够奖励威望的，给5块钱？也许好点？

另外建议把这个帖子和http://www.readfree.net/bbs/read-htm-tid-210292.html都移动到众趋堂吧。

aπολλωv · 发表于 2006-8-8 23:06:34

引用第2楼lucky001于2006-08-08 15:36发表的“”:
当然，斑竹有斑竹的看法，我个人认为：
既然说了参与奖励威望，就应该兑现面大一些，让用心参与，但是限于自身能力，回帖子水平不高的会员也能得到一些鼓励，让他们也有写成就感。当然兑现是有条件的，只要会员是用心的参与了讨论，不是回一些无意义的水帖子，就应当给予适当的奖励，条件可以稍微宽松一些。

奖励的办法以前提过，就是奖励一定的论坛币

但是论坛一直没有给相应权限，就连在外版赠论坛币也不行，甚至比不上普通会员

积极参与总会有奖励的，版主不可能对积极会员置之不理，是吧

woshihuiyuan · 发表于 2006-8-9 00:35:50

我第一眼看楼主的标题，以为也是标注了[参与奖威]呢！
幸亏我多看了两眼。
有道是：来说是非者，便是是非人。
后之视今，亦犹今之视昔，悲夫！

acdacd · 发表于 2006-8-9 00:54:23

引用第5楼hooker于2006-08-08 23:06发表的“”:
奖励的办法以前提过，就是奖励一定的论坛币
.......

说得清楚一点, 除了总版外, 这里的版主只有评威望的权力, 没有评财富的权力. 我们在非自己管理版块是都是不能評財富的.

评分是如果随便打威望, 会员平均威望便会提高. 资源便进一步加密. 对新手更不利. 至于评财富的建议, 会员及各版主都在各版块提出过, 管理层曾表示上有技术上困难. 希望各位能够体谅! 版主可以做的是有限的.

lucky001 · 发表于 2006-8-9 08:02:31

说得清楚一点, 除了总版外, 这里的版主只有评威望的权力, 没有评财富的权力. 我们在非自己管理版块是都是不能評財富的.

.......

这么说来都可以理解了，会员与斑竹之间，斑竹与论坛之间，都是有很多无奈存在的。

aπολλωv · 发表于 2006-8-9 12:53:25

引用第7楼acdacd于2006-08-09 00:54发表的“”:

我们在非自己管理版块是都是不能評財富的.

.......

读书参考版主可是连在自己板块评分的权限也没有

在茶社好像版主也不能评威吧......

		自动登录	找回密码
密码			注册