论文抄袭一瞥

hanvool

引用第98楼两寸小鱼于2012-05-10 20:49发表的 :
花了四年，写了一篇文章，举证无数，推翻古往今来的一个定论，投几家期刊，无一认同。
已把名琴弹，恨无知音赏啊！

换个角度，进一步提炼，投级别更高的期刊去吧，祝好！

100楼留念

len0z

呵呵，中国很多事情和世界其他国家不一样的，在国外能搞的身败名裂的事情，在中国可能是再小不过的事情了。某人做的工作，文章中没有这个人的事情已经见怪不怪，我的一些工作就已经多次被人盗取，但是那个人我干不过，只能忍痛，等自己尽快强大吧。

水涵天影

我现在给学生上课，一再强调即使是作业也不能抄袭。但是一位同事公开跟学生说写个作业抄一下没有关系，说是学生从又中没有得到什么利益。结果学生认为连老师都支持他们抄。真是没有办法，作业习惯了抄，学年论文也就跟着抄，最后毕业论文不可能不抄！

cpcliusi

都是为了多发文章，积累资本，进而多拿课题，多骗经费，利字而已。

fzlins

现在的数据库越来越先进了。抄袭远比以前难的多了。

lily1999

天下文章一大抄，现在的论文好多都是七拼八凑的，很多都毫无新意

炒点阿尔巴尼亚语的论文 我看谁检查

tianhe1223

天下文章一大抄

一丁

现在硕士毕业论文抄袭好象已经成了通例。今年我参加了一个硕士论文答辩。有位外校来的导师，他让他的学生把每篇硕士论文逐个查询，结果普遍的问题是：1，大多数存在抄袭，抄袭的少的算好的；2，有几篇，大量抄袭了别人的差不多同标题的硕士论文，但是在文献中没敢把被抄袭的人的论文名称列出来。这位导师就开门见山的问，“某某大学的某同学，曾经在2005年写过类似主题的一篇硕士论文，你有没有看过？”老实一点的学生就回答看过，这位导师就说，既然看过，为什么没有在参考文献中列出来？学生只能低头无语。不老实的同学回答：“没看过”。这位导师肯定生气。最后建议不给他过。但是也就是吓唬一下。最后这帮学生带滚带爬的都过了。

wsxzczy

挺受启发的，多谢楼主分享

一丁

抄袭本身就是盗窃。曾经有一次，一个知名度比较高的专业网站上发出了一篇文章，一看标题，和我的一篇文章标题很相似，但是标题中的有一个术语是我自创的。再一看文章内容，百分之八十是抄的我的。连参考文献也原封不动的搬过来了。后来给那家网站打电话，一个星期之后才删除。

一丁

说实话，现在学术界认真写文章的人还是很多的。尤其是三十岁到四十五岁这个年龄段的人。

一丁

虽然见惯了抄袭，但说实话，这些人都不是打算在学术圈里混的人。因为若想在这个圈里混，必须得老老实实，否则说不定哪天就被人纠出来。那时名望地位都有了，再被人纠出来实在是很难看的。风险很大。

一丁

当然，也不排除有的人脸皮至厚。象天津有个叫沈履伟的，那抄的叫一个天昏地暗啊。直接把人家的文章拿过来，把人家名字删除，换上自己的名字，然后结集出版了。被人揭发出来之后，还诉人家侵犯名誉权。抄了人家的，还不低调点，这不自己根自己过不去么。后来还是在这个圈子里呆不下去了。

一丁

目前，研究生群体成为抄袭的主力军。以法学专业为例，法律硕士、法学硕士、非法本法硕等均存在大量抄袭。本科生抄也就抄了，不去发表。但有的学校规定研究生得发表一定论文才能毕业，于是这些学生到处抄袭。不仅如此，他们的硕士论文也得上中国期刊网。好多研究生写文章时一看同一个主题好多篇硕士论文，再打开一看，内容好多都一样，都不知道谁抄谁的了。

一丁

本科毕业论文好歹不要求发表，但这也不能说其对社会无害。因为抄袭这个过程，已使他们脸皮无形中变厚了。

一丁

所以，我倒是建议，干脆，本科毕业论文取消。当然，这有难度。四川有所大学想取消的，结果消息刚发到网上，引来一片质疑，后来学校不得不澄清：没那回事儿。

一丁

以法学为例，美国的JD，法律博士，是不要求学生写毕业论文的。LLM，法律硕士，也不要求大家写论文。只要考试过了，学分拿够了就行了。

一丁

但是一旦要求你写论文了，那就必需严格按照要求来写，否则就不给你通过。SJD现在坚持这个标准，很严格。因此，学生们为了写一篇象样一点的论文，到处查资料，那叫一个痛苦。有时为了论文某一个观点论证的需要，还要从美国跑到台湾、日本等地。这样出来的文章，其含金量那是不必说的。

aruis009

天下文章一大抄 ，国内的文章很多都没什么新意，抄来抄去，一点意思都没有