科技是否改变了人类命运?

zhphappy

随着科学技术的发展，人们都享受到了前所未有的物质进步，到了20世纪，科学技术发生了戏剧性的改变，尤其在生产能力上的迅速提高，经济增长是否改善了我们的命运？从一些观察得到的证据显示，事实往往与愿望相反，你一定会认为，就按标准而言，今天的美国人会比50年前活的更开心，但关于快乐的正式调查早在1946年就开始了，事实上，上世纪70年代来，表示自己“非常快乐的美国人在人口比例中的百分比下降了，不仅仅于美国，在大多数发达国家中都可以找到类似的证据。日本也许是二战后科技进步最为明显的国家，从上个世纪算起，日本从一个低成本的供应国迅速变成世界科技强国之一，随之经济发生了翻天腹地的变化，然而在上世纪80年代末期，日本人表示他们并不比1960年时快乐。
  有一个显著的统计数字，虽然物质水平提高了，但重性抑郁症患者增加了10倍，由于人们观念的改变，在美国有更多人愿意去接受心理治疗，不过一些心理专家认为，这种现象也反映了一种真正的发展趋势，另一方面，有一群美国人生活朴素平淡，却非常惬意，他们就是美国宾夕法尼亚洲的一个基督教派（阿曼门挪）教徒，和社会其他地方群体相比，他们当中似乎抑郁症患者少的惊人，他们的平均快乐水平一直很高，这些基督徒被询问“你是否幸福”时，答案却出呼意料，他们快乐程度并不低于“福布斯400富豪榜”中的那些大富豪。与此同时，一个被称为人口大国的也是佛教发源地的印度，在物质水平上明显低于美国的情况下，却仍被认为是一个快乐的国家（他们有些人长期沉浸在歌舞和信仰之中），人均快乐程度并不低于美国，甚至还高于美国。不过有些人呼吁调查要多么严禁，如果人们不快乐，那么他们为什么要购买使用个人电脑，手机，汽车，个人数字助理等，而人们越来越热于追求娱乐事业，导致媒体业和休闲游戏业都发展成为了每年几十亿美圆的收入。这些都不能使他们开心，他们一定不会花一大笔钱和许多时间去购买和享受这些玩意儿。这一论点似乎成立，不过行为经济学家却发现，人类不善于预测自己的欲望，如果让一个人每天吃一支他最喜欢吃的冰激凌，那么连续8天后，他会变得不清楚自己还是否喜欢这种冰激凌。也许当新科技诞生时。刚开始总是令人惊喜，为我们生活带来多么大的方便，但事后，人们总是见怪不怪，视为理所当然，多少具有奇迹性的东西迅速变成了平凡之物，人们的欲望促使他们进一步开发和生产，而代价可能会是让一座热带雨林变成沙漠。直到目前为止，关于科技变革与人们是否觉得生活愉快的关系的严肃研究仍寥寥无几，但直的一提的是，如今人们一般不会思考“科技是否真能令人快乐”这类问题，因为他们总是很快就适应了那些提供给他们的科技，不再有什么新鲜感。如果你问一个70年代的人一天可以跑几公里，要去哪就去哪，能够几小时与地球另一个角落的人交谈，她会快乐吗？她八有十九会说，当然了。然而今天，很少人会对飞机，小汽车，电话感到特别兴奋了，我们都熟悉它们的功用，可是它们也已经成为我们生活沮丧和精神压力的来源，从大体来说拥有这些工具并没有什么不好，但现在我们已经难以界定什么东西使我们更快乐或什么是快乐的真正原因。
  研究中奖者的行为你可以发现，中奖时他们先会非常高兴，然而不一会儿欣快的心情就迅速消散了，之后他们的情绪就会和中奖前没什么区别，这种快乐印不进他们的内心，心理学家称这种现象为“快感适应”。我们今天对科技的适应是否就否定它对我们生活没有产生任何影响呢？当然不是，事实上，科学技术对人类的影响这一问题的确变得越来越复杂了，是什么影响？身份证被盗用，电话推销还是交通阻塞？其实这种现象并不是问题的核心，而是德国哲学家海德格尔所称的“科技的问题”，即可以解释为科技对人性的影响，美国科幻小说家迪克的作品中我们可以见到这种见解，认为科技进步正导致着社会变得更苛刻，更受控制，没有灵魂，社会群体中的人更容易被操纵，甚至可以用机械化来比喻。另一中见解又认为科技让传统关系更难维持，社区变得越来越象一种模糊的幻想，人际关系在各种机器的冲积下越来越淡漠，而如互联网这种并无界定的通信技术和电话一样帮助着人们信息联络，互联网是一覆盖面广，对今后的影响不可测量的科技，他虽然不能算一个理想的公共领域，但确实又是一个公共领域，一个能产生重要功能，任何人都可以进出的平等领域，既然如此，对科技主统的批评是否夸大了，不过科技确实常常会令人变得不开心，那就是更新换代，当新东西出现时，你就会失望与已有的东西，或羡慕新出品的东西，如果你无法购买或条件限制时，这种对比和失望就越大，虽然这种现象造成了消费者的不满，但你却无法这一现象的出现，任何事物都成正比的，一种多样性和选择性放在了人们面前，在市场方面，互联网似乎能让消费者更快乐，原因不是能买到更便宜的商品，而是大量的商品而供选择，但另一方面，太多选择反而让人耗去时间后仍无所适从，难以抉择，因而感到烦恼。
  只要够富裕就能享受科技，关于富裕和快乐的问题，也许科学技术和医疗技术可能让更多人从心理上或身体上都得到裨益，但是你是否计算过服务成本问题，或许有几年是最令人开心的，按17世纪英国政治哲学家霍布斯所定的标准，绝大多数的人的生命仍是艰辛，苦涩，短暂的，而大多数人都乐于话得更长久一些，但有时并非富裕能主控，重点不是富裕是否能令人快乐，而在于它不一定能令人快乐，当然，实际情况要复杂些，年老的人还是希望他们能活的更长久一些，虽然他们一些人可能活的并不怎么快乐。
  社会发展离不开科技，某些科技尽管不能为人们带来快乐，但我们仍然被它们所迷住，难以自拔，科技改变了人类命运，它的好处多还是害处多？它已经为我们的生活增添了太多太多，以至于我们不可能去摆脱它，有一句笑话：“事物也许不是很好吃，但我们希望分量尽量多些。”

wangy756

文章不错，不过题目是不是改为‘科技是否让人类更快乐？’
不管快乐与否，人类的命运都被科技改变，至于是好还是坏，正如有人对进化论的置疑，生物究竟是进化还是退化？