报告称64位龙芯二号使用未授权MIPS架构

sddz

报告称64位龙芯二号使用未授权MIPS架构


　　据市场调查公司In-Stat表示，中国的64位处理器“龙芯二号”(Godson-2)采用的是一种未经授权的变种MIPS架构，这可能引发中美之间的知识产权冲突。

　　In-Stat在对龙芯系列的架构以及龙芯二号处理器进行了研究之后得出结论：中国有能力设计世界一流的微处理器。同时，它还发现中国的设计者面临的障碍是芯片制造技术要落后外国两代。如果中国使用其他独立晶圆厂代工的话，虽然可以追上外国，但却可能触发知识产权纠纷。

　　In-Stat表示，龙芯处理器的架构和MIPS Technologies公司的MIPS架构十分接近，能95%兼容MIPS。而龙芯二号处理器更和MIPS Technologies在1995年推出的MIPS R10000非常相似，但MIPS Technologies和龙芯没有任何关系，更加从未将其技术授权予龙芯的设计者。

　　中国目前生产的龙芯处理器仅用于国内市场，但中国厂商有可能将此处理器集成在消费电子等产品中出口海外。

　　In-Stat称他们是在和龙芯的主设计师胡伟武交谈并进行相关分析之后得出上述结论的。胡伟武是中科院计算技术研究所的教授。

　　此外，这家市场研究公司还得出结论中国有能力设计“世界级”的处理器，如果中国企业决定走向世界的话，还可能对现有厂商构成威胁。

　　In-Stat的高级分析师Tom Halfhill称中国在微处理器技术上正在迅速赶上国际水平，唯一对他们构成影响的是中国的芯片制造工艺要落后业界先进水平两代。不过，随着中国与海外领先晶圆厂的加深接触，其芯片性能仍有望提高。譬如说，龙芯设计团队在使用台积电的工艺技术后得以从原有架构中再压榨出更多性能。

　　2002年时，北京神州龙芯集成电路设计有限公司(BLX IC Design Corp.)发布龙芯一号。它采用的是基于MIPS指令集的专利架构，使用0.18微米工艺生产，是一种频率为266MHz的标准32位处理器。不过，龙芯一号虽然号称得到海尔等60多家国内企业的大力支持，但实际在市场上并没做成多大影响。

　　最新一代的龙芯处理器运行频率在300MHz至500MHz之间，仍使用0.18微米工艺。由于龙芯一号的性能不佳，所以只能用于一些运算要求不高的集成应用环境之中。而龙芯二号据其设计者称，可以用于一些通用运算平台。这种处理器支持Linux for MIPS、VxWorks for MIPS、NetBSD for MIPS和Windows CE。

　　北京神州龙芯公司已经开始设计64位版本的产品，将使用0.13微米工艺并支持超线程，根据其产品roadmap，该产品会在2006年发布。

　　由于龙芯二号与MIPS有95%的兼容性以及非常接近MIPS R10000，Halfhill预测没有得到MIPS Technologies公司授权的北京神州龙芯公司将面临复杂的知识产权难题。龙芯公司在过去曾经尝试接触MIPS，不过没有成功。

　　到目前为止，龙芯公司还不太可能成为具有国际影响力的企业。它的资源有限，并且有意只让龙芯处理器在国内销售，不过这将让他们避免遭受起诉。这家公司今年初和多家中国本地企业签定了合作协议把龙芯二号核心集成在多种产品中，具体包括路由器及支持中国自己的音视频编解码技术(AVS) 标准的片上系统(SoC)等。

CDXYH

中科院否认龙芯二号侵权
(2005-07-28 09:08:38)

      昨天，有外电消息称，美国In-Stat调研机构认为，中国已开始生产的龙芯二号基本上是模仿美国MIPS公司的MIPS芯片。龙芯二号与MIPS芯片的架构有95%的类似性，可以看作是MIPS架构的一个变种，但并没有获得MIPS科技公司的授权，因此很有可能面临法律纠纷。

　　但是，中科院计算所相关人士昨天在接受《第一财经日报》记者采访时认为，当初龙芯立项时曾就知识产权问题进行过专门研究，是在不侵犯任何公司知识产权的基础上投入研发的。据记者了解，今天中科院计算所将召开专门的说明会，正式向外界澄清此事，本报也将继续关注该事件最新进展。

      7月27日16时，针对有报道称龙芯二号可能涉嫌侵权，龙芯研究组组长胡伟武说，他发现有关龙芯侵权的报道并不是In-Stat市场研究公司的报告结论，而是一些国外媒体的妄加推测。

　　他说，最近，美国In-Stat公司发表在《Microprocessor Report》发表了一篇论文，对龙芯2号进行了详细介绍。In-Stat公司在该报告指出，“由于龙芯2号只是没有实现MIPS公司申请专利的部分指令，因此龙芯2号的指令系统是95%与MIPS兼容的;此外龙芯2号结构与同是四发射的MIPS R10000处理器有类似的地方”。但是，到了一些国外媒体这就变成了“龙芯二号95%龙芯二号处理器同1995年美国MIPS科技公司推出的MIPS R10000非常相似”，这是完全没有根据的臆测。

　　他还透露了龙芯与MIPS的关系，解释了此事的由来。

　　胡伟武说，组织研发龙芯CPU的中科院计算机研究所与业界多家知名的国际国内公司长期保持着友好的合作关系，MIPS公司也是其中之一。双方领导高层进行过多次互访，其中包括中科院计算所所长和MIPS的CEO的相互沟通。

　　他透露，双方最近的交往内容是:MIPS公司希望计算所使用上述访存地址不对齐的指令，并购买MIPS公司对这几条指令的授权许可(即MIPS体系结构授权)，实现与MIPS的全兼容。

　　胡伟武承认取得与MIPS兼容的授权有很多好处，表示充分理解并正在与有关部门联系，争取采用适当的方式购买MIPS公司的相关授权。

　　另外，胡伟武明确表示，以后中科院计算机研究所在描述龙芯2号处理器的指令系统时，不再用像“MIPS-like”或“类MIPS”这种容易引起歧义的词语，将明确指明龙芯处理器使用“龙芯指令系统”。目前的龙芯指令系统仅有部分与MIPS III指令有关，而且都是不涉及MIPS专利的部分指令;其它则多数是龙芯独有的媒体指令。

　　他还透露，随着龙芯处理器的发展，龙芯指令系统还会进一步增加新指令。对于龙芯1号的产品手册，计算所和龙芯公司也将逐步更正。

侵权问题我看很简单:
   1.美国方面是否将其设计的芯片资料给龙芯设计者看过,或从其它途径让他们看到过;
   2.美国研究过的东西中国也可以研究,但中国自己研究的东西就不是侵权,因为这并不是抄袭;
   3.用于国家安全的东西就很少,即使侵权也比自己求人要好,不过不要太落后;
   4.不侵权的东西我们能搞出来,侵权的东西也要有人搞得出来,要国产化,比如说打印机,没有哪个侵权,连墨水都用老外进口来的,白花花的银子不停地流进外口人的口袋,按过去的观点,真还有的丧权辱国的味道,还不如搞几个侵权的高端产品,即使占领国内市场也很好,一旦有些什么经济制裁或什么武力对抗,我们也不致于处处受制于人.国家执法部门在这些方面也应该开明一点,古人也云:"狡兔三窟",做事不可太死板,要注意留条后路.
   5.对侵权的东西国家应鼓励他们去占领国内市场,必要的时候还扶持一下,要学一下小平同声,不仅要扶上马,还要让其坐好坐稳,送上一程,领导对自己的人民或同声要学会宽容,给大家以发展下去的空间.