找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 199|回复: 17

[【其它】] 人体飞行漫话 (下)

[复制链接]
发表于 2024-11-6 07:58:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 许春梅 于 2024-11-7 19:55 编辑

明末高僧憨山德清禅师,在四十四岁时从南京回老家安徽和县探亲。当日晚上,族中长者问大师,是坐船来的还是坐车来的。其母代为回答:从空中来的。大约因为他是忽然出现的。其母也非常人。在和大师单独谈话中,还指出其为化身(意生身)。现代作家和作曲家冯冯居士(本名冯德培),生前旅居温哥华。有次应邀去台湾参加一个法事活动,也是使用了意生身,能被熟人看见。这是他在自己的著作中提到的。意生身没有飞行过程,直达目的地。也不只是有影像,而是有肉体一样的实质物理作用,可以从事体力劳动。

根据佛经,古时缘觉(无佛教的时期完全靠自己力量悟到十二因缘的证道者)受供后欲飞行离开时,先把钵具抛向空中,然后起飞接住后飞行。大概是因为起飞时必须高度集中注意力而无法兼顾手中所持物(握紧需要作意)。从大陆去香港后赴美国建立万佛城的宣化上人,解放前在大陆时,被邀请去解决一神秘老太的问题。老太头戴一顶帽子,看起来极为古怪。她入村落,接近一户人家的墙院,将帽子向空中一抛,身体起飞接住,很高的围墙,她轻飘飘飞越而下。进入人家家里,扬言要杀死全家,赶也赶不走。这家人信佛。看她也不像是个人。于是齐声念大悲咒,老太竟不能动弹。后来请来宣化上人说法,她皈依佛教而被劝说去了某个山洞修行。这是鬼神的神足。

还有一些神足是假的,不是自己的本领。例如《杂譬喻经》中比丘被摈喻:说的是有个比丘,因不守规矩被寺庙摈弃,他途中遇见一鬼,是被毗沙门天王(即四大天王之一的北方多闻天王)赶出来的。两个一见如故,马上谈合作发财。这鬼要求他,把获得的供养必先给鬼,剩余的归这比丘。怎么合作呢?鬼让他站在自己左肩上,然后,鬼行于空,而旁人徒见比丘行于空却看不见鬼,好似比丘有飞行神足也。他们从原来的寺庙经过,被众人发现,都认为这比丘修行好有神通。大家都争先供养,并抱怨寺庙里的僧人冤枉了他,又把他请回去。可是,有天这比丘与鬼出门招摇撞骗时,遇到毗沙门手下一个主管神,也恰是这鬼原来的顶头上司。鬼见而大惊失色,慌忙弃之而逃。比丘从空中坠落摔到地面,头破而亡。

能飞行而又被许多人看见的现代几乎绝迹。可是,不能飞行却能升空的其实还不少。只是我们绝大多数人一生中只和俗人打交道而没有机会了解他们罢了。民国时期,禅宗大德虚云老和尚主持的一个道场里,有人参禅时,身体离开蒲坛而升空,旁人见而大惊,赶紧跑去报告虚云老和尚。老和尚说,赶紧让他换个法门修。这法门不适合他。因为禅门是禁止弟子搞那些神通的。日本现代有个邪教头目叫麻原彰晃,曾制造震惊世界的东京地铁毒气惨案,其信徒很多,其中不乏高级知识分子和科研工作者。那么坏的一个人,为什么这些人信仰他而心甘情愿贡献出自己的财产呢?据说,麻原彰晃有个绝招:打坐时能升空,不过升的不高。他就是靠这个征服信徒的。

如果以禅定方式修习,能腾空,离能飞行虚空还有很远的距离。佛世时,证得阿罗汉道的同时,都能同时证得六种神通,不必专修飞行神通。随着佛教衰落,后世证得阿罗汉道者,并非都能立即飞行。要想飞行,还需要修习地遍(南传佛教十遍行之一)等专门的禅定。通过修习,使得行者能为自己于空中临时“造地”(旁人看不见这人造地,但对于行者来说,此虚地具备实地的完整功能)。《清净道论.说神变品》:有关的圣典如下:“于空中结跏经行,如鸟之附翼。本已获得地遍定者,念于空,念已以智决意‘成为地’,便成为地,他于虚空之中作行住坐卧。譬如本无神变的人,在地上作行往坐卧一样,如是此神变者,心得自在,于虚空之中作行住坐卧”。如果看过笔者有关催眠术的帖文,这个造地作用就好理解了。单靠语言诱导被术者,就能烧伤其手臂,上医院还能评定烧伤等级。《清净道论》还指出,咒术也能成就飞行本领。根据高僧传,东晋十六国时期的天竺高僧佛陀耶舍,曾咒药水一鉢让弟子洗足,师徒二人一夜行了数百里,终于摆脱沙勒王的纠缠。途中,耶舍问弟子:“你现在感觉如何?”弟子答曰:“我只听见疾风呼呼的响声,风吹得我眼泪都出来了。” 虽不是飞行,至少说明咒术有类似的作用。

以上所谈,最迟的也是民国时期。那么现代,有谁因修行获得神足通吗?有的。出生于印度孟加拉东部靠近缅甸一个村子里的蒂帕玛尊者(Dipa Ma,1911-1989)是个在家人,嫁到缅甸,是在马哈希尊者的禅修地修证的。据说,她返回印度前,完整地证得五种神通。返回印度后,征得其老师同意,还同印度的大学教师合作做过分身实验(两地同时现身)。像以一身现二身、穿墙越壁、化现空中楼阁、隐入地中再从地中涌出,都被(其指导教师)证实。不过,后来她全部舍弃了,因为觉得没用,而且还感觉障道。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-6 08:42:18 | 显示全部楼层
这个还有续集啊~
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-6 10:02:01 | 显示全部楼层
“麻原彰晃有个绝招:打坐时能升空”
楼主这么博学的人,不知道世间有障眼法(魔术)这么个东西吗。
不过楼主的不幸大多来自于轻信。只要跟佛有关,鬼扯也当成良言。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-6 10:03:08 | 显示全部楼层
麻原彰晃那是跳上去然后找人抓拍
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-6 11:11:06 | 显示全部楼层
货原假 发表于 2024-11-6 10:02
“麻原彰晃有个绝招:打坐时能升空”
楼主这么博学的人,不知道世间有障眼法(魔术)这么个东西吗。
不过楼 ...

正好看了一个魔术视频,魔术师貌似华人,脑袋转360度离开身体,无头身体乱动,把老外看得一愣一愣的。
链接: https://pan.baidu.com/s/1sGZcqrSkXdeBOB4578cuBA?pwd=kj7v

魔术这东西也是“博大精深”,和中医啊巫术啊一样。王林不是把马云和赵薇都蒙得一愣一愣的?

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-6 11:15:27 | 显示全部楼层
gongqi 发表于 2024-11-6 11:11
正好看了一个魔术视频,魔术师貌似华人,脑袋转360度离开身体,无头身体乱动,把老外看得一愣一愣的。
链 ...

魔术表演更多是对上层?对于一般百姓确实有点稀罕,哪些做法的,不一定知道自己在玩魔术。

点评

在天朝,应该是从上往下。毕竟天朝老百姓没有选举权也没有发言权。  发表于 2024-11-6 11:30
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-6 11:28:32 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2024-11-6 11:15
魔术表演更多是对上层?对于一般百姓确实有点稀罕,哪些做法的,不一定知道自己在玩魔术。
...

没有研究过魔术史。瞎猜的话,魔术起源于巫术。因为巫术为了让人相信,不可避免要弄些障眼法。

美学里有个很大的流派叫游戏说。席勒的那套理论也可以应用于魔术。

不过,无论从人类学还是统一场,我都更倾向于巫术说。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-6 20:47:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 许春梅 于 2024-11-6 20:59 编辑
货原假 发表于 2024-11-6 10:02
“麻原彰晃有个绝招:打坐时能升空”
楼主这么博学的人,不知道世间有障眼法(魔术)这么个东西吗。
不过楼 ...

凡是自己不能解释的,都说是魔术。你会玩魔术吗?你看出什么漏洞或破绽吗?表演魔术需要专门服装、道具、灯光、场地准备,可能还要搭档和托儿。麻原彰晃手下不乏名校的理科、医学专业的博士教授,他们有那么好骗吗?

如果实现相似的视觉效果,有ABCD四种方法,但你知道用A法可以实现,怎么就能认定别人用的也是A法呢?假使你用魔术可以实现人体腾空的视觉效果,你有什么证据说别人所用的方法与你的相同和类似呢?其实,把神足通不算,除了魔术,还有别的办法。例如幻术,实际可算是高级催眠术,或叫功能催眠术。与普通催眠术不同,它不需要用使用语言暗示和手势、道具以及专门的催眠环境,高级功能催眠术可以直接通过念咒或其它意念方法给被术者造成幻像。被术者看到面前的人坐着悬浮于上空,和做梦一样,其实那是幻觉。这和魔术一样,腾空是假的。这种幻术,可以用摄像头监控拍摄,而不会出现腾空影像。

如果要检验是魔术的障眼法,还是真腾空,在现场的话可以用触觉检验。例如拿扫把或长竹竿去探,用水去浇洒,甚至用彩色油漆去刷。

侯希贵表演搬运的时候(在李嘉诚办公室表演过从李嘉诚家里搬来金桌),也有人怀疑他用的是魔术。可他经常是穿短裤表演的,且根本不用做准备,才让观看者相信。尽管如此,仍有怀疑其为魔术的,借口和他一起洗澡,在他光着身体时向他索要香烟,他招手就拿着香烟递过去。他给省领导表演,从门窗都锁着的房间里出来,只穿一条短裤,出来发现他皮肤上有划痕。


评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-6 21:11:15 | 显示全部楼层
假作真时真亦假,无为有处有还无
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-6 23:40:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 货原假 于 2024-11-6 23:42 编辑
许春梅 发表于 2024-11-6 20:47
凡是自己不能解释的,都说是魔术。你会玩魔术吗?你看出什么漏洞或破绽吗?表演魔术需要专门服装、道具、 ...

我相信不可解释的东西是魔术,总比你相信不可解释的东西是神通要强百倍了。
  别扯什么理科、医学专业的博士教授,那顶个屁用啊,湖北卫视当年那个老头子在电视上表演隔空推砖,三教九流的观众一个发声的都没有,都被那神奇的表演给震慑住了,以为是真的。最后还是魔术行业内部人士给指出来是魔术。
  术业有专攻,魔术行业有魔术行业的门道,不是你什么理科博士就能看出来的。你这个推理显得有点low了,和你的博学不符。
  你一厢情愿初恋一般的坚信这些鬼扯的神迹、神通、特异功能,应该想到自己该有多孤立了。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-7 03:10:53 | 显示全部楼层
论坛言论自由,介绍神迹的文章也该允许。事实上我认为人们是需要这方面的精神需求的。

但是不能给奥姆真理教这个邪教辩护吧?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-7 19:14:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 许春梅 于 2024-11-7 20:08 编辑
货原假 发表于 2024-11-6 23:40
我相信不可解释的东西是魔术,总比你相信不可解释的东西是神通要强百倍了。
  别扯什么理科、医学专业的 ...

说来说去,你是没有任何理由地相信腾空和飞行是魔术,这其实同前几个月相信姜萍初赛成绩是她凭自己本事考得的人一样。不管是对科学还是对宗教、特异功能现象,都存在正信和迷信两种类型的信。毫无理由地信某种事物,就是迷信。有理有据地信,才是正信。

在不能将事实完全呈现的情况下,有必要遵守一定的逻辑。假使你有证据表明在湖北卫视表演的那帮人同麻原彰晃有联系,比如他们是师兄弟、师徒或者来往密切的朋友,那么当一个表演的是魔术时,你怀疑另一个用的也是魔术,便可信了。发现酒店甲卖的茅台是假货,不能推断酒店乙、丙和丁卖的也是假货,老板不同嘛。实现相似的视觉现象共有ABCD四种方法,其中A代表魔术。你虽然不会魔术,但如果你有理由排除B、C、D三法,你的说法便可信了。

比较一下对科学的信仰和对修禅定成就飞行的相信两者,也许对你有启发。假设你因飞机失事掉落在某个与世隔绝的非洲土著原始部落,同时也假设你没有和他们沟通的语言障碍,你如何让他们相信现代科学不是骗人的呢?你当然只有从最基础的数理化开始教。如果可能,带一些人出去上外面的学校读书。随着课程深入,有实验验证,又有科技应用成果可以感受,那么科学的理论就被相信和接受了。当你坐的飞机又一次失事,这时你掉落在深山禅修部落。部落里的人教你禅修,你因为做不了其它事情或者出于好奇勉强学习禅修。你从最初的坐姿学起,看教材和听讲,再练习。你一步步循序渐进地学习,从入静观呼吸、欲界定、未到地定、初禅、二禅、三禅、四禅、地遍定,你一一证得。这个和科学实验有所不同,证得某定如人饮水,冷暖自知。感受的事物不能拿出来给人看,但是可以把过程体验说出来和同学老师交流。还可以对照经典和教材,这样证得某定就可以确保无误。例如初禅五支寻、伺、喜、乐和心一境性是固定的标准,即使不知道确切专业术语,但事实是相同的。修地遍定成就就能于虚空中行住坐卧(蒂帕玛尊者和她妹妹是这样修证的)。完整的信仰是这样一步步建立的。虽然科学和飞行说起来容易,但是学起来都不容易。学人先天因素和后天条件都会影响其最后成就。成为杰出科学家和会飞的禅修者都不简单的。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-7 19:59:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 许春梅 于 2024-11-7 20:00 编辑

中文版《佛陀的女儿:上座部佛教大修行人的传奇心灵》和英文版 Dipa Ma ,感兴趣的书友可去 Zlib 站点下载。

点评

破执不是一件容易的事  发表于 2024-11-8 12:13
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-7 22:06:53 | 显示全部楼层
许春梅 发表于 2024-11-7 19:14
说来说去,你是没有任何理由地相信腾空和飞行是魔术,这其实同前几个月相信姜萍初赛成绩是她凭自己本事考 ...

许坛友的回复表现出一如既往的高尚、诚恳和耐心等优秀素质,令人感动。但是实在没法说服我。我不是相信飞行表演是魔术,我是相信飞行能力根本不存在,理由就是世界上至今没有一个可靠证据。全部是口耳相传的道听途说。

点评

当你向非洲原始部落的人解释外部世界的科技成果时,部落的人一定会认为那都是巫术,也就是鬼神的作用。因为他们祖祖辈辈都只信仰巫术。当初坚定相信姜萍的人也没人能说服。因为对任何证据他们都不顾,不愿面对。   发表于 2024-11-8 09:12

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-7 22:21:51 | 显示全部楼层
受教,学习了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-12-23 10:34 , Processed in 0.239688 second(s), 16 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表