找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 116|回复: 4

[【其它】] 职业打假你支不支持

[复制链接]
发表于 2024-8-31 11:01:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
前段时间国家好像发文了
叫什么合理生活需求内的打假
案例上法院有的支持了有的没支持
大家是什么态度?

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-31 11:10:35 | 显示全部楼层
看怎么界定职业打假了。

现在的职业打假有些是灰色的,比如有售货员说职业打假人会将临期的冷藏品藏在货柜犄角旮旯处,然后过几天再来找到购买,每天都能清理出一些被藏起来的临期产品。这种行为就显然是无法支持的。

但是单纯的利用规则范围内进行打假,我是举双手支持的。

不过如果这件事情变成“职业”,必然寻求稳定的收入,而这个事情本身就无法提供稳定的收入,所以似乎必然导致进行如前提到的恶劣手段,所以支持打假和支持打假职业化仍然需要分开。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-31 11:52:45 | 显示全部楼层
如果将打假作为谋生的职业,那就可以造出“不应该”出现的假。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-31 11:59:45 | 显示全部楼层
支持不支持,其实是个立场问题。
如果你是消费者,你当然要支持一切打假,因为只要是打假就对你有利。
如果你是商家特别是面向低端消费者的商家,你当然要反对一切打假,因为面对低端消费者的唯一竞争手段就是低价,而低价必须造假。

站在官家的立场上,打假有利有弊。利是提升了商业质量,弊是降低了商业数量。所以官家说什么合理范围,你懂了它是啥意思了吧?

评分

1

查看全部评分

回复 0 1

使用道具 举报

发表于 2024-8-31 15:53:33 | 显示全部楼层
如果存在真的假,消费者自己就可以打假,当然打假存在成本,如果有职业打假人的话,可以节约普通消费者的时间和金钱成本。
如果没有职业打假人,普通消费者为了自己的权益,该打假还得打假,可以去举报相关企业的作假行为和商品。
这时候“打击”的对象是商家。个人的力量没法打击,需要政府的力量。
如果不存在假的商品,有的“职业打假人”为了自己的收益,创造“假的商品”来打架,这就需要“打”“职业打假人”了。商家举报这种人,政府需要打击和规范这种“职业”行为。
不过,有些高端人士一边享受低价的商品,一边讽刺的低价商品的制造者……一边享受了政府各项政策,一边讽刺政府的政策……

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-12-24 08:53 , Processed in 0.165434 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表