|
圭尔夫大学的丽贝卡·马尔（Rebecca Meagher） 和乔治娅·梅森（GeorgiaMason） 进行了一项研究， 探究如何区分人工饲养的黑水貂的几种情绪——快感缺乏、 冷漠和无聊。快感缺乏是指无法体会到快乐， 在人类身上，它与抑郁症有联系。冷漠被认为有别于无聊， 因为它表现为缺乏兴趣， 且无意改变现状。 相反， 无聊的特征则是一种想要做些什么的强烈愿望。 换言之， 快感缺乏的人感受不到愉悦，冷漠的人漠不关心， 无聊的人则渴望投入什么。 当然， 问题在于， 我们没法儿让一只动物直接告诉我们它什么时候觉得无聊（或者冷漠、 快感缺乏） 。但是我们可以研究动物面对新刺激时的行为，这正是丽贝卡·马尔和乔治娅·梅森所做的。
马尔和梅森测试了两组水貂， 一组饲养在条件贫乏的笼子里，另一组则饲养在条件丰富的笼子里， 允许进行更为多样和探索性的活动。 研究人员分别给两组水貂展示了三类新刺激——厌恶刺激（捕食者的气味） 、 奖励刺激（移动的牙刷， 相当于猫咪眼中的激光笔）， 以及模糊刺激（塑料瓶） ， 同时记录了水貂接触新刺激的时间、 时长和次数。 这个实验背后的逻辑是， 冷漠的动物会逐渐失去对所有新刺激的兴趣。 相反， 快感缺乏的动物只会对奖励刺激失去兴趣，因为此类动物无法感到快乐， 所以不会主动靠近通常来说能够引起愉悦或积极反馈的物体。 对无聊的动物来说， 情况就不一样了。 研究人员认为， 无聊的动物会无差别地接触所有刺激。换言之， 如果一只生活在条件贫乏的笼子里的水貂感到无聊， 那么任何新刺激都可以满足这只水貂参与世界的需要。 研究人员观察了两组水貂接触的刺激类型， 以及看到刺激物展示后水貂的反应速度有多快。条件贫乏的笼子里的水貂会更快地接触所有类型的刺激——包括捕食者的气味！ 这么看来， 这些水貂并非抑郁或者兴趣缺失，它们极为渴望刺激， 这显然是无聊的表现。 研究人员也观察了补偿性行为， 即水貂吃了多少食物。 条件贫乏的笼子里的水貂比条件丰富的笼子里的水貂吃得更多。 人类也会通过吃来弥补无聊的空虚。即使我们不用无聊这个词来描绘水貂， 这项研究也表明， 饲养在贫乏环境中的动物会对新的行为或刺激非常敏感。
当然， 所有这些结论仅适用于圈养动物。野生动物也会感到无聊吗？ 也许会， 但这种无聊只会持续非常短的时间。 在没有限制的自然环境下， 动物能自由决定它们的行动。 而圈养动物注定只能过单调的生活， 它们被囚禁着，无法体验在野外通常会进行的一切自由活动。
所以， 对人类和动物来说， 重点都在于，我们必须拥有自主决定权， 按照自己的意愿参与到世界中， 必须根据自己的需要做出自由选择。 仅仅是眼花缭乱的选择和激励并不够。 实际上， 过多的选择和持续的刺激都会超出我们的控制，这种感觉一点都不舒服， 更像是焦虑， 甚至是狂躁。 选择是关键的。 要做出选择， 我们必须认定一项活动比另一项更重要或更能使我们满足。 而研究表明， 动物与人类一样，也会区分不同活动的重要程度。 如果它们更看重表达自我的自由， 那么它们必将
被无聊所困。所以， 圈养动物的无聊让我们看到的是一种技能和环境的不匹配，它们本可以在野外自由施展自己的生存技能， 而现在却被环境所限制。 如果我们所处的环境阻止我们充分表达我们是谁（或我们能做什么） ，无聊便产生了， 动物和人类都是如此。
来自（我们为何无聊）一书第一章
| 
发表于 2023-12-1 09:04:29
