|
2022年8月25日，美国白宫的科技政策部门，更新了相关指导意见，提出要将来自纳税人资助的科研成果甚至研究数据：【立即+免费】提供给公众。这份指导意见提出，各机构要在2025年12月31日前落实这项政策。 为什么美国现在要更新政策呢？原因有二： 一方面，这是政策更新，而不是全新政策。2013年，美国白宫就发布这方面的指导意见，提出由联邦资助的研究成果开放计划，但是也提供了一个可选项：相关机构可以在12月后再开放，这样既可以保护出版商的利益，也可以使得学术界自身利益——学界也有自己利益的，谁都不想让别人先摘桃子。 但是，光是有12月保护期的限制，就已经让美国公众感受到“开放科学”的福利了！据美国白宫刚发布这份备忘录所示：政策出台以来的近十年，有超过800万份学术出版物向公众开放了。同时，现在光是每天（！！），就已经超过300万人阅读了这些研究（可能是指全球范围，不止是美国）。 科学越开放，民众越启蒙！ 另一方面，疫情让美国联邦政府意识到开放科学研究势在必行。本来，联邦资助研究之后，成果一发表就搁置了。但是，疫情冲击使得大家关注起科学研究成果。公众、企业、政策制定者等都从开放科学政策中获益了。因此，美国白宫才打算要加快开放步伐。 因此，今后如果你再看到研究论文，来自像美国的National Science Foundation或National Institutes of Health等机构的资助，都可以不要再等过12个月，可以直接下载了。 美国的“知网”，今后要怎么办，我们不知道。但纳税人终于要实现他/她们的权利。我们怎么办呢？ 其实美国这样做，真的算是慢的了。 英国与美国不同。美国的高校一直缺少以校级为单位的研究成果汇总平台。但是英国在这方面做得很好。你可以看到本校的成果平台，下载这些老师自己上传的“预印本”。也就是论文发表前的终稿。如此一来，通过校级整合，实现了研究成果开放。美国也有开放成果下载，但是由于缺乏整合力量，导致多是由学者个人凭兴趣与良心开放自己成果。 尽管最近一些机构，如researchgate，academia等网站也为学者提供了上传和下载成果的平台。但是像academia，毕竟还是有营利性质，难以提供更好的筛选机制与整合机制。 因此，政府资助研究的开放化，不仅是在对抗学术出版的资本主义化，也是有利于参与目前广泛的“开放科学运动”。由于国家层面出台这样的计划，使得个人开放自己的研究也有法可依，避免和出版商产生纠纷。 此外，这也不仅涉及到的学术论文，也和很多智库研究成果有关。比如，我之前在公众号推送很多研究，都是欧盟资助的政策报告，都是免费下载的。
| 
发表于 2022-8-27 10:55:10
