乔布斯的幽灵

Barry

乔布斯已经死去好长时间了，但其幽灵一直盘结在还没有死的媒体人心中，如近日一篇稿件“库克回购派息乔布斯会同意吗”等云云，我只感到怪异，公司应当与时俱进还是要被老祖宗的话套牢？要坚持改革还是坚守传统？看来还是有不少人坚信只有老祖宗的遗训才是世间之正道。

henry2000888

库克是IBM培养的高级职业经理人，IBM是有自己灵魂的大型国企，库克做的更像是IBM高级经理人，秉承的更多是IBM的东西！

而苹果不是IBM，而苹果的灵魂是乔布斯和沃兹尼亚克共同缔造的，而库克现在更像一个保险箱保管人而不是乔布斯这样跨界工程和艺术类型的强势领袖，所以媒体人总是抬出乔布斯，这也是投资人和媒体人集体观察苹果得出的一个比较得到大家认可的一种观点。

2ndlife

我最近在读一本书，那本书里陈述了这样的秘密：

企业是有灵魂的，是有基因的，创始人起到巨大作用，即使它的创始人不在世上了。


后来的管理者改变原有的一些东西（信念，原则等等）的时候，是对公司长久发展不利的。拿IBM来说，它的用户群是大型企业用户，在个人消费品市场上难以成功，这样的东西就是“企业”基因或叫风格，难以改变。

CEO应该总体运营，产品创新大事情上投入精力，库克在其他方面过于关注是不太对的。

至于我们为什么关注“苹果”？我不是果粉，我关注这个品牌的兴衰，在科技板块，苹果非常特殊，特立独行，很多人也会比较有无乔布斯时公司的差异和变化；毕竟，乔布斯演绎的苹果实在是太精彩了。

我也很同意亨利的观点。沃兹对苹果的"灵魂"的影响要小些，苹果的精神之父是乔布斯，尽管他已经不在了。

henry2000888

引用第2楼2ndlife于2016-02-10 13:51发表的 :
我最近在读一本书，那本书里陈述了这样的秘密：

企业是有灵魂的，是有基因的，创始人起到巨大作用，即使它的创始人不在世上了。


.......

库克在IBM内部当年是作为准备打败康柏的明日之星培养的尖子，
乔布斯找库克加盟之后苹果的渠道才真正有了活力，
但是乔布斯的光环太强，别人只看到乔布斯外在的表演，忘记了库克兼具IBM和康柏两家之长的运作优势