|
楼主 |
发表于 2015-6-22 14:01:26
|
显示全部楼层
我们书园红读会此次推荐的中红论坛阿迦先生的《几种红楼梦校本的图片介绍》看似一篇随意的读书笔记,其实我们红读会感觉分量不轻,可以说是多年他多年“读红”的“积识”,我们所重的不在于他图片,而在与他对各版本优劣相当公正的评价。
为此,我们在中红论坛特意留言,承蒙中红论坛朝歌坛主首肯和阿迦先生的同意,我们特意向论坛广大读书爱好者推荐此贴,本来我们也就想述而不作,原文转载就了事,但是当看到阿迦先生谦逊的留言“這只是資料的介紹,沒什麼版權,歡迎隨意轉載分享訂正補充。也並不一定要署名,當然能做點中紅的廣告更好。 另外,看了一下,最後沒圖片的一樓純粹是個人好惡,也可以不提,或者也可以換成先生自己的好惡點評之類。總之隨意。”那么我们还是加个楼面写一下我们初步的看法。”
在国际学术界有一个不成文的规定,可能和国内不是太一样,不过将来也许我们也会国际化,这就是欧美国家对高校文科教师研究水平的评判标准和中国国内不同,欧美更注重论著,而对发表论文并无硬性要求,只要能够发表有分量的论著,即使十几年或几十年没有发表论文也不影响其教职与晋升。北京大学的李零教授对此介绍过:
他们从博士而助教授而副教授而正教授,一路迁升,主要是看著 作。但时间太少,著作不会太多,通常是一本书主义,或两本书主义。 第一本书,往往是博士论文。他们是靠博士论文才找到教职,最初是当助教授。然后,修改论文,正式出版,通过书评,在学术界立稳脚 跟。有了这本书,或者再加上一本书,往往就可拿到终身职,当上副教授和正教授。路很漫长。”
由于著作是衡量学术水平高下的标准,研究者当然要郑重对待。而且, 衡量著作的标准又是“书评”,此书评绝非行外人所能染指,而必须是“同行专家”给予的审慎评判。显而易见的是,这要在国内学术界来进行,难度相当大,这好比高考“一考定终身”,人情面子就是一个难关,即便你想中立客观的评论,也是顾忌重重,所以往往在业内其实“中国特色”就是很难真正做到客观公正评价。事实如此,我们也就不讳言了。当然,国内往往能产生“著作等身”现象,所以不少专家“一本书定终身”压力没有,自然也就相对“和谐”些。
但红楼梦校注本往往是要费很多时间功夫才能书,属于那种类似“一本书定终身”的类别,所以一旦一位专家出了校注本,你要找“同行专家”给予评判,那就陷入那种人情面子的顾忌,所以阿迦先生在这上面就相对客观,但是光立场能客观并不代表你真能评价,这是需要”品红”的功力, 所以看似此篇文字短少,却很多直言不讳, 切中要害,这就是我们感觉值得推荐原因所在,其实我们许多初入红学的爱好者选择对那一本书真的很重要,红楼梦由于已经没有版权,哪家出版社不大印特印?而真的随便挑一本就可以知道红楼梦真谛吗?答案显然是否定,那么该选择何书为好,"版本学“是专学,不是我们这些外行该评头论足的,大家还是看看阿迦先生的文字再自己慎重选择。 |
|