用智能手机的注意了哈:可实时监控手机的木马,就是价格有点贵

oops1

温州经济技术开发区官网原文已删除，说明被媒体曝光还是心虚了啊。
------------------------------------------------

温州经济技术开发区公安分局购入可实时监控手机的木马
http://politics.caijing.com.cn/20150107/3792910.shtml

本文来源于温州经济技术开发区官网　2015-01-07 09:55:00

温州经济技术开发区官网12月15日发布文章《关于温州经济技术开发区公安分局采购临机植入设备的结果公示》，根据公示，温州经济技术开发区公安分局花费4.9万元，购入“专门针对安卓手机或苹果已越狱手机，可实时监控手机通话，短信和照片等信息”的手机木马，花费10万元购入“针对安卓手机或苹果已越狱手机进行接触式植入木马程序”的打码器。



(编辑：zhangbo)
---------------------------------
温州公安分局花10万购手机木马实时监控通话
http://china.huanqiu.com/article/2015-01/5354579.html
---------------------------------------
武汉虹信通信公司为温州公安分局提供手机植入木马程序
http://henan.china.com.cn/news/2015/0107/152182.shtml

henry2000888

去年说斯诺登的帖子中间，
几个假装反美的虚伪的小白还装模作样义愤填膺，
这些小白大概不知道联合国五常和德国等发达工业国都有这样的配置和必要的技术准备，
现在看这些小白如何自圆其说吧

henry2000888

斯诺登终成丧家犬，认真着就是美利坚的

就得佩服美国人做事认真的态度，这天下第一不服不行：

第一美国政府找回斯诺登的决心是认真的，从拦截总统专机，到不折不挠的做中国俄罗斯工作，最近俄罗斯副外长说了斯诺登尽快找国家投靠，这就是说美国是认真得，美国盟友是不折不扣认真帮着美国做事的，这点就是地球唯一超级的霸气，不服不行！

第二美国教育是认真的，斯诺登认定美国政府的行为侵犯了美国人的权利，那就认认真真的准备美国政府黑材料，扎扎实实做大数据准备，美国的诚实教育成果多丰富。要是换了我们这边，人人奔着公务员待遇，谁还傻乎乎的为了爆料亡命天涯，锵锵三人行说美国理想主义教育出来的斯诺登确实是宝贵的精神财富，也正是这样的教育能产生苹果谷歌这样全球有创意的大公司，追求理想的美国年轻人是可怕的，张召忠将军说过斯诺登绝对顶得上十个重型装甲师，再看看斯诺登背后千千万万个美国理想教育出来的认真的美国青年，为了理想可以不追求公务员待遇，世界是你们美国青年的，张将军说的不错啊

第三美国的坚决打击恐怖分子是认真的，从击杀拉登到监听通信，这真正体现了犯强汉者虽远必诛的认真精神，这才是强国的专利和特权，互联网是美国军方研究冷战后释放出来的和平红利，我们不少商家光想着免费山寨了，人家给的可真不是白给的，呵呵

认真做事，这就是强国的力道和霸气啊


=========================



芮成钢在出事之前也是满口的“反美”的

louselice^_^

脑子有点糊，还好楼主的帖子看懂了

henry2000888

大家回头看看人家文章，再看看当初斯诺登的事件，

杨佩昌：斯诺登何以成为丧家之犬？

2013-07-03 14:29:31|来源：影响力中国网

美国国务卿克里24日表态称，斯诺登“背叛了他的国家”，并将因此“承担相应的后果”。在这个问题上，美国民主、共和两党表现出少有的一致。美国众议院情报委员会主席罗杰斯说，奥巴马政府应当通过“所有的法律途径”把斯诺登捉拿归案。民主党参议员范斯坦对此表示赞同。她说：“我希望把斯诺登抓住，让他回来接受审判。”范斯坦说，她担心斯诺登可能披露更多的美国国家机密，除非他落网。美国共和党参议员林赛格雷厄姆也说：“我希望我们将追缉他，直到天涯海角。”美国众议院议长博纳则将斯诺登斥为“卖国贼”。美国政府公开警告世界各国，帮助斯诺登将“付出沉重的代价”。这一点，各国政府看得很清楚，美国这次是真急眼了，如果收留斯诺登则被视为与美国公开为敌。在当今世界这个格局中，与老大叫板恐怕不会有好果子吃，轻则被经济制裁，重则被公布官员在美国隐藏的财产还有老婆孩子名单，那可就是得不偿失了。


第二，斯诺登作为美国国家安全局的特工人员，必须遵守职业道德，不能以所谓的良知来泄露国家机密。任何一个大国都有专业的反间、情报机构。如果任由情报机构的人员随意泄密，就会成为一把双刃剑：今天你收留我的泄密人员，明天我就策反你的特工。如此一来，新一轮间谍大战随即来临，和美国搞间谍大战，没有任何一个国家会有胜算。在当今这个世界，某些国家的当务之急并不是和外部世界斗争，而是维护国家内部的稳定。因此，把有限的资源投入到国际斗争之中并不是明智之举。
　　

第三，美国对世界各国，包括对盟友和本国人民进行监听，并不是出于内部政治和权力之争，而是反恐的需要。如果“棱镜门”涉及到政治斗争，恐怕美国内部就先打斗起来了，根本不会出现如今美国上下同仇敌忾的现象。当然美国监听可能有扩大化的嫌疑，但有价值的线索任何一个反间机构都不会轻易放弃。哪个国家的反间机构敢拍胸脯保证，从没有对本国人民和外国进行过监听？所以，在这个世界上没有一个国家秘密机构的屁股是干净的，嘲笑美国并不是五十步笑百步，而是百步笑五十步罢了。

　　由此看来，任何国家收留斯诺登，只会给自己惹来更大的麻烦，所以斯诺登成为丧家之犬已成为定局。即使在最后关头有某个国家将其暂时收留，但斯诺登最终还是摆脱不了被美国绳之以法的命运，只是早晚而已。


http://news.takungpao.com/opinion/highlights/2013-07/1734378.html

blackgrape

已经这么赤裸裸啊?

oops1

[quote]引用第3楼louselice^_^于2015-01-07 18:35发表的

blackgrape

嗯，这个确实有这方面的问题，很多业务、服务都和手机绑定，风险正在快速增加！

hakodate

各种账号解除手机绑定的方法
学习一下

oops1

还有手机视频问题啊

-----------------------------------------------

第一人称摄像头可能暴露你的身份
http://tech.163.com/14/1216/11/ADJ7QGIO00094ODU.html



不露脸，不露身体，GoPros, Google Glass等头戴式设备拍下的只是我所见即所得的世界，所以你就认为上传这样的视频是匿名的吗？也许，这样想太傻太天真了。耶路撒冷希伯来大学的 Shmuel Peleg教授和Yedid Hoshen教授发表了一篇名为Egocentric Video Biometrics.的论文，文中称他们发现了一种新的身份识别法：仅根据摄像头的抖动。

Peleg教授在接受The Verge的采访时表示，每个人的体型、身高、肌肉、骨骼都是独一无二的，这就决定了每个人身体的移动也是千差万别。所以，理论上说，根据身体移动的分析结果就可以识别出视频制作者的身份。 并且，对视频长度的要求仅为4秒。

Peleg教授表示，头戴式设备拍摄的视频就像一个人的指纹一样。利用采集的指纹样本我们可以找到一个人，而通过视频之间的比较，我们就可以判断视频是否为同一人所录制。他还表示，之所以将研究结果公开发表，是想要提醒人们上传这种视频前要三思，没露一小脸儿并不等于你就匿了。（所以，人类啊。要不就别乱传，要不就别乱抖。）

目前，两位教授的研究对象还仅限于头戴式设备拍摄的视频。下一步，研究的范围可能会拓展到监控录像。毕竟，从监控中我们也可以看出身体移动的一些特征。 Peleg教授称，用这种方法实现身份识别是“可能的”，尤其是像英国那样监控摄像头使用泛滥的国家。据悉，在英国，每11个人就拥有一个监控摄像头。

另外，既然通过头戴式视频来识别身份是可行的，Peleg 和 Hoshen教授对将这一方法应用于可穿戴式摄像头录制的视频也相当有信心。于是，奥巴马前些天的举动又多了一个理论支撑。12月1日，奥巴马向国会提出为期3年、总额2.63亿美元的拨款计划。其中，7500万将用于购置5万套可穿戴式摄像头装备，给各州和地方警察使用。

[本文参考以下来源：theverge.com]

oops1

FTC主席：要警惕智能电子产品侵犯消费者隐私
http://www.zaobao.com/realtime/world/story20150108-432997

（联合早报网讯）美国联邦贸易委员会（FTC）主席警告说，未来的智能电子产品可以全面掌握每位消费者的私人信息。

据BBC中文网报道，美国联邦贸易委员会主席伊迪斯•拉米雷斯（Edith Ramirez）在今年的国际消费电子展上说，未来
我们的生活将被各种智能电子产品全方位监控，这对消费者的个人隐私造成很大威胁。

她呼吁科技公司开发的智能电子产品在实现其功能的前提下，尽量少的采集用户信息。

拉米雷斯说：“现在离未来不算遥远，即使不是绝大多数，我们的大部分生活都会被数字化记录和储存。”

她表示，这些联网设备将收集、传输、储存以及经常分享消费者的大量数据，其中有一些属于高度个人的
隐私，因此可能会引发重大隐私风险。

在过去的数年中，拉米雷斯以及FTC官员都在呼吁消费类电子产品制造商以及科技企业，希望他们
能够重视智能家居或汽车、可穿戴产品以及其他物联网设备中所存在安全和隐私问题。

她也表示：“信息采集必须有明确目的，那些不尊重用户隐私权的公司很有可能丧失潜在用户的信任。”

（联合早报网编辑：郑宝炜 )

richardxue

公安机关查犯罪分子的活动也可能需要这些设备，没必要大惊小怪，只要合法合理就行，人们担心的是滥用和无节操的监听。。。