关于改造法律之窗版块的建议

sdwzk

先说感觉。现在法律之窗栏目半死不活的，让人痛心。建议版主们提振精神，有所作为。法律之窗必须尊重网上读书园地的整体特色，考虑会员的组成、兴趣、目的，本园地的法律之窗不宜搞成法律问答或普法宣传，而应以读书交流为主。如对某一理论问题的思考、对某一案例的评析，长不过二三百字，短亦可以廖廖几语，只要不是水贴就行。从这个意义上说，法律之窗只要两块内容足矣，一是书的交流，如求书，将别的版块所求的书汇总到本版；二是法律问题的交流，它可以从广义上理解，如谈书（书评）、评案、谈思考，无非是碰撞观点，启人心智。形式可以不拘泥，但必须言之有物。有一段时间，法律之窗搞的挺好，大家挺活跃，但到现在为止，好长一段时间已经不景气了。法律之窗有独立的版块不易，但不经营就会死掉，就象资源一样。
一点想法，不成熟，欢迎大家批判。

sdwzk

不妨考虑一下愿意到园地来是那些人，这些对于什么样的法律问题感兴趣，或者对法律之窗有何期待？这是首先要考虑的问题。法律之窗无法搞成普法版块，因为，会员们多数不需要。偶尔一个知识性的讨论可能有意思，或者一个法律适用的技术问题，如下载软件会否涉及违法，何种违法，很多技术人员可能处在违法的边缘而不自知。智识与功利，二者不可或缺。

fufa3310

引用第0楼sdwzk于2014-11-20 16:38发表的 关于改造法律之窗版块的建议 :
先说感觉。现在法律之窗栏目半死不活的，让人痛心。建议版主们提振精神，有所作为。法律之窗必须尊重网上读书园地的整体特色，考虑会员的组成、兴趣、目的，本园地的法律之窗不宜搞成法律问答或普法宣传，而应以读书交流为主。如对某一理论问题的思考、对某一案例的评析，长不过二三百字，短亦可以廖廖几语，只要不是水贴就行。从这个意义上说，法律之窗只要两块内容足矣，一是书的交流，如求书，将别的版块所求的书汇总到本版；二是法律问题的交流，它可以从广义上理解，如谈书（书评）、评案、谈思考，无非是碰撞观点，启人心智。形式可以不拘泥，但必须言之有物。有一段时间，法律之窗搞的挺好，大家挺活跃，但到现在为止，好长一段时间已经不景气了。法律之窗有独立的版块不易，但不经营就会死掉，就象资源一样。
一点想法，不成熟，欢迎大家批判。

赞同。是太冷清了。大家都振作起来啊，四中全会刚开的，依法治国提的这么响，咱们法律版也应该热闹热闹吧。

jianlegedou

作为一个法律人，时常关注板块，确实冷清点。考虑可以分不同板块增加不同人的兴趣

sdwzk

版主去那儿啦？

来风

多听几个人的建议，然后汇总再征求意见，最好能找出个好的方法来
欢迎大家畅所欲言。

确实好冷清的板块，虽然我进来有些晚，但是一看到好多都是几年前的老贴了。