想和各位讨论讨论一下政教分离的问题。

87098

本人对政教分离的问题，有点感兴趣，最近也在翻译法国1905年12月9日的政教分离法案。虽然在翻，但是发现很多方面的问题都不太懂，希望和各位讨论一下，不光是法国，美国的政教分离也行的。麻烦各位了。
约翰.洛克昨早比较系统的提出了政教分离的观点。他认为宗教不是国家大事，而是公民的私事，国家对各教会都应一视同仁。平等相待、实行宽容政策。但教会活动不能危害公共利益，不得反对本国政府，还必须受到一定的限制。

kalong

信教的人都是有教无国，越痴迷越难以管理。也许教首一句话，教民就反了。这也是古今中外历史上多次灭教的原因。但是，科学，民主的发展使宗教对政治的影响已经很弱了。但是绿教另当别论，可以说信绿教的国家就是政教合一的，无论国家体制如何，宗教影响力都是第一。

energy118

政教分离的说法准确吗？应该不是准确的翻译。

xie1

很多人不论信什么教都容易盲从，可能是中国几千年“民可使由之，不可使知之”的结果。
可见复兴国学，需要认真选择；该重新拾起来的拾起来，该摒弃就要说明理由摒弃。

87098

引用第2楼energy118于2014-07-10 19:31发表的 :
政教分离的说法准确吗？应该不是准确的翻译。

那应该怎么翻译，嘻嘻

xie1

政是保证社会公平廉洁高效包容，教是保持人心公平正直勤劳宽容。
一个是在社会层面，一个是在个人层面。

xuelangcn

引用第5楼xie1于2014-07-11 18:17发表的 :
政是保证社会公平廉洁高效包容，教是保持人心公平正直勤劳宽容。
一个是在社会层面，一个是在个人层面。

现在很多宗教没有做到“教”，比如某些国家的伊斯兰教、某些国家的基督教，都在利用宗教来达成自己的政治目的。

energy118

引用第4楼87098于2014-07-11 17:33发表的 :

那应该怎么翻译，嘻嘻

美国的法律是讲政府不能倾向于某种宗教，所以不是什么‘分离’的问题。