殡葬改革不能因有阻力而放弃

可可达尔

最近，安徽安庆正在进行殡葬改革，6月1日即将全面实施的殡葬改革相关。但在殡改的疾风骤雨下，发生了谁也不愿看到的几个高龄老人自杀事件。安庆推动殡改的力度如此之大，除殡改大势、节约土地、环境保护和移风易俗等共性原因外，与当地严峻的森林防火形势有关。尽管安庆官方在殡改宣传方面做了大量工作，在财政上也给予大力支持，但当地仍有不少民众表示不理解，主要认为坟墓不占用农田，但随着建设和发展，如果到处是凸出的坟头，青山白化非常严重是不符合公共利益的。殡葬改革是一项公共政策，事关千年文化传统和群众切身利益的公共政策，一些高龄老人的思想观念确实比较难调整，所以，应采取科学有度的工作措施，在这方面应加强宣传工作，减少此类事件的发生，但殡葬也是要进行下去的，全国一盘棋。

cmit

人性化一点，移风易俗即可，一刀切很不好
另外青山白化的程度有多少？危害有多大？是不是现在的认识就是最正确的了？

xuelangcn

引用第1楼cmit于2014-05-24 20:58发表的 :
人性化一点，移风易俗即可，一刀切很不好
另外青山白化的程度有多少？危害有多大？是不是现在的认识就是最正确的了？

这事都几千年了，也没见哪座山上满地坟头...所以很怀疑这事的合理性

golden21c

可否将荒山等不适合耕作的地方，也不适合林牧业的地方搞附带绿化条件标准的土葬？
这样人们选择的余地大些，随便也将这些地方绿化了。

hpf1980

显示是我们死不起啊。好死不如赖活着。

whiteman

这事确实不能一刀切。

殡葬改革，城市、平原地区可能有意义。如果在山区也推行这种做法，就可能不很适合。

以前在一个山区的风景点里遇到一个农民，跟他聊聊山村里的事，在谈到火葬的事，他很气愤：长距离把尸体从山上到山下又从山下到山上来回运送尸体需要费用、火化也需要费用（有全骨、碎骨之别）、乡镇的公墓墓地也需要购买而且还有使用时间限制，这是折腾老百姓。他指着远远近近的群山，本来亲人死了，就葬在自家山上的泥坟里，花不了多少钱。

我曾经见过两个公墓集中地，其实坟墓全部集中在一起，看到水泥路、石碑丛，很难说这样做，就是在保护环境，其实对环境破坏更大，因为整个区域就是水泥铺砌的；也很难说能改变民间风俗。

其实坟墓分散在不同的山区里，在阳光、雨水、植被的侵袭下经过数十年是很难保存完整的，特别是在植被的破坏下，这些坟墓很容易风化。