让座中的认识问题

可可达尔

        近日连续看到几个报道，讲到了未给老人让座而引发的事件，似乎逐步演变成了“武戏"。在我们印象中的老人等”弱势群体“有时也不弱了，甚至咄咄逼人。为什么会出现这样的问题，恐怕与人们认识的错位有关，认为让座是让座者的义务，被让座是被让座者的权利。其实，让不让座只是一个道德层面上的问题，没有绝对的权利和义务。作为一个公民，应该懂得尊重他人的合法权利，懂得感恩他人的道德行为。

mtgk

国情长期在执法上，无论有理没理都偏向弱者，才会这样。都没看见哪个摔倒被证实讹人的老头老太以诈骗罪抓起来的。

opwite

强要年轻人让座的，毕竟还是极少数。
事情多发生在老年男、青年女之间，要么是老年男存意生事，要么是青年女本身没有让座意识。
正常情况下，此话题不应成为话题——还可以这样比方，就像小孩强要陌生人让座一样。

让座是品德美德问题，不让座是则是本份问题。受座位者应该感谢让座者。

xuelangcn

引用第0楼可可达尔于2014-04-24 12:41发表的 让座中的认识问题 :
    近日连续看到几个报道，讲到了未给老人让座而引发的事件，似乎逐步演变成了“武戏"。在我们印象中的老人等”弱势群体“有时也不弱了，甚至咄咄逼人。为什么会出现这样的问题，恐怕与人们认识的错位有关，认为让座是让座者的义务，被让座是被让座者的权利。其实，让不让座只是一个道德层面上的问题，没有绝对的权利和义务。作为一个公民，应该懂得尊重他人的合法权利，懂得感恩他人的道德行为。

让座不能说是义务，只能说给人让座是美德。

这种“弱势群体”已经侵犯了他人的合法权利了。让你是美德，不让你是道理。

x24r201

引用第4楼xuelangcn于2014-04-27 20:44发表的 :

让座不能说是义务，只能说给人让座是美德。

这种“弱势群体”已经侵犯了他人的合法权利了。让你是美德，不让你是道理。

让座有可能成为义务，公交车上都设有老弱病残专座，坐在这个位置上的年轻人，有让座的义务。

xuelangcn

引用第5楼x24r201于2014-04-27 20:54发表的 :


让座有可能成为义务，公交车上都设有老弱病残专座，坐在这个位置上的年轻人，有让座的义务。

不是，坐在这个位置上的年轻人，顶多是不让座需要承担巨大的舆论压力罢了。现行法律法规没有规定说特定座位上的人必须让座，所以，让座不是义务。
而且，权利与义务往往是同时出现的。让座如果是义务的话，那么让座只体现了义务，却没有体现权利。这样来说义务，对让座的人来说是不公平的。
这年头，大家都不容易。能让座就让吧，但别人不让座，你也不能把人家揪起来打骂不是。呵呵

opwite

引用第6楼xuelangcn于2014-04-27 21:08发表的 :

不是，坐在这个位置上的年轻人，顶多是不让座需要承担巨大的舆论压力罢了。现行法律法规没有规定说特定座位上的人必须让座，所以，让座不是义务。
而且，权利与义务往往是同时出现的。让座如果是义务的话，那么让座只体现了义务，却没有体现权利。这样来说义务，对让座的人来说是不公平的。
这年头，大家都不容易。能让座就让吧，但别人不让座，你也不能把人家揪起来打骂不是。呵呵

让座本身是义务，这毫无疑问。权利就是当自己或者亲人也是老弱病残的时候，必须得到大家的照顾——不然，社会无异于弱肉强食的丛林。
在各种各样的冲突案例中，让座问题多是“幌子”与“借口”，一般是当事一方对另一方很看不顺眼，才有问题产生。甚至还有些人根本看不起农民工、老弱者，更谈不上让座。甚至可以想象到：正是有太多年轻人不懂得让座，甚至故意占着公交车上的黄色专座不让，才有一些老年人日子久了气得不行，要故意找些年轻姑娘教训一下。

leilei789

让你是美德，不让你是道理。

x24r201

[quote]引用第6楼xuelangcn于2014-04-27 21:08发表的