安倍又有新的说法，钓鱼岛问题更进一步憋死

etiger2013

日本政客的蛮劲使足了，钓鱼到难转圜了。整理资料看到过去的笔记，

明朝初，钓鱼岛等岛屿就已属于中国版图。
1603年：日本进攻台湾失败。
1879年，日本吞并中国琉球群岛。同年，中日两国政府曾对琉球的归属问题进行谈判。在谈判中，双方都认为琉球共36个岛，钓鱼岛等岛屿根本不在36个岛之内。
1885年，日本把扩张目标定为钓鱼台群岛，因清王朝反对，未果。
1894年，中日爆发“甲午海战”，中国战败。
1895年1月21日，日本内阁再次讨论，决定强行占领钓鱼岛，在岛上建立标牌（实际未建）。

而日本的那个视频是1895年才强占钓鱼岛，前面的历史，二战后的历史，新中国成立后周恩来代表中国的屡次声明全被忽略，近期的事态的因果也全被日本颠倒，这样的逻辑恐怕世界外交史上绝无仅有，只日本一家耳。

etiger2013

1895年4月17日，战败的中国被迫签订了不平等的《马关条约》，条约规定，中国割让台湾及其附属岛屿给日本。
1900年，日本政府把袭用了几百年的钓鱼岛等岛屿的名称改为“尖阁群岛”。
1945年，日本战败，台湾岛重新回到祖国怀抱，各种国际文件均明确指出，台湾及其周围岛屿归中国所有。日本政府将附属于台湾岛的钓鱼岛等岛屿以归冲绳县管辖为借口交由美军占领。由于琉球群岛（冲绳）被美国托管，因此钓鱼岛也成了美军“靶场”，由美军代管。
1970年，美国把琉球群岛的管辖权交给日本，同时把钓鱼岛“送”给日本，日本遂派出军队赴钓鱼岛巡逻。而冲绳议会亦在这一年首次提出有关钓鱼岛的“领土防卫”问题，中国声明，表示抗议。台湾爱国青年及海外华人还发动了轰轰烈烈的“保钓运动”。迫于舆论，美国宣布，只向日本移交钓鱼岛之行政管辖权，与主权无关。钓鱼岛主权归属问题，由各有关方面谈判解决。日本政府拒绝谈判。
1972年，中日建交。周恩来提出把钓鱼岛等岛屿的归属问题挂起来，留待将来条件成熟时再解决。当时双方就这一点达成了协议。
1978年，中日签署和平友好条约。邓小平副总理表示，钓鱼岛问题可留日后慢慢解决。中国政府明确宣布，搁置（钓鱼岛）主权争议，留待子孙后代解决……
1979年，日本在钓鱼岛上修建了直升飞机场，海峡两岸都向日本提出了交涉和抗议。
1990年，日本青年社在钓鱼岛建灯塔，再次引发保钓风潮。
1992年，中国通过《领海及毗连区法》，写明钓鱼岛等岛屿是中国领土后，日本提出了“抗议”，我外交部重申：钓鱼岛属于中国。
1996年7月14日，日本青年社在钓鱼岛新设置了灯塔。中国外交部表示对这一事件“严重关切”。海峡两岸都强烈抗议。

箪食瓢饮

额，任何政治问题都不是历史问题，都是现实问题，不是谁有“理”，而是谁更有“力”
我国假如有十个尼米兹级航母编队，那么历史学家就可以论证连东南亚都是我们的。。。

日本很清楚改革后的中国是个官民对立的二元结构体制国家，中国是体制内的官不和体制外的民讲逻辑，日本是日本不和中国讲逻辑，谁更正义真的不好说。且还有很多官员己经成为外国人，中国实际是个半殖民的国家。
日本很需要一场战争以成为一个完整的国家，有中国给他这样的好机会难道不好好利用吗？不存在逻辑问题，钓鱼岛的一切行为都是日本（可能还有美国）主动按排的结果。
从现象来看，日本正在加紧战争的准备，中国则是加大开放，显得平安无事，和气贪财，有晚清气象。去年日本就想以钓鱼岛的事来激怒中国ZF，中国ZF则以游行中安排制造打 砸 抢来否定毛 思 想和爱国主义。日本想打，中国想自残。

中菲冲突，中国在菲投资就得猛增40%。中日冲突，不知日本要什么？