江苏著名动漫公司老板自杀&医院配置保安

henry2000888

引用第18楼shao2006于2013-10-24 19:49发表的 :

马教是西方思维，是马克思反对资本家无情剥削工人而写下的理论，里面没说过官员问题，马克思认为共产党就是代表工人的组织，现在西方国家的工会组织更接近真正的共产党。
儒家是东方思维，是孔子为当官为国王送上的恢复周礼而写的；现在中国的问题不是资本家的问题，而是官员的问题，中国的官员其实是知识分子，都是读传统中国作品的，这个官员问题其实是知识分子问题。中国的教育一直是儒家占统治地位的，只是文#革期少了点，周相本身就是一个大儒，刘的共产党员修养其实就是传统的读书人个人修养（这个在文#革前都是高小必修课），只是换上共产党员四个字而己。
按马教理论，共产党是工人阶级的党，中共高层几乎没有工人出身的，如果按这个思维，中国共产党根本不是真正的共产党，思想上也大都是传统的儒家思想为主。
西方是弱官员强资本家，中国则是强官员弱资本家；国情不同，东西方存在的问题和思维也不同。
.......

所以说你盲目照搬总是错位啊！

第一：马列理论有自己适合的国际环境，所以当时能够成事，文++革也有自己的国际环境，所以能坚持十年，但是今天前苏联已经崩盘，国际共运已经崩盘，没有继续文++革的国际条件了，如果还幻想什么重来的话，那就是缘木求鱼了，国际上支持不支持，现在很关键，闭起门来的时代已经过去了。

第二：看来你根本没有理解我前面说过的某人时代的教育大问题，按照国际标准，某人时代没有培养出一个符合国际标准的大师来，所以钱学森有所谓大师之问，按照国内标准，某人的接班人问题彻底的都没有解决，连林副主席都外逃了，当然现在还有一个夜奔美国领馆的（又帮着证明了一次此路不通），就是说某人在的时候连基本教育出一个接班人都没有，某人不在了以后，居然没有人愿意继续走原先路径（至少当时就是如此），所以既然教育都这样了，你还想什么呢？要知道最关键的其实真的是教育问题，某人师范出身，最终没有结果，这就是宿命。

第三：西方和东方的所谓官员资本家也好，这是属于资源配置的问题，现在看起来，最起码前苏联阵营的国际共运资源配置方案是失败了，所以我们走改开的路径，走所谓大进大出的来料加工（这也有美国照顾，允许我们融入美国为首的西方体系，作为我们加入遏制前苏联阵营的一个报答），这样融合进国际中间，最终我们长成了一个全球国内GDP第二的国家，这说明即使没有某人，中国人按照国际规则一样能玩的很大，尤其是长三角珠三角福建沿海这样原先国防前线省份没有过多国家投资的扶持，时机稍纵即逝，后来美国反悔了也来不及了。

与其执着于所谓理论，还是请您多多关心一些百姓的运营问题，不管什么理论，百姓必须得过得好财产有保障，总不能成天运动吃不饱饭，油票布票粮票的这样短缺的象征就是一个例证。

oliven

做点正事太难了！！！～～～～……

引用第20楼henry2000888于2013-10-25 01:50发表的 :


所以说你盲目照搬总是错位啊！

第一：马列理论有自己适合的国际环境，所以当时能够成事，文++革也有自己的国际环境，所以能坚持十年，但是今天前苏联已经崩盘，国际共运已经崩盘，没有继续文++革的国际条件了，如果还幻想什么重来的话，那就是缘木求鱼了，国际上支持不支持，现在很关键，闭起门来的时代已经过去了。

第二：看来你根本没有理解我前面说过的某人时代的教育大问题，按照国际标准，某人时代没有培养出一个符合国际标准的大师来，所以钱学森有所谓大师之问，按照国内标准，某人的接班人问题彻底的都没有解决，连林副主席都外逃了，当然现在还有一个夜奔美国领馆的（又帮着证明了一次此路不通），就是说某人在的时候连基本教育出一个接班人都没有，某人不在了以后，居然没有人愿意继续走原先路径（至少当时就是如此），所以既然教育都这样了，你还想什么呢？要知道最关键的其实真的是教育问题，某人师范出身，最终没有结果，这就是宿命。

第三：西方和东方的所谓官员资本家也好，这是属于资源配置的问题，现在看起来，最起码前苏联阵营的国际共运资源配置方案是失败了，所以我们走改开的路径，走所谓大进大出的来料加工（这也有美国照顾，允许我们融入美国为首的西方体系，作为我们加入遏制前苏联阵营的一个报答），这样融合进国际中间，最终我们长成了一个全球国内GDP第二的国家，这说明即使没有某人，中国人按照国际规则一样能玩的很大，尤其是长三角珠三角福建沿海这样原先国防前线省份没有过多国家投资的扶持，时机稍纵即逝，后来美国反悔了也来不及了。

与其执着于所谓理论，还是请您多多关心一些百姓的运营问题，不管什么理论，百姓必须得过得好财产有保障，总不能成天运动吃不饱饭，油票布票粮票的这样短缺的象征就是一个例证。.......

文#革选接班人是失败了（林也不是真正的接班人），但对治贪及反儒是很有作用的，以今天的官民对立，如果要搞的话，再来并不是不可能，也不存在坏处。
国际标准只在理科上有，大师称谓并没你说的国际标准，是中国人自捧出来的称谓。钱确实有报国思想，但也做了不少错事，对他的宣传的和实际做的相差太远了。林的外逃我估计与周相的那个电话有很大关系，出逃前与叶群间的长时间通话，居然周相自己没有说明也没人问及内容。
教育问题重要是真的，但我认为中国的教育问题是在破除传统儒教及改变只有官民这个二元结构的政权体系。
苏是自我解体的，且不是经公民投票同意的，不是失败造成的。中国的改开其实就是向美国投降，是真正的变节，否则不会不公开加入WTO协议，也不会有救美国和中美夫妻说了，强行按美国人意志推行转基因更能说明这个问题的严重性。
也许你认为现在中国的经济情况好，可我认为是装B而己，把什么都算成钱了GDP能不高吗？统计还说中国的粮食产量年年以10%左右增长呢？文#革期的平均GDP也是7%增长（来自于75年周相的报告），并不低，当年还没通涨刺激。为全面否定而宣传的文#革内容你能信？你的观点来源与我不同，要讨论是很难的，，算了吧。

sax933

现在连警察都敢打，何况医生？————和谐的代价就是牺牲法律！

bai21

坐看分析，看看什么时候，转移话题到雾霾

henry2000888

引用第22楼shao2006于2013-10-25 08:47发表的 :


文#革选接班人是失败了（林也不是真正的接班人），但对治贪及反儒是很有作用的，以今天的官民对立，如果要搞的话，再来并不是不可能，也不存在坏处。
国际标准只在理科上有，大师称谓并没你说的国际标准，是中国人自捧出来的称谓。钱确实有报国思想，但也做了不少错事，对他的宣传的和实际做的相差太远了。林的外逃我估计与周相的那个电话有很大关系，出逃前与叶群间的长时间通话，居然周相自己没有说明也没人问及内容。
教育问题重要是真的，但我认为中国的教育问题是在破除传统儒教及改变只有官民这个二元结构的政权体系。
.......

第一：理工科的背后对应的就是科技研发和制造，这是强国必要的因素，所以我前面说的教育问题很大关键就在这里，新教国家执掌全球霸权牛耳后，科技制造和科技研发是关键的一个因素。

第二：接班人培养关键在于延续制度路线，我说某人的最大失败就在这上面，虽然他是师范出身，但是最终没有选择合适的接班人，最大因素还是他自己，还是他自己教育的问题，这点不能回避。

第三：林副主席的外逃，对于整个运动和某人来说都是最大的失败，意见不同最终演变成了你死我活的斗争，这对运动来说是人才最大的内部损耗，对于某人来说自己一生最信任的战友最终远离，也说明了整个运动并没有真的得到战友们的理解和贯彻，这是最大的一个教训。

第四：所谓GDP的增长，中国在某人时期长期落后于日本（日本抓住历史机遇，完成了从战败崩溃的状态到资本主义世界第二名的转变），只有在邓主席手里重新启动，融入国际环境，利用这个千载难逢的战略机遇期几代领导人接棒，最终完成了超越日本的任务，无论如何这是中国的巨大胜利，证明中国人在经济建设上我们的传统优势没有丢失，现在又回复到正常状态。

第一：理工科的背后对应的就是科技研发和制造，这是强国必要的因素，所以我前面说的教育问题很大关键就在这里，新教国家执掌全球霸权牛耳后，科技制造和科技研发是关键的一个因素。

第二：接班人培养关键在于延续制度路线，我说某人的最大失败就在这上面，虽然他是师范出身，但是最终没有选择合适的接班人，最大因素还是他自己，还是他自己教育的问题，这点不能回避。

第三：林副主席的外逃，对于整个运动和某人来说都是最大的失败，意见不同最终演变成了你死我活的斗争，这对运动来说是人才最大的内部损耗，对于某人来说自己一生最信任的战友最终远离，也说明了整个运动并没有真的得到战友们的理解和贯彻，这是最大的一个教训。

第四：所谓GDP的增长，中国在某人时期长期落后于日本（日本抓住历史机遇，完成了从战败崩溃的状态到资本主义世界第二名的转变），只有在邓主席手里重新启动，融入国际环境，利用这个千载难逢的战略机遇期几代领导人接棒，最终完成了超越日本的任务，无论如何这是中国的巨大胜利，证明中国人在经济建设上我们的传统优势没有丢失，现在又回复到正常状态。.......

还是表达清楚一点好，
第一：我不大认同钱是什么国际大师，一个在科学上都犯了很大错的人没必要。中国的科技还是毛时代强些，至少不是山寨的的假科技。
第二：中共的接班人不是培养的，是斗争（这个你死我活其实是你下我上的意思，不是真的你死我活）中段炼出来的（王洪文算一个），这要和中共整个过程来看才能明白，希望你学点党史。毛自己也是中共第五位从斗争中走出来的老大，如果没有这种斗争，中共怕早己不存在了。
选接班人是中国传统说法。
第三：对文#革不理解很正常，今天我和你不也是这样吗？文#革的坏处是这种做法对当官的没好处，但腐败控制了。
第四：你也许认为今天中国强大了，可我认为今天中国比毛时代更弱了，至少今天的中国是个连菲律宾都敢欺的国家了。GDP只是个可以制造的数字，虽大，但都是对国家对百姓有害的的GDP，反而是累赘，高房价高物价污染等，不是好事。中国超过日本，只能说我笑了。

henry2000888

引用第26楼shao2006于2013-10-25 11:12发表的 :

还是表达清楚一点好，
第一：我不大认同钱是什么国际大师，一个在科学上都犯了很大错的人没必要。中国的科技还是毛时代强些，至少不是山寨的的假科技。
第二：中共的接班人不是培养的，是斗争（这个你死我活其实是你下我上的意思，不是真的你死我活）中段炼出来的（王洪文算一个），这要和中共整个过程来看才能明白，希望你学点党史。毛自己也是中共第五位从斗争中走出来的老大，如果没有这种斗争，中共怕早己不存在了。
选接班人是中国传统说法。
.......

第一钱学森如果不是大师，还有谁能是大师，最少前苏联的机构都知道钱学森的分量，要在钱学森访苏的时候特别遮掩一些关键东西，您嘴巴一张就否了钱学森，这不是否定某人的科学战线的功绩嘛

第二谈起斗争就更可笑了，能好好培养好好接班的非要玩内部斗争弄到林副主席都外逃了，这说明什么，沟通不足妥协余地没有，这样的组织内某人没有培养出自己合格的接班人这是必然的，所以前面我说这是师范出身的某人的宿命，你就认了吧

第三就是文革中间也没有控制住腐败，走后门就是从文革中大量爆发的，因为乡下苦环境知青受不了就要走后门啊，连任志强这样红二代履历中间分析一下都是父母人脉关系牵线从乡下知青到部队参军的，这就是走后门的成果，您多大了，看不清历史真相嘛

第四你既然提到了菲律宾，那就是国际共运崩盘和前苏联崩盘后的一个必然结果，我们作为社会主义阵营唯一的大国现在的处境也是当年某人非要和前苏联赫鲁晓夫决裂的必然后果，前苏联崩盘了，国际共运崩盘了，您觉得我们可以四处出击了吧？？？？？
我发现你连一点基本国际常识都可以不顾了，菲律宾后面就是美国，我们现在有可靠的盟友吗，美国有北约有亚洲小北约，原先前苏联帮我们挡住了压力，现在谁帮我们挡住美国盟友的压力，您知道现代战争的框架和演进历史吗？

引用第27楼henry2000888于2013-10-25 11:28发表的 :
第一钱学森如果不是大师，还有谁能是大师，最少前苏联的机构都知道钱学森的分量，要在钱学森访苏的时候特别遮掩一些关键东西，您嘴巴一张就否了钱学森，这不是否定某人的科学战线的功绩嘛

第二谈起斗争就更可笑了，能好好培养好好接班的非要玩内部斗争弄到林副主席都外逃了，这说明什么，沟通不足妥协余地没有，这样的组织内某人没有培养出自己合格的接班人这是必然的，所以前面我说这是师范出身的某人的宿命，你就认了吧

第三就是文革中间也没有控制住腐败，走后门就是从文革中大量爆发的，因为乡下苦环境知青受不了就要走后门啊，连任志强这样红二代履历中间分析一下都是父母人脉关系牵线从乡下知青到部队参军的，这就是走后门的成果，您多大了，看不清历史真相嘛

第四你既然提到了菲律宾，那就是国际共运崩盘和前苏联崩盘后的一个必然结果，我们作为社会主义阵营唯一的大国现在的处境也是当年某人非要和前苏联赫鲁晓夫决裂的必然后果，前苏联崩盘了，国际共运崩盘了，您觉得我们可以四处出击了吧？？？？？
我发现你连一点基本国际常识都可以不顾了，菲律宾后面就是美国，我们现在有可靠的盟友吗，美国有北约有亚洲小北约，原先前苏联帮我们挡住了压力，现在谁帮我们挡住美国盟友的压力，您知道现代战争的框架和演进历史吗？.......

第一钱是个领导，知道的是多点，但只是表面的，科学大师是反映真正学术的，钱没提出出过大的科学理论观点，有的话你可以说出来。
第二选接班人本来就是个偶然性很大的事，何况是历史第一次，毛自己也是斗争了第五个才出来的。失败可能性是很大，但毛将工人及农民出身的人安排到领导岗位上，也否定了传统的精英治国理念。
你应知道戏子出身的里根领导也不差。当然这些东西全给矮子否定了。
第三文#革是治住腐败，没说治好腐败，不管怎么说，文#革是二千年来的中国最清明廉洁的时期。
第四菲律宾欺中国和美国真的有那么大的关系吗？国际共运好象43年就不存在了吧，现在的中国不也是美国的跟帮吗？不然何来夫妻说，当然也包括你，我想美国是很喜欢你的。无知者真是无罪呀。

王志成2010

henry2000888，要注意了，别老跑题！你可以有自己的观点和看法，但不能强加别人也接受。所以，什么事，表达出来了即可。

henry2000888

引用第28楼shao2006于2013-10-25 12:18发表的 :

第一钱是个领导，知道的是多点，但只是表面的，科学大师是反映真正学术的，钱没提出出过大的科学理论观点，有的话你可以说出来。
第二选接班人本来就是个偶然性很大的事，何况是历史第一次，毛自己也是斗争了第五个才出来的。失败可能性是很大，但毛将工人及农民出身的人安排到领导岗位上，也否定了传统的精英治国理念。
你应知道戏子出身的里根领导也不差。当然这些东西全给矮子否定了。
第三文#革是治住腐败，没说治好腐败，不管怎么说，文#革是二千年来的中国最清明廉洁的时期。
.......

版主说了你我都不要跑题了，要不你开个帖子，请版主看看行不行，这类话题比较敏感，咱俩先打住不展开了。

引用第30楼henry2000888于2013-10-25 17:15发表的 :


版主说了你我都不要跑题了，要不你开个帖子，请版主看看行不行，这类话题比较敏感，咱俩先打住不展开了。

你我要谈的事很杂很乱，对问题分析办式完全不同，你是只看媒体或公开的内容，且看不到内容中没有明明白白表达出来的真实情况。我比较注重某件事的整个发展过程和能看到的结果，喜欢从不同角度不同高度来分析。你我本不是一个世界里出来的思维方式。
我认为不用开，就现实中的一件事一件事来说不更能说明清楚吗？不转移话题就行了。
其实我只是想告诉你毛才是也只有毛才是真正的伟人而己，我知道你也不会信，也不可能能说到一起去，最大的希望是你再不要用那些污辱人的词而己，至少毛才是真正开国者，就这点而论，很多当权的真的是太没良心了。

henry2000888

引用第31楼shao2006于2013-10-25 17:47发表的 :

你我要谈的事很杂很乱，对问题分析办式完全不同，你是只看媒体或公开的内容，且看不到内容中没有明明白白表达出来的真实情况。我比较注重某件事的整个发展过程和能看到的结果，喜欢从不同角度不同高度来分析。你我本不是一个世界里出来的思维方式。
我认为不用开，就现实中的一件事一件事来说不更能说明清楚吗？不转移话题就行了。
其实我只是想告诉你毛才是也只有毛才是真正的伟人而己，我知道你也不会信，也不可能能说到一起去，最大的希望是你再不要用那些污辱人的词而己，至少毛才是真正开国者，就这点而论，很多当权的真的是太没良心了。

中国之所以为中国，不是因为某人，是这个华夏全体形成的整体威力，我的主贴是动漫和医疗的一个解决的出口问题讨论。

就在动漫这块，原本中国几乎就是零蛋，在2000年后确切说是2004年从央视开始大规模的为本土动漫做投资拉动（这段历史我也是一个目击者），中国政府用政策引导，不到十年，中国动漫已经很有规模了，现在在部分指标上面确实已经超过日本，这段时间最少没有从前的惯例可以遵循，全部都是中国本土人才的大规模实验探索，这点来说中国人整体用市场规律和政策引导起来也是威力惊人，这本身就是中国人原本实力的正常发挥，中国从来都没有说没有了某人地球就不能转动了中国就迈不动步伐了，所以请你不要转移话题，谢谢！

引用第32楼henry2000888于2013-10-25 18:02发表的 :


中国之所以为中国，不是因为某人，是这个华夏全体形成的整体威力，我的主贴是动漫和医疗的一个解决的出口问题讨论。

就在动漫这块，原本中国几乎就是零蛋，在2000年后确切说是2004年从央视开始大规模的为本土动漫做投资拉动（这段历史我也是一个目击者），中国政府用政策引导，不到十年，中国动漫已经很有规模了，现在在部分指标上面确实已经超过日本，这段时间最少没有从前的惯例可以遵循，全部都是中国本土人才的大规模实验探索，这点来说中国人整体用市场规律和政策引导起来也是威力惊人，这本身就是中国人原本实力的正常发挥，中国从来都没有说没有了某人地球就不能转动了中国就迈不动步伐了，所以请你不要转移话题，谢谢！

政府要做的事是无为而治，把事情理顺就可以了，且不能介入利益争端，否则易腐败，这是原则。

动漫是属文化类的，中国现今的文化是极不自由的，受限很多，失败很正常的，我认为没什么可谈，要成功就必须在体制内找靠山支持，没靠山不失败才是不正常，这些都是潜规则。其它的你自己去想吧
算了，不说了。

henry2000888

引用第33楼shao2006于2013-10-25 18:15发表的 :

政府要做的事是无为而治，把事情理顺就可以了，且不能介入利益争端，否则易腐败，这是原则。

动漫是属文化类的，中国现今的文化是极不自由的，受限很多，失败很正常的，我认为没什么可谈，要成功就必须在体制内找靠山支持，没靠山不失败才是不正常，这些都是潜规则。其它的你自己去想吧
算了，不说了。

动漫是一种表达形式，可以做介绍用，可以用类似爆米花一样消耗孩子闲暇时间用，也可以让网友工作后减压舒缓用，所以只要埋头努力下来不断找到应用的途径就行了，这和自由没有太大关系，我这个帖子版主建议不用讨论什么政治大局，就专注一个具体应用，这块做医院规则介绍，动漫完全没有任何问题，动漫和其他视频结合起来效果或许更好。

bai21

顶一下，顺便让斑竹普及一下什么叫做出言不逊，攻击，对骂