找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 675|回复: 18

[【其它】] 对秦火火事件,你怎么看

[复制链接]
发表于 2013-8-22 21:32:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京警方日前打掉一家网络推手公司,抓获网名为“秦火火”、“立二拆四”等四名犯罪嫌疑人,并以涉嫌寻衅滋事罪、非法经营罪将他们刑事拘留。据这些人供认,他们组织网络“水军”长期炮制虚假新闻,策划、制造了大量著名的公共舆论事件。
   你怎么看待这事?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-22 21:34:56 | 显示全部楼层
网络虽虚拟
法网是铁律。
哪个敢搅浑,
恢恢法网到。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-22 21:56:24 | 显示全部楼层
楼主,这个事情太敏感。言多必失

不过呢,谣言还是少点好,无良媒体应打击。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-23 09:31:55 | 显示全部楼层
不好说啊真是
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-23 09:34:03 | 显示全部楼层
@孔庆东:薛潘李等人近日删除了以前转发秦火火的大量造谣微博。这说明他们事前知道要抓秦火火。以前是自己造谣让秦首发,现在用完了这个可怜的青年人当炮灰,然后就抛弃了,给自己当替罪羊。真是青年的好导师啊!

@司马南:正在访问韩国现代重工, 听闻网上谣言大王、水军总都薛某手下一员大将秦火火被公安部门绳之以法, 喜不自持
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-23 09:35:28 | 显示全部楼层
@袁裕来律师 :【秦火火之事】我接受媒体采访,说找秦火火下手,显然很聪明,以致很多人都不愿意为他说话。我曾经关注过此人半天或一天,但感觉发帖确实太夸张太没有责任感,就取消了。但是,以寻衅滋事追究其刑事责任,显然难以成立。见《刑法》条文。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-23 09:40:29 | 显示全部楼层
忽悠可以,但要善意的,不挟私利的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-23 10:17:15 | 显示全部楼层
梦鸽上访的结果?

@袁裕来律师 梦鸽抓住机会了?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-23 10:35:24 | 显示全部楼层
应该要打击这些无下限的谣言制造者。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-23 11:03:54 | 显示全部楼层
为啥都愿意相信“谣言”涅?真相不明,言路不畅而已,抓人的也该反思。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-23 11:37:30 | 显示全部楼层
这就像打战双方的间谍吧!正方有,反方也必然有!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-23 14:45:37 | 显示全部楼层
造谣着应该狠狠地打击
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-23 14:58:02 | 显示全部楼层
这个人应该受到处罚,但追究刑事责任这个是不对的。国家动用这样的优势对个人进行“杀鸡给猴看”,显然是不对的。这是正确的事情用错误的方式在执行。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-23 15:44:13 | 显示全部楼层
为什么谣言那么有市场,为什么民众不相信官媒,而更愿意相信体制外的媒体,论坛,大V,这不是政府和官媒更应该反思的吗?把原因归为造谣者迎合了民众对社会的情绪,把民众定义为非理性人能解释一切吗?
没有最好的制度,只有改良的制度。疏还是堵,这是一个问题
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-23 16:09:58 | 显示全部楼层
一个社会给人们有不安全感的时候,才会导致谣言四起,这和一个社会让人感觉不到希望就会迷信横行同样的道理。如果一个社会到处都是谣言,那么政府就该反思自己了。况且,就秦火火这件事情来说,官方并没有举出对普通人的恶意造谣和攻击,所举出的无非是对政府机构和及其人员,以及公众人物的攻击和造谣,那么这样官方的做法就明显不妥了。如果是对一些普通人造谣攻击,当然应该追究责任,但是对政府就应该慎重考虑了,每个人都权利监督和发表自己对政府的某些行为、事件、人员的看法和意见,秦火火既然对政府处理动车事件、红十字会、张海迪等政府人员发表了自己的看法,那么政府首先做的是调查和澄清事件,给公民一个明确合理的解释。毛主席不是说过,有则改之,无则加勉吗?作为中华人民共和国的一个公民,每个人都有权对政府及其工作人员发表评论和看法,如果就因为我对政府发表的看法而说我恶意攻击,那么怎么都说不通。看一个社会是否宽容和自由,要看这个社会及其政府是如何对待异己的声音。伏尔泰曾说,我不同意你的看法,但我誓死捍卫你说话的权利。对于个人如此,对于社会也是如此。如果就是因为是对方是权力机构,道德楷模,政府人员,知名人士,就不让别人随意评论,那么这样的做法实在是要不得的的,毕竟他们不同于一般的公民,他们的每一个的行为都有可能影响到整个社会,作为公民有权监督他们的一言一行,政府要做的是还原真相,澄清事实,而是打压。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-28 10:28:36 | 显示全部楼层
秦火火造谣被抓了,活该!

有本事抓郭美美也审问一番,说不定又审出一个大贪官来.......
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-28 11:13:39 | 显示全部楼层
我觉得官方更应该反思为什么人民日报和新闻联播的受众日渐减少。这才是问题的关键。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-28 11:28:21 | 显示全部楼层
据小道,秦和周某有关 呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-28 17:02:00 | 显示全部楼层
应该算是一个人物了!!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-15 03:15 , Processed in 0.263949 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表