找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 905|回复: 4

[【问道台】] 高考自招神题继续发酵 公务员教师博士如何答题

[复制链接]
发表于 2013-4-16 11:11:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
“馒头面包打擂谁会赢”这类自主招生面试神题,昨日继续在网络上发酵,连微博名人李开复都多次评论,认可这种无标准答案的面试题。神题究竟神不神,该不该出现在自招面试中?社会各界人士有赞有弹。广东省教育考试院副院长黄友文则认为,面试题灵活多变,属于考察学生思辨能力、反应能力的新题型,并不能单看一道题目就批评面试题太神。

  支持派

  题无标准答案,方可跳出中学ABC

  不少网友称赞华工自招面试题出得漂亮。由于许多面试题没有提供标准答案,网友@和影子单挑直言,这样的题目有助于学生自由发挥,考验逻辑思维和口头表达,赞成用无标准答案的题目来考学生的理解和分析能力,这样才能跳出中学ABC。

  微博红人@李开复昨日也对华工自主招生“神题”表示认可,“赞同考一些无标准答案的题目来理解考生思考能力”,亦表示“神题”还需考官配合追问好答案,才能测出考生水平。

  广东省教育考试院副院长黄友文认为,高校自主招生的笔试和面试,全权由各大高校自行组织,高校完全可以选择适合自己的考试形式和考试内容,包括题型。针对网友“无厘头神题无法考察实力”的质疑,他认为,网友所说的神题,其实就是高校侧重考察的考生思维能力、反应能力、创新能力的题型,与考察学科知识的题目有区别。

  “(无厘头)只是个别题目,单看一道题目,就来批评一次面试题目太神,过于片面了。考官会从考生的整体答题情况来评判一个人。”

  ——广东省教育考试院副院长黄友文

  反对派

  神题太过无厘头,无法考察真正素质

  广州市教育局有关负责人则认为,高校自主招生考试的这些神题,只能说是考察了考生的某部分能力,比如说看看考生对待这些神题、怪题的临场反应以及随机应变情况,并不能考察出考生的真正素质、创新思维和想象力。有些题确实出得比较离谱。

  华南理工大学[微博]公共管理学院教授、博导郑方辉也不赞成自招面试出神题。他认为,单凭这些题,很难考察出学生的创新思维和想象力,一些高校出神题,仅仅是为了抢眼球和提升媒体以及社会对学校关注度,因为许多媒体和公众都对这些脑筋急转弯式的“神题”、“囧题”充满了兴趣。

  广州某高校招生办主任也说,近年这些自主招生面试题目,的确有点无厘头。尽管出发点是为考察学生知识面、反应力,但高考[微博]毕竟是很严肃的考试,这样来解构,也无法真正考察出学生的思辨能力、创造能力。

  “高校出神题的初衷,可能是希望考察考生思维灵敏度和开放程度,但实际上不出神题,一样也能考察出学生的素质。”

  ——广州市教育局有关负责人

  ■他山之石

  国外名校“雷人”面试题也不少

  国内自招面试神题多多,那国际顶尖名校情况如何?

  原来,英国牛津、剑桥的面试,是大家公认的“难”,其最“难”地方就在于题目“无厘头”,曾出现过“人为什么有两只眼睛?”“诗歌是否一定很难懂?”“动物有思想吗?”“你会如何设计一座水坝?”“你倾向于挽救雨林还是珊瑚礁?”一些让人摸不着头脑的问题,让习惯了标准答案的中国学生有点不知所措。

  与英国不同,美国的面试题略显“仁慈”。像哈佛大学的面试题,多以考察学生的创造性思维为主。例如“烧一根不均匀的绳,从头烧到尾总共需要1个小时,现在有若干条材质相同的绳子,如何用烧绳的方法来计时一个小时十五分钟?”“多少个加油站才能满足中国的所有汽车?”等。虽然千奇百怪,但总能因此网罗到各类怪才、奇才。

  ■神回答

  看公务员[微博]教师博士如何答神题

  新快报讯神题是否神到无法回答?昨日,新快报记者邀请多名市民代表分别答题,并邀请高校自主招生面试专家点评。让我们一起来看看神题的神回答吧!

  1 馒头和面包打擂,谁会赢?

  公务员:馒头为中国文化,面包为西方文化。打擂的话,要看谁的主场,若在西方则面包胜,若在中国还真不好说,中国西化比较严重。就我个人口味来说,馒头赢。

  文学博士:当然是馒头,因为馒头比较蛮,面包太面了!

  高校教师:双方赢的可能性各占50%,看谁状态好、谁RP好。从质地来看,馒头赢的可能性较大。

  媒体记者:面包会赢。面包制作时一般都会放鸡蛋,所以蛋白质比馒头多,蛋白质多自然更有力量。

  【专家点评】堪比一个馒头引发的血案。以上各类人员的回答,即是将题目扩大化考虑,思想有多远,我们就能走多远。

  2 大象把蚂蚁踩到骨折,怎么办?

  公务员:交通事故啊!但王子犯法于庶民同罪。不能因为大象的“位高权重”而免于责罚。

  文学博士:拔根毛来赔给它,装上就是了。

  高校教师:大自然中,优胜劣汰,偶然中的必然,所以随其自然。

  媒体记者:蚂蚁可以马上报警,去法院起诉大象故意伤人。不过考虑到大象能把蚂蚁踩骨折,大象一定是功夫高手,两人不打不相识,从此蚂蚁可以为大象做宣传,两人携手走上演艺之路。

  【专家点评】世界之大,无奇不有,原本小小的骨折事件却引发出如此大的社会问题。我们的考生需要异想天开的思维、严谨求真的逻辑、心灵手巧的技术,这是中学ABC里都无法提供的。

  3如来佛祖和玉皇大帝谁大?

  公务员:不是同一领域无法比。如果非要比个高低,我选佛祖,玉皇大帝官本位太重,佛祖更加和谐。

  文学博士:老衲认为是如来,贫道觉得是玉帝……

  高校教师:不在一个概念层面,很难比较。看在什么政治环境下了,在佛教领域,当然如来佛祖大;在天庭,肯定玉皇大帝大了。

  媒体记者:这是一个伪命题。如来佛祖和玉皇大帝分属不同领域,一个是佛教,一个是道教,他们在各自的领域都是老大。要是再拖上上帝,这个组合将秒杀全世界历史长河中的任何一个组合。

  【专家点评】如来佛祖和玉皇大帝是人构思出来的,规则也可以是人制定的,只要条理清晰,界定分明,谁都可以为大。

  4 西游记里一共有几个妖怪?

  公务员:N个,最大的妖怪就是唐僧。妖怪都围着唐僧转,那他能是什么?

  文学博士:只有一个,即“我”的本心。所以降妖除怪的孙悟空在《西游记》里叫“心猿”。

  高校教师:九九八十一难,应该不止81个妖怪?

  媒体记者:我又不是唐僧,我怎么知道有几个妖怪。

  【专家点评】或许没人会细数妖怪数量。不知具体数的情况下,可以像以上人士回答般,借题发挥,重新给妖怪定义并给出相应回答。

  5 灰太狼不吃喜羊羊,

  改吃草后,会怎么样?

  公务员:矛盾体消失后,故事无法延续。好比坏人不再做坏事,警察也就失业了。

  文学博士:肤色会变绿,气质会变土。

  高校教师:会羊满为患。动画片可能也拍不出来了。

  媒体记者:灰太狼改吃草,那羊村和狼村从此和谐共处,世界再也不会有争执,从此以后将诞生一种新物种,取名为狼羊或羊狼。还可以此物种重拍动画片。

  【专家点评】不同的思维方式给出不同的答案,这是一道非常好的题。公务员和记者的回答,更符合其职业特征。

  6 如果外星人来地球会带走(来)什么?

  公务员:不带走一片云彩。

  文学博士:会带走\\来“why”(外)。

  高校教师:我希望带走灰霾、污染,所有不好的东西;带来新鲜的空气、资源和美味的食品等所有好的东西。

  媒体记者:外星人一般都是高智商生物的代表,既然他们能来到地球,带来的是灾难,带走的是希望。

  【专家点评】无论带走什么或不带走什么,持自己的观点发挥想象,自圆其说即可。

http://edu.sina.com.cn/gaokao/2013-04-16/0844377454.shtml

     高考自招神题不能太八卦,必要的应变能力是得有的,但所谓的脑筋急转弯,只能导引学生的油腔滑调,无助于真正利用现有知识进行分析、判断能力的提高。
  至于公务员考试的个别神题,答案几无定论,仁者见仁,智者见智,即使教师、博士也未必能很好破解。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-16 16:46:33 | 显示全部楼层
这类自招题型如何评判,这是一个高难度技术活计了,感觉这高考自招趋向艺术院系的招生考试了,娱乐化趋势明显。

建议这样的考试必须实时录像,所有考试考生的评判工作必须由一个评委会来执行,这个评委会必须有高校教师,校方管理层,中学相关老师还有就是社会贤达组成,避免招生黑箱操作。

所谓脑筋急转的类型有个前提就是必须随机出题,不能固定化。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-20 20:09:50 | 显示全部楼层
有时候觉得这些题挺无聊的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-22 23:01:55 | 显示全部楼层
这样考试通过的人绝对是人精,是人材。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-23 16:47:39 | 显示全部楼层
这样的考试未免有点过了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-12-23 08:37 , Processed in 0.242856 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表