|
编者按：这是一个接近10年前的错判案件。此案于2013年3月29日中央电视台白岩松主持的《新闻1+1》。对这错案，除了央视作出了详尽的报道外。凤凰资讯网有多篇文章进行介绍，其中《浙江叔侄强奸冤案：警方串通牢头狱霸逼供》真实生动地反映出某地公安机关是如何把一个无罪的人判成死囚的。考虑到法律版比较冷清，特把这文章转发过来助兴。 特别说明：为了方便大家阅读，我只是按一、二、三进行分段。文章的链接是 http://news.ifeng.com/shendu/nfzm/detail_2013_03/30/23698349_1.shtml 一、跨省“办案”，“狱霸”露出马脚 对于张氏叔侄而言，平反的希望，无非两条路：推翻袁连芳的证言，或找到真凶——这竟然差点实现。 2005年1月8日，浙江大学学生吴晶晶遇害，案情与王冬案类似：夜晚，单身打车女性，被剥光，掐死。 很少有人注意到两案的相似性，张高平可能是唯一的例外。他在狱中看电视知悉此事，找狱警反映：该案凶手与王冬案的凶手很可能就是同一个人，自己是被冤枉的。 不久，张高平和张辉一样，被从浙江的监狱转移去了新疆。张高平也许得到的是电影《肖申克的救赎》里那样的回答——“监狱里每个犯人都声称自己无辜”。 张高平没有放弃申诉，更没有放弃任何可能的“破案线索”。 2008年3月，被控犯下灭门血案的河南农民马廷新被无罪释放，张高平在报纸上读到这个消息，看到一个熟悉的名字：袁连芳。 新疆石河子检察院一位驻监检察官注意到了张高平的反映，他分别致函鹤壁和杭州两地检察机关，调取袁连芳的人口信息和司法材料比对：正是同一个人！ 南方周末记者调查得知：在马廷新被转入鹤壁市第一看守所的两天前，袁连芳从1040公里外的杭州抵达这里，做同样的事：成为“狱友”，“教导”马廷新交代了“犯罪事实”。 2010年底，二张家属辗转找到成功作无罪辩护的马廷新的律师朱明勇，请其代理。 2011年11月21日，《东方早报》以“一桩没有物证和人证的奸杀案”为题，报道了张氏叔侄“奸杀”王冬案，同日，该报还刊出了“跨省作证的神秘囚犯”一文，质疑袁连芳的身份。 报道刊发翌日，杭州市公安局将受害人王冬8个指甲末端擦拭滤纸上分离出来的一名男性DNA分型，与数据库进行比对。 结果令人震惊：王冬指甲里的DNA，与6年前已被执行死刑的勾海峰的DNA吻合。公安部物证鉴定中心也出具相同结论。 勾海峰，吉林省人，杭州夜班出租车司机，正是杀害吴晶晶的凶手，2005年4月，被判处死刑，审判机关同样是杭州市中级法院。 已化作数据库里DNA字符的勾海峰，成为无法排除的疑似真凶：2003年5月19日的那个凌晨，少女王冬很可能拦下了他的车…… 二、再审启动，历时一年 2011年12月8日，南方周末报道详细披露了袁连芳的身份。 潜藏在监所中的“狱霸”曝光，以其证言和诱逼下的被告人有罪供述所构成的“证据链”，暴露在公众视野。 2012年2月27日，浙江省高级法院决定对张辉案立案复查，另组合议庭调阅案卷、查看审讯录像。 同年7月，法官前往该案被害人王冬的安徽老家进行调查，8月，前往新疆库尔勒监狱、石河子监狱分别提审张辉、张高平。其间，浙江高院的法官还曾去了河南鹤壁，了解当年袁连芳在鹤壁马廷新案中的情况。 浙江省人民检察院也讯问了当年参与办理张辉案的几乎所有的警官。笔录中，这些当年的侦查人员，大多表示时间太长记不清了，一致否认曾经对张辉、张高平刑讯逼供。 据知情人士透露，是否再审张辉案，浙江省公检法机关内部曾有过激烈的争论。最终，启动再审的意见占据主导。 2013年1月，张辉、张高平被从新疆的监狱换押回杭州。 2013年2月9日，农历除夕，张辉的家属接到了来自浙江高院的电话：该院已于3天前下达裁定，决定对张辉案启动再审。 至此，张辉、张高平已失去自由近10年。 三、“狱霸”作证：配合警方“任务” 2013年3月20日上午，在全国押犯规模最大的监狱——浙江乔司监狱，一间教室被布置成临时法庭，浙江高级法院在此再审张辉案。 6天后，当年作出重罪判决的浙江省高级法院宣判：张辉、张高平无罪。宣判后，浙江高院一位副院长出现在法庭，向二人表示了歉意。 庭审更像是一堂刑事法律科学的课堂，公检法的办案过程，在这堂课上被无情地剖析、总结。 庭前，浙江省检察院检察官找到袁连芳，袁承认自己作为狱侦配合警方，他说：“张辉进来的时候已经交代了，我的任务是鉴别张辉说的是否符合。” 和以往对抗激烈的控辩双方不同，这一次，检察官和律师观点惊人一致：法庭应宣告张氏叔侄无罪。 辩护律师提出，当年侦查机关取得的有罪供述为非法证据，应予排除；即便不能排除，也不能证明二张有罪。 检察官也认为，该案没有二张作案的直接证据，间接证据也极不完整，DNA鉴定也不能排除勾海峰作案的可能，此外，“公安机关在侦查本案时，侦查程序不合法”，“不排除公安机关在侦查过程中有以非法方法获取证据的情况”。 当天庭审中，作为当事人的张辉和张高平，表现出了令人意外的冷静。只是在最后的陈述时，叔叔张高平控制不住，流下苦泪。 “打我我勉强可以理解，但牢头狱霸为什么能知道案情？公安机关为什么串通罪犯？”讲到动情处，张高平发出了一连串的质问，“宇宙飞船都上天了，杭州公安怎么还能用诱供、逼供这种古老的方式办案？” 张辉的辩护律师朱明勇在最后的陈述中痛陈：公安机关抓了无辜者，放走了真凶，导致真凶又杀害一名无辜者，难逃其咎。 据参与庭审的人员回忆，出庭检察官最后说，“正义虽然迟到了，但是不会缺席”，“正义就在眼前，历史不会重演”。 | 
发表于 2013-4-1 21:33:17
