【原创首发】自然掠影三：雨后的京旱莲。。。

2008年的水

但愿我没有叫错这个名字，应该是没有错，但是因为不喜欢，所以很少叫出来。喜欢自然，关于自然，有很多说法。
比如一个模糊的名字，似乎更美。一张没有构图的照片，更真实，更自然，自然就是美。大概是有这样的说法。昨天在一个群里，有人说，用了背景纸就不自然了。然后又有人说，既然要求自然，那防风夹也不要用了，因为自然是有风的。
是的，自然是有风的，很多很多风。我虽然没有用过防风夹，但突然觉得那个人说得好有道理。
然后我今天又整理这些以前拍的照片，那天拍了很多，很好的天气，刚下过雨，到处是水珠，不用喷水壶，我是一直没有用过的。阳光还很好，真的很好，很亮，几乎可以不用闪光的，但是，我当时不知道，不放心，就一直用闪光。
其实闪光也不自然了，可以这样说，但是，相机就自然吗？也许我们不能保证百分百的自然，因为自然是真实的自然，是实物，而不是照片。既然是照片，已经不是百分百的自然了。我们要做的，大概是要减少这不自然的成分，只能往尽善尽美的方向努力。
花是好花，却不懂得后退一点，构图，也许并没有想象中的枯燥，也许并且都是不自然的，所要做的，还是要达到一种平衡。


总是有人想问，你要表达啥？如果只留着自己看，那无所谓，就像这张一样，乱拍，总有一点对上焦，总有一点是可取的，在某一天的重新组合中，总会发挥作用。


水珠很漂亮，我不知道喷洒的水珠是什么样子的。拍照的时候总以为离得越近越好，看到照片，才后悔没有远一点，再远一点。














以前没有注意到过这种果实也很漂亮，注意力都在花上了。

zs2k

京旱莲？没听说过。是否红旱莲，金丝桃的一种。

关于“自然”，最自然的还是人眼吧，分辨率肯定不如鹰隼，对色彩的辨识或许更敏感。

2008年的水

引用第1楼zs2k于2013-03-18 23:29发表的 :
京旱莲？没听说过。是否红旱莲，金丝桃的一种。

关于“自然”，最自然的还是人眼吧，分辨率肯定不如鹰隼，对色彩的辨识或许更敏感。

在网上竟然没查没到这个词，网上标的都是“红旱莲”，但是我对这个名称怎么这么深刻呢。总觉得是没有错，不知道为啥别名也没有查到。

romant

楼主对自然把握的不错，我也学习！