|
|
发表于 2013-3-18 04:41:07
|
显示全部楼层
洗衣机铝线电机遭指责
五一前，威力在全国30多个省份的终端卖场同时发出一份“通机”令，“缉拿”威力铝线电机，若消费者发现自2010年12月31日以后生产的威力洗衣机中使用铝线电机而非铜线电机，则威力承诺赔偿相同型号洗衣机10台。同时，威力还揭出了业内部分企业受迫于铜价飙升，采用成本更低的铝线电机代替铜线电机，并指出，洗衣机电机的铝代铜将使产品性能在多方面有所降低。
国家家用电器质量监督检验中心检验部部长鲁建国指出，铝线电机是近五六年才出现的。近几年铜价不断上涨，尤其是今年以来国内铜价基本都维持在每吨7万元以上，而同期铝价则基本维持在每吨1.6万元左右。为降低成本，家电业一直在尝试铝代铜。在洗衣机行业，铝线电机主要是在江浙部分小企业产品和一些大企业的低端产品上使用。以双缸洗衣机为例，使用铝线电机可比铜线电机节约10多元的成本，这部分就有可能是企业的利润所在。“目前大约每年有几百万台洗衣机使用铝线电机，其总收益也是挺可观的。”鲁建国表示。
虽然在空调和燃气热水器产品上的铜铝之争已经尘埃落定，并且相关检测表明铝合金部件的使用并不会影响产品的使用效果，甚至会使产品性能有所提升，但是据鲁建国介绍，目前在洗衣机上使用的铝线电机并没有技术上的突破，却可能使产品的功率效率降低。同时，相关测试结果表明，和铜线电机相比，铝线电机在使用中温度偏高。一般铜线电机温度为七八十度左右，但是铝线电机会超过100℃。不过洗衣机电机标准并未对产品使用的材料进行限定，铝线电机对性能的影响目前也均在国家标准的及格线内，而对于使用寿命的影响，由于产品上市时间尚短，还不能了解其是否能达到国家规定的10年。
==============================
行业揭黑难获消费者信任
近几年，家电业似乎每两年就要上演一次铜铝之争。早在2007年,有关空调连接管的铜铝之争就在业界和消费市场引起轩然大波。2009年,铜铝之争再度在燃气热水器行业上演。而每一次铜铝之争的根本原因都是铜价涨得太快，企业成本压力过大。
但是，让人们疑惑的是，每一次铜铝之争都是以行业揭黑的形式发起。“挺铜派”会愤而揭出业内以次充好的黑幕，并大张旗鼓地表示自家的产品绝不掺假，“挺铝派”则会立即搬出专家、机构的权威说法进行回击。只有这次的洗衣机铝代铜问题没有引起轩然大波，看来铝线电机的使用者多少还是有些心虚的。
不论争论发起方是否真正在理，我们发现，当行业内的潜规则被以揭黑的形式曝出时，引起的是消费者对于整个行业的不信任。如空调业的铜铝之争曝出后，搜狐网针对该争论专门做了一次消费者调查。调查数据显示，58.26%的消费者认为铜铝管是“黑心管”，认为使用铜铝管是对消费者的欺骗;但是鼓吹“唯铜论”的企业也同样没有得到消费者的信任，超过67%的消费者认为企业仅仅是一种自我炒作而已。不论是“挺铜派”还是“挺铝派”，都面临着消费者的信任危机。
其实每一次揭黑行动背后都是企业间的利益之争，比如这一次洗衣机行业的揭黑，之所以由老名牌威力发起，其原因也在于近几年威力一直主攻三四级市场，而铝线电机的主要销售区域正在于此。而且记者注意到，威力“通机”令中“缉拿”的是自2010年12月31日以后生产的产品，这让人不能不怀疑：此前也许威力的产品中也使用过铝线电机?如果铝线电机真有其所说的自燃的危险，那为什么企业不能本着对消费者负责的精神对产品进行召回呢?由此，我们也不难看出“通机”令中的作秀成分。
http://info.jdpj.hc360.com/2011/05/201606461-3.shtml
铝水箱惹争议
2009年，当时的原材料不断上涨，使许多家电产品的成本也随之上涨。部分企业为了降低成本，在家电产品上使用了替代材料。如部分热水器厂商把燃气热水器的水箱的“铜“材料用“铝“材料代替，这一变化立即引来多方争议。
据了解，水箱是燃气热水器热交换器的俗称，属于燃气热水器的核心部件。在上世纪八九十年代，主管燃气热水器的轻工业部曾明确规定，禁止燃气热水器水箱使用铝作为材料使用。但在2001年国家公布的燃气热水器水箱材质标准中，并未规定不能使用铝材。
因为没有规定，也就使部分企业为了选用了比铜成本更低的铝作为替代品。但铝的各项物理特性不如铜，如耐热性，防腐蚀性，尤其是熔点，对于热水器来说这是最重要的。据了解，铜的熔点大约有1000℃，而铝的熔点大约有660℃，远低于铜的熔点，如果用“铝“代替”铜“，有可能会给人们带来安全隐患。
不过，在选用“铝“材料作为燃气热水器的新材料时，这些厂商就已经考虑到铝材与燃气热水器国家标准之间的关系。根据家用燃气热水器中的标准规定，热水器的水箱材质应耐500℃高温，而铝的熔点比标准要高，完全能满足这一要求，也就是符合标准，理论上来说不存在安全隐患问题。也正是这一点，让铝代替铜成为可能。
但有专家称，实际应用中，热水器在水箱入口处的温度就已经达到1000℃左右，与铜的熔化温度相当，高于纯铝的熔点，如果用此标准显示是不合适的。而且现在国际上的燃气热水器基本上都采用了铜材水箱，它具有一定的代表性，从几十年的应用中也可看出它是安全可靠的。但铝材水箱还是一个比较陌生的产品，各项指标还需要专业鉴定和市场检验，尤其是像热水器这种涉及到人身安全的产品，更需要严格的试验才能投放到市场中，但市场上出现的铝材热水器却省却了这重要的一部。
http://info.jdpj.hc360.com/2011/07/13155713021.shtml
==================================
大幅应用待观察
据空调业内专家表示,目前国内一台铜管加铝箔的分体式空调,铜管、铝箔加上辅料、人工的成本在300元以内,铜用量最多也不会超过150元,其中室内机铜管、铝箔用量只有几十元,室外机200多元。全部以铝代替铜材后,每台空调的成本下降在100元以内。
铜材、铝材空调一二百元的差价,与及千元的售价相比,消费者当然愿意购买铜材空调。毕竟铜在导热和抗腐蚀方面优于铝。因此,铝代铜的市场空间主要取决市场的认可和空调厂家的判断。至少在短期内,消费者及空调生产商并不看好铝代铜的前景。
但是铝代铜的决定权不在消费者,而在空调厂商。冰箱用钢替代铜,1996年启动时也不被看好,但到2003、2004年已经完成了全行业的替代,整个过程用了不到10年。空调铝代铜从2006、2007年开始,就看空调厂商是否能达成共识。其生产的空调已经全部使用了铜铝结合的连接管。LG空调则表示在部分型号上使用了铝代铜。
制冷铝管和铝制配件在铝代铜的大趋势下,销售上升迅速,而且不只是在空调生产领域实现铝代铜,在某商家热水器说明书中,不难发现某热水器公司用全新发明的“铝钛合金”替代铜的热交换器,且产品的热交换效果已经过国家权威机构鉴定。如果用“铝钛合金”热交换器代替传统铜,单个热水器的材料成本将大降。所以铝代铜前景广阔,但是截至目前,该技术还未成为主流,爆发增长点存在不确定性。
http://info.jdpj.hc360.com/2011/07/13114012881.shtml
===============================
铜铝上演“调包计” 变压器遭遇生存危机
2011/7/13/18:14来源：机电商情网
铜铝上演“调包计”
在调查中记者了解到，把铜芯替换成铝芯，将铝芯变压器当做铜芯变压器出售，已成为一个公开的秘密，几乎人尽皆知。
这两年铜价直线飙升，行业内以铝代铜的“调包”现象一再发生，根据记者得到的第一手资料，目前“以铝代铜”现象在变压器行业十分普遍，甚至存在于一些较大的变压器公司，严重干扰了行业正常的市场秩序。
“过去几年国内铝线厂并不多，铝芯变压器也非常少。但是这几年随着铜价的不断飙升，为了降低成本，铝芯现象逐渐抬头。从铝箔开始，铝线、半铜半铝、以铝代铜已经成为业内的一个潜规则。”不便透露姓名的某公司总经理向记者袒露眼下残酷的现实。
记者采访了多家公司的负责人，他们均默认了这一现象的存在。
上述某公司总经理说：“我们计算了一下，如果硅钢价格大于2万元，铜价大于7万元，铝芯变压器和铜芯变压器的价格相差并不大，所以当时也很少有人做铝芯变压器。现在硅钢价格不断回落，铜价却又止不住的飞涨，有些人自然会钻空子。”
究其原因，人们首先将矛头直指“低价中标”的招标方式。
记者注意到，与其他的输配电产品一样，变压器采购也采取目前行业通行的低价中标方式。然而随着产能过剩与原材料价格飙升等原因，这一招标方式的弊端正日益显现。
“低价中标必然使得产品销售价格压得越来越低，刚开始许多公司确实通过压缩管理成本、人力成本、优化设计方案等方式应对低价中标。然而当价格日渐逼近成本底线时，还剩下几家公司吃得消？”他说。
对于小公司来说，由于缺乏资质与业绩背景，它们只能通过价格优势获得订单，然而当下市场紧迫的形势下，低价中标势必意味着生产过程中偷工减料，以铝代铜由此而来；而对于大公司来说，若不采取此种方式，势必没有市场订单，虽然一些公司在乎日渐积累的品牌效应，然而在复杂的市场环境下，它们不得不选择了低头与妥协。
“按照现在的价格计算，可以很肯定地说，大部分变压器都是铝芯的，如果采用铜芯的材料，那么肯定做一台亏一台。”其中一位企业负责人向记者算了一笔经济账，“变压器的材料成本大概占到总成本的80%，但当前的变压器市场价格也不过等于材料成本，也就是说在没有任何利润、人力、管理、销售、税收费用的基础上，才不过打成‘平手’。这怎么能符合市场经济的规律呢？！”
面对市场中咄咄逼人的低价竞争，行业上演铜铝之间的“调包戏”实在令人大跌眼镜。
http://info.jdpj.hc360.com/2011/07/13181413062.shtml |
|
