喝喝茶，聊聊天

vonfreeman03 · 发表于 2013-3-7 14:06:25

和朋友聊天，被朋友问到，你们这些文科生，整天在研究的那些东西到底有多大用处，比如研究语言，真正的使用的语言是实践老百姓创造的，理论研究的语言在实际生活中能指导语言实践吗？看看发表的那些看来高深莫测的文章，实际有多少人会去读，又可以读得懂？这些少数的语言研究者说不好听的，他们的研究只是他们的一种自我意淫而已。

当然，这位朋友的言论有些狭隘，对他来说，确实也是没有经过语言科班的训练，要让他认识到研究语言的重要性，这个也难！

但是细细想想，这位朋友所说的也是，研究言语往往是滞后于言语的发生。在老百姓实际生产出真实存在的言语后才进行的研究。那么仅就言语而言，它的产生根源是什么？是不是依据了语言研究者所拟定的规则，也就是语言研究者得出的对未来语言产生走向预测的理论呢？恐怕老百姓在创造时不会考虑到这些语言研究者的理论，更甚地说，他们不会考虑到这些语言研究者的存在！

对于实践言语的研究，恰如对于法律与地震的研究，应该都是一种滞后的研究。法律更多的是在犯罪之后制定出条条框框，防止此类行为的再度发生，但违反规则与规范的行为往往又是推陈出新，越过规则与规范的范围，而玩出新的花样；对于地震的研究是为了减少地震所造成的人类的财产损失，但研究地震的结果却是令人震惊，到目前为止没有准确预测过几次大型破坏型的地震，人类该遭的苦难一天也没有减少，正是因为地震的造成因素太过复杂，每一次的地震各项具细的指标各不相同。

话又说回来，对于语言的研究不仅仅限于对于实际人类的言语研究，还有共时与历史等其他更为详细的研究领域。对于其他语言领域的研究还是对我们有大的贡献。

oliven · 发表于 2013-3-7 14:44:39

如果你要进一步乃至更多步的不断深问，什么研究都没有用，岂止言语研究！

在道家看来“有机械者必有机事，有机事者必有机心，机心存于胸中则纯白不备”，科技的进步是非常值得怀疑的。

水中央 · 发表于 2013-3-7 15:09:19

如果从功利角度看，爱因斯坦的很多研究都没用。
但是人类不仅仅是为追求功利而存在的。
因此，所有的学科都有意义（我不说有用）。

stanleysan · 发表于 2013-3-7 15:13:37

道家看来老子要是知道有高铁还会骑牛吗？
这种思想很可怕，人类种族正处在一个进化的突破口，这种整天抱着裹脚布当宝贝的思想的民族会轮为猴子一样的被统治

水中央 · 发表于 2013-3-7 15:19:49

引用第1楼oliven于2013-03-07 14:44发表的 :
如果你要进一步乃至更多步的不断深问，什么研究都没有用，岂止言语研究！

在道家看来“有机械者必有机事，有机事者必有机心，机心存于胸中则纯白不备”，科技的进步是非常值得怀疑的。

这种纯粹极端的虚无观点，不能赞同！

澹台秋水 · 发表于 2013-3-7 15:23:16

引用第2楼水中央于2013-03-07 15:09发表的 :
如果从功利角度看，爱因斯坦的很多研究都没用。
但是人类不仅仅是为追求功利而存在的。
因此，所有的学科都有意义（我不说有用）。

爱因斯坦的很多研究都很有实用价值

oliven · 发表于 2013-3-7 15:44:58

在高度科技现代化的国度里，人类社会是一个什么样的生存状态呢？

英国著名作家赫胥黎在他的反乌托邦科幻作品《美丽新世界》里为我们进行了生动的描述-------

whywhy · 发表于 2013-3-7 15:46:10

时常看看热闹，偶尔捡捡红包

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【心情日记】] 喝喝茶，聊聊天