我坚信, 此帖一出,必有红包!

拉拉 · 发表于 2012-10-17 20:45:36

如题目言.

而且，我有有预感，这个红包一定不是桃子发的，不是赵师傅发的，不是寒才子发的，不是两个斑斑发的！

那会是谁？

那个人，一定是款可敌国，倾国倾城，更是有思想的人。没错，一定是博士发的！

--------------
为了避免水帖的主观恶意，
我凑凑热闹，说说这个莫言。

莫言虽然知之甚早，但其作品号称“意识流”。我得承认，作为一个普通老百姓，虽然我可能读的懂某几个领域的专业论文，但我实在读不懂他的小说。小说是大众的还是小众的？这个废话式的问题导向下，我觉得他的小说能进入中国文学界的大奖茅盾文学奖实在是莫名其妙。我翻消闲小说和很多人习惯接近，连续读十来页如果没吸引力，直接就扔掉。我不知道摸作家的小说是如何吸引这么多人连续读N个十数页的？难道因为他的“沉重”的话题，与反思的深度？

总之，个人感觉，小说定位的对象如果不堪继续读，那就至少不能称为“成功的小说”。所以，让小众的人去欢呼他们的认可去吧。作为私人，我厌烦。更厌烦因此而起的很多争执。

拉拉 · 发表于 2012-10-17 20:51:13

好吧,
又一次预言准确.

期待其余各位大款更多红包.

晓风 · 发表于 2012-10-17 20:51:55

小心被版主扣分。水贴

josephe · 发表于 2012-10-17 20:54:22

欧当然不会给你发红包。

泪之梦 · 发表于 2012-10-17 20:56:35

我是等红包的。

拉拉 · 发表于 2012-10-17 20:58:24

十八大都要召开了,
学习同学都要当老大了;

赵师傅你竟然连红包都不发? 你仰望下星空,你觉得你对得起新一代领导核心吗?

hjqz1 · 发表于 2012-10-17 21:10:37

校长带来好消息，放个棉被在这里，准备过冬！！！

拉拉 · 发表于 2012-10-17 21:20:30

更糟糕的是，
我们总想得到诺奖的认可才觉得自己真的行了。

是那么回事吗？
四处出兵征讨其他国家的奥怕马同志被评为“和平奖”的获得者。还不够讽刺意味的？很明显，这个标准体系是有其自身逻辑的。中国何必一定要凑其热闹？一定是被这个体系认可才是好东西吗？我们是不是足够自卑、足够没底气？

毕竟中国都解放六十多年了。

123buzhi · 发表于 2012-10-17 21:42:29

博士红包大手笔啊

oliven · 发表于 2012-10-17 21:46:37

显然诺奖不代表最高水准，尤其是文学奖与和平奖，

红楼梦我会至少再看3遍，三国演义至少还会看3遍，但莫言的小说不会去看。

他有他写的自由，我有我看的自由。不过我比较欣赏莫言的书法，还是不错的。

henry2000888 · 发表于 2012-10-17 21:51:23

引用第1楼拉拉于2012-10-17 20:51发表的 :
好吧,
又一次预言准确.

期待其余各位大款更多红包.

常混炒股板的都知道校长的红包咋来的，这就叫咨询服务嘛，相信拉拉校长在十月份的潜伏中间又赚了一大笔了，请校长分享心得，哈哈

juster · 发表于 2012-10-17 21:57:58

还有不有

拉拉 · 发表于 2012-10-17 21:57:59

引用第10楼henry2000888于2012-10-17 21:51发表的 :

常混炒股板的都知道校长的红包咋来的，这就叫咨询服务嘛，相信拉拉校长在十月份的潜伏中间又赚了一大笔了，请校长分享心得，哈哈

。。。

如何成为千万富翁？

很简单，
投资1一个亿进股市。

kalong · 发表于 2012-10-17 22:24:23

引用第7楼拉拉于2012-10-17 21:20发表的 :
更糟糕的是，
我们总想得到诺奖的认可才觉得自己真的行了。

是那么回事吗？
四处出兵征讨其他国家的奥怕马同志被评为“和平奖”的获得者。还不够讽刺意味的？很明显，这个标准体系是有其自身逻辑的。中国何必一定要凑其热闹？一定是被这个体系认可才是好东西吗？我们是不是足够自卑、足够没底气？
.......

诺贝尔奖能够得到全世界专业人士和普通大众的认可，不单单是在于它给予个人工作的肯定，更是在于它对人类进步的激励，诺贝尔得奖人都是在其成果问世几年甚至十几年之后才获得该奖，而且奖励的原因是其成果而不是其本人。楼上所说”中国何必一定要凑其热闹？一定是被这个体系认可才是好东西吗？我们是不是足够自卑、足够没底气？”，我想这和诺贝尔没有任何关系，你即使自强、有底气，没有拿得出手的东西，诺贝尔会给你奖？世界很小，难道我们还要龟缩一隅，夜郎自大，难道现今人的视野还不如晚清几个放眼看世界的人开阔？难道世界绝大数人认可的东西，就因为和你的价值观不一样，就一定是错的？不要以为中国人就是世界上最聪明的，中国人价值观就是最好的。记得有人说过，即便中国现在变的越来越强大，但是它不会超过美国，不是经济原因，不是军事原因，是因为中国不能做到文化输出，说的直接点就是你的价值观得不到世界的认可，马列那一套证明已经失败，现在搬出孔夫子，全世界开孔子学院，我想依然失败，你拿几千年前的那套自己现在都不遵守的礼教传统教育老外？老外是傻子么？。中国现在所要做的，就是要与世界接轨，不单单是科学技术上的，更应该是价值观上。多说无益，必引来口诛笔伐，到此为止。

hanvool · 发表于 2012-10-17 22:43:53

晕倒，校长发个水帖就换来博士一个披萨的奖励。

hsq2516941 · 发表于 2012-10-17 22:58:15

据说有红包，必须得回贴。。。

oliven · 发表于 2012-10-17 23:06:00

引用第13楼kalong于2012-10-17 22:24发表的 :

诺贝尔奖能够得到全世界专业人士和普通大众的认可，不单单是在于它给予个人工作的肯定，更是在于它对人类进步的激励，诺贝尔得奖人都是在其成果问世几年甚至十几年之后才获得该奖，而且奖励的原因是其成果而不是其本人。楼上所说”中国何必一定要凑其热闹？一定是被这个体系认可才是好东西吗？我们是不是足够自卑、足够没底气？”，我想这和诺贝尔没有任何关系，你即使自强、有底气，没有拿得出手的东西，诺贝尔会给你奖？世界很小，难道我们还要龟缩一隅，夜郎自大，难道现今人的视野还不如晚清几个放眼看世界的人开阔？难道世界绝大数人认可的东西，就因为和你的价值观不一样，就一定是错的？不要以为中国人就是世界上最聪明的，中国人价值观就是最好的。记得有人说过，即便中国现在变的越来越强大，但是它不会超过美国，不是经济原因，不是军事原因，是因为中国不能做到文化输出，说的直接点就是你的价值观得不到世界的认可，马列那一套证明已经失败，现在搬出孔夫子，全世界开孔子学院，我想依然失败，你拿几千年前的那套自己现在都不遵守的礼教传统教育老外？老外是傻子么？。中国现在所要做的，就是要与世界接轨，不单单是科学技术上的，更应该是价值观上。多说无益，必引来口诛笔伐，到此为止。

请不要擅自代表全世界人民。诺奖只是诺奖！--------或者仅代表评奖委员会！

全球有多少人，看过莫言小说的有几人？看过后认可的有多少？

我没有看过莫言的小说，不批评也不赞美！

henry2000888 · 发表于 2012-10-17 23:08:49

引用第13楼kalong于2012-10-17 22:24发表的 :

诺贝尔奖能够得到全世界专业人士和普通大众的认可，不单单是在于它给予个人工作的肯定，更是在于它对人类进步的激励，诺贝尔得奖人都是在其成果问世几年甚至十几年之后才获得该奖，而且奖励的原因是其成果而不是其本人。楼上所说”中国何必一定要凑其热闹？一定是被这个体系认可才是好东西吗？我们是不是足够自卑、足够没底气？”，我想这和诺贝尔没有任何关系，你即使自强、有底气，没有拿得出手的东西，诺贝尔会给你奖？世界很小，难道我们还要龟缩一隅，夜郎自大，难道现今人的视野还不如晚清几个放眼看世界的人开阔？难道世界绝大数人认可的东西，就因为和你的价值观不一样，就一定是错的？不要以为中国人就是世界上最聪明的，中国人价值观就是最好的。记得有人说过，即便中国现在变的越来越强大，但是它不会超过美国，不是经济原因，不是军事原因，是因为中国不能做到文化输出，说的直接点就是你的价值观得不到世界的认可，马列那一套证明已经失败，现在搬出孔夫子，全世界开孔子学院，我想依然失败，你拿几千年前的那套自己现在都不遵守的礼教传统教育老外？老外是傻子么？。中国现在所要做的，就是要与世界接轨，不单单是科学技术上的，更应该是价值观上。多说无益，必引来口诛笔伐，到此为止。

张鸣说莫言特别有意思：
张鸣说莫言在获奖后的表现真是一个汉子，敢讲敢说！
比如钓鱼岛问题，比如文革问题，比如改革开放后出版的宽松环境等等

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【品茶论道】] 我坚信, 此帖一出,必有红包!