针对这个问题，版主是否需要管理一下？

henry2000888 · 发表于 2012-9-27 00:28:25

引用第19楼ntnr于2012-09-26 23:34发表的 :
有些行为是该规范一下了。对其他事情不了解，但同样的内容在多个帖子里反复贴出，不太合适。

问题是一个敏感问题，有些人反复谈论过了文革的嘴瘾，涉及敏感问题，论坛倒霉怎么办，不能说把论坛当成一个发泄情绪的地方，怎么也要遵守中华人民共和国的有关规定吧！

现在您自己说说中央给文革定性是什么，有些ID装不明白还是真的不明白，这是政治问题，干嘛到咱们论坛聊这些事情，想翻案吗？这现在可能嘛？没用的事情就不要做啊！

桃子 · 发表于 2012-9-27 08:03:00

引用第0楼muntzer于2012-09-26 18:45发表的针对这个问题，版主是否需要管理一下？ :
最近来茶社，无论点开什么帖子，总见到henry2000888　，用饱满的战斗热情，把大量的垃圾转帖，铺天盖地粘帖在别人的帖子下面，日复一日，喋喋不休，永远不知疲倦。不知何时才是尽头。

可是，这样一来，严重干扰了园友正常的交流，看帖，回帖。

我与henry2000888没有个人矛盾，但他这种做法，实在不能令人苟同。所以，不顾可能会得罪人，前来呼吁一下。

投诉有理，建议henry改正自己的回帖方式。

合理表述，精明扼要，无必要每次都要大段复制和转帖。

whiteman · 发表于 2012-9-28 18:21:52

引用第21楼桃子于2012-09-27 08:03发表的 :

投诉有理，建议henry改正自己的回帖方式。

合理表述，精明扼要，无必要每次都要大段复制和转帖。

终于有总版出来给出这个结论，支持。

avolo · 发表于 2012-9-28 20:28:11

吃药时间到了

幻影 · 发表于 2012-9-28 21:16:18

引用第0楼muntzer于2012-09-26 18:45发表的针对这个问题，版主是否需要管理一下？ :
最近来茶社，无论点开什么帖子，总见到henry2000888　，用饱满的战斗热情，把大量的垃圾转帖，铺天盖地粘帖在别人的帖子下面，日复一日，喋喋不休，永远不知疲倦。不知何时才是尽头。

可是，这样一来，严重干扰了园友正常的交流，看帖，回帖。

我与henry2000888没有个人矛盾，但他这种做法，实在不能令人苟同。所以，不顾可能会得罪人，前来呼吁一下。

应该对他进行禁言，发表自己的意见没错，但是采用贴大字报的方式大段大段贴别人的文章，实在是受不了，版主应该采取措施了。

henry2000888 · 发表于 2012-9-28 21:20:13

引用第24楼幻影于2012-09-28 21:16发表的 :

应该对他进行禁言，发表自己的意见没错，但是采用贴大字报的方式大段大段贴别人的文章，实在是受不了，版主应该采取措施了。

你受不了什么啊，文革的真实材料就是这样的，你可以不看，但是你不能给文革翻案，这是常识问题，不是你受不了的问题，你想把茶社变成美化文革的给打人砸车叫好的专版嘛！

幻影 · 发表于 2012-9-28 21:23:35

引用第25楼henry2000888于2012-09-28 21:20发表的 :

你受不了什么啊，文革的真实材料就是这样的，你可以不看，但是你不能给文革翻案，这是常识问题，不是你受不了的问题，你想把茶社变成美化文革的给打人砸车叫好的专版嘛！

你没有一点反思？你反对文革，采取的手段却是文革大字报的方式

幻影 · 发表于 2012-9-28 21:24:24

你没有一点反思？你反对文革，采取的手段却是文革大字报的方式
而且你很擅长给别人扣帽子

henry2000888 · 发表于 2012-9-28 21:27:18

引用第27楼幻影于2012-09-28 21:24发表的 :

而且你很擅长给别人扣帽子

不好意思，专门针对就是给文革翻案的给砸车打人叫好的帖子，如果你不看也不会有什么问题，如果你真正站在那边，不好意思这些都是事实材料，文革就是一场人类浩劫，砸车打人就是一种流氓垃圾的行为，正常的人都会鄙视这些给文革翻案和给砸车打人叫好的ID的发言的，因为他们违反公序良俗！

帽子是你自己愿意带上，不是别人扣的，请参考，如果可以沟通，请您再说吧

henry2000888 · 发表于 2012-9-28 21:30:28

引用第27楼幻影于2012-09-28 21:24发表的 :
你没有一点反思？你反对文革，采取的手段却是文革大字报的方式
而且你很擅长给别人扣帽子

你不用管用什么手段，给文革翻案的这些就是属于和轮子和传销一样的货色，根本就不是来讨论问题的，你自己看看那几个帖子就清楚了，其他网友反复说过的还在狡辩，这样涉及敏感题材的东西他自己爽了论坛咋办，你自己想想

我们能沟通就沟通，如果不能就事实材料说话，这点有什么不好，我的帖子是国家审核许可的可以放在网上的公开资料，你不会害怕吧

幻影 · 发表于 2012-9-28 21:39:43

引用第29楼henry2000888于2012-09-28 21:30发表的 :

你不用管用什么手段，给文革翻案的这些就是属于和轮子和传销一样的货色，根本就不是来讨论问题的，你自己看看那几个帖子就清楚了，其他网友反复说过的还在狡辩，这样涉及敏感题材的东西他自己爽了论坛咋办，你自己想想

我们能沟通就沟通，如果不能就事实材料说话，这点有什么不好，我的帖子是国家审核许可的可以放在网上的公开资料，你不会害怕吧

我对文革之类无任何兴趣，对你们双方的观点也无兴趣，但是你在很多帖子里面都大量跟贴，你觉得合适吗？

henry2000888 · 发表于 2012-9-28 21:44:25

引用第30楼幻影于2012-09-28 21:39发表的 :

我对文革之类无任何兴趣，对你们双方的观点也无兴趣，但是你在很多帖子里面都大量跟贴，你觉得合适吗？

目前就是合适的，我已经说过了，事实说话，这很简单，不用多余争论，材料在那里，你看或者不看都是存在的真实，你不想或者想这些东西也是历史一部分，你愿意不愿意这些历史存在都是我们民族一段惨痛的历史，而且文革是自相残杀的一段内讧的历史运动，这就是我们的历史！

whiteman · 发表于 2012-9-28 22:01:19

引用第24楼幻影于2012-09-28 21:16发表的 :

应该对他进行禁言，发表自己的意见没错，但是采用贴大字报的方式大段大段贴别人的文章，实在是受不了，版主应该采取措施了。

支持幻影君这个建议。版主确实要适度处理一下那些大量的以转帖方式的无个人思考的跟贴

123buzhi · 发表于 2012-9-28 22:30:46

建议已采纳，问题会逐步妥善解决的，谢谢，为避免扩大争议，此帖锁了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【其它】] 针对这个问题，版主是否需要管理一下？