港媒前瞻18大:官媒掀中式選戰

xfgmh

港媒前瞻18大:官媒掀中式選戰

【文匯網訊】據大公網報道，今年下半年即將召開的中共十八大，因為世情、黨情、民情等各方位發生的巨大變化，以及薄熙來事件的持續發酵，受到了國內外媒體前所未有的聚焦。對於此次黨代會，人們最關注的還是其人事安排以及未來幾年的發展走向。在十八大召開之前，黨媒的報道和發聲在釋放有關訊息方面意義特殊，尤為引人關注。


從今年8月1日起，中共中央機關報《人民日報》推出「迎接黨的十八大」特刊，主旨是在「輝煌十年」的背景之下，宣傳各個地方政府的成績。截止8月27日，已經陸續推出19個省份的宣傳報道。以目前態勢預測，每個省份都將有一次宣傳造勢的機會。


有分析人士表示，作為以中共黨員、尤其是黨內高級官員為主要閱讀對象的《人民日報》，在五年一次的黨代會召開前夕，高規格展示各地的發展成績、地方官的執政思路，無疑是一次地方五年成績的總檢閱，各有所長、相互競爭，類似於掀起一場「中國式選戰」。


民意考驗越來越重要


按慣例，類似上述十八大特刊，屬於十八大前宣傳部署的一個環節，得到了來自最高領導層的支持或授意。有熟悉中共政情的評論人士認為，中共總書記胡錦\濤執政10年來，重視黨內意見和民心成為一個重要的執政主線。在十八大即將召開的背景之下，地方大員政績的輪流展示，即是某種以成績換民心、取民意的政治姿態。以此民意為基調，「地方領導人也能獲得政治上的陞遷」，上述人士分析到。


23年前，鄧小平就有過這樣一個政治交代：「我誠\懇地希望，在選人問題上，要注意社會公論，不能感情用事。我們現在就是要選人民公認是堅持改革開放路線並有政績的人，大膽地將他們放進新的領導機構裡，要使人民感到我們真心誠\意要改革開放。」


按此政治交代，中共政治在鄧小平之後歷經江澤民，過渡到現在的胡錦\濤，十年來對民意的重視被提上了史無前例的高度。


「選戰」宣言各異 地方首腦姿態盡顯


總結目前的這些專訪報道，幾乎所有省份在闡述政績經驗時，都突出強調「科學發展觀」的價值。「科學發展觀」是現任中共總書記、國家主席胡錦\濤提出的治國理念。但具體而說，其選戰口號還是具有較大差異。


「迎接黨的十八大」特刊第一期即是京畿之地——天津市。新加坡《聯合早報》曾援引分析人士指出，《人民日報》選擇天津作為特刊第一期的報道對象，足見高層對這個直轄市經濟發展模式的肯定。這對於張高麗的未來仕途走向是一個積極正面的信號。雖然兩個月前，天津薊縣一處商廈大火對張高麗的形象造成一定影響，但對於今年66歲的張高麗，執政經驗豐富，黨內資歷深厚，仕途被外界看好。在專訪中，張高麗強調，「嚴格遵守黨的政治紀律，始終同以胡錦\濤同志為總書記的黨中央保持高度一致，堅決維護黨中央的權威」。在講究「權威」與「團結」的中國政治文化裡，這是向現任最高領導表明決心和態度的一種姿態。


而上海市委書記俞正聲的「執政述評」，則顯得「現代性」十足，而且極具憂患意識。在談及上海市委對現代化的理解時，他強調了三點：經濟發展方式現代化，執政方式的現代化，城市文明的現代化和人的現代化。而且，還特別強調了「包容」的執政目標。更難得的是，他指出了上海市委「執政能力面臨日益增長的民眾權益訴求挑戰」，這一點也正是當今中國社會發展面臨的一個新挑戰。值得一提的是，俞正聲在專訪中強調，「不允許存在凌駕於法律之上的特殊公民，不允許存在凌駕於黨規黨紀之上的特殊黨員;反對特權思想，從內心深處將超越法律和制度的『特殊』視為恥辱」，「講法治，努力成為依法執政的領導集體」。這句針對性明顯的似乎表明，俞正聲在治理國家時有著較強的法治意識。事實上，今年以來俞正聲多次強調法治的重要性，有海外媒體甚至猜測，俞正聲可能在未來更高層級的工作中主管立法。


同樣身為政治局委員的廣東省委書記汪洋，「選戰報告」是「走廣東特色的科學發展之路」。汪洋在這篇署名文章中稱，實踐證明，我們既不能走計劃經濟體制的老路，也不能讓權力尋租扭曲市場經濟，更不能照搬照抄西方模式。今年57歲的汪洋在中國特殊的政治生態中，給人以耳目一新的進步形象，在民間頗有口碑。有外媒認為他「可能是中國未來的門面」，西方及部分中國精英人士也認為汪洋是改革派領導人。汪洋堪稱胡錦\濤「科學發展觀」最堅定的支持者和執行者。與中共傳統上注重經濟發展不同，他更注重社會治理，或者叫「善治」。積極紓解社會積怨，為弱勢群體代言，致力於建設「幸福廣東」，追求「包容發展」。他在「選戰報告」中強調，我們真切地感受到，如果錯誤地把發展手段當成了目的，搞不計成本、不顧資源環境的所謂發展，必然導致發展陷入片面性，使人民群眾難以充分享受改革發展成果，甚至會損害人民群眾的根本利益。

http://news.wenweipo.com/2012/08/28/IN1208280047.htm
推荐理由：中国的选举是有中国特色的选举，是被动语态，全国民众从来就是被党代表的，当选的人也都是选举前定好的，所以无论选出什么人，其实和人民大众没什么关系。因此，所谓的选战其实也是不必要的。