国际金融中心排名：上海稳居第六

bluefan

http://www.sh.chinanews.com/PageUrl/2012824134045.html

据《东方早报》报道，2012年度“新华－道琼斯国际金融中心发展指数（简称IFCD）”昨日在沪发布。在中国大陆金融中心中，上海依然是惟一一个入围前十的城市，排名与去年相同，位列第六。老牌金融中心纽约、伦敦与东京继续领跑综合发展实力前三。其他欧洲金融中心城市则因欧债危机发酵，排名继续下滑。
　　值得一提的是，中国境内金融中心，除了上海跻身前十，北京较去年上升三位至第11位，离前十一步之遥；深圳上升两位，首次跻身前二十。

　　今年是该指数发布的第三年。该指数由新华社旗下的中经社控股联合标普道琼斯指数公司共同研发。

　　第二梯队竞争更激烈

　　IFCD2012的排名指标包括金融市场、成长发展、产业支撑、服务水平、国家环境五个方面，评选标的城市包括全球45个主要城市。2012年的前十城市分别是纽约、伦敦、东京、香港、新加坡、上海、法兰克福、巴黎、苏黎世和芝加哥。

　　前六的排名与2011年的位次完全一致。法兰克福今年上升一位，与巴黎进行了交换，而2011年的第九、第十名悉尼与阿姆斯特丹，在今年分别被苏黎世与芝加哥取代。整体而言，排名前十的城市已经相对稳定：第一梯队的四个城市近三年的综合得分始终占据排行榜前四位，且远高于其他城市。

　　更进一步，当由纽约、伦敦、东京、香港组成的第一梯队地位难以撼动时，第二梯队的竞争却日趋激烈。包括新加坡、上海、巴黎和法兰克福在内的第二梯队在2012年得分的差距显著减小，说明各城市之间对金融资源的竞争日益激烈，发展能力日益接近。而且，纽约和伦敦的复苏势头已有显现，两个城市的成长发展指标，均从2011年的第四位和第七位，分别跃升至今年的第二位和第三位。

　　上海连续三年“最成长”

　　在针对金砖国家金融中心城市的调查中，上海作为中国城市的代表，在信心指数、资金吸引力、人才吸引力、金融市场国际化程度、金融创新程度等方面，均位列莫斯科、圣保罗、约翰内斯堡和孟买之前。同时，反映国际社会对金砖国家货币了解程度的调查中，中国的人民币、俄罗斯的卢布、印度的卢比、巴西的雷亚尔、南非的兰特仍分列一至五位，与去年相同。

　　值得关注的是，上海作为中国大陆惟一一家入围前十的城市，其成长发展指标已连续第三年位居第一。

　　成长发展指标分别从资本市场的成长性、经济成长性、城市创新产出与城市创新潜能四个方面对城市成长发展能力进行评价。在今年的评价中，上海这一指标最终得分82.61分，以不到0.5分的微弱优势排在了纽约之前。除去成长发展指标，上海的产业支撑、金融市场这两个重要指标在今年也有所进步，分别排在第四位和第六位，较前一年各前进了两位和一位。

　　华盛顿布鲁金斯学会研究员道格拉斯·艾略特对比其他国际金融中心发现，上海的优势在于中国巨大且仍在持续发展中的市场，中央和地方政府强有力的支持，期货和股权市场等“硬件”条件以及上海这座城市的充沛活力。

　　但是，上海的“短板”依然存在。城市“服务水平”和“国家环境”要素是上海的竞争力短板，2012年分别排名第12位和第16位。

  欧债危机洗牌新座次

　　数据显示，虽然欧美城市在数量上占优，但在欧洲债务危机的持续影响下，加上新兴经济体蕴含的巨大发展潜力，全球金融中心格局正悄然发生变化。与去年相比，今年位次下降较多的金融中心城市主要集中在欧洲，如丹麦首都哥本哈根、意大利首都罗马以及挪威首都奥斯陆等。这在一定程度上反映了欧债危机对传统金融中心发展带来的深层影响，国际金融中心整体东移的迹象已明显。

　　金融格局的变化也逐渐带动要素市场的改变，亚太经济体在金融机构集聚度、金融市场全面性、交易活动的活跃度等方面形成良序的竞合态势。特别是近年来香港、新加坡、东京人民币离岸中心的建设，加快了人民币国际化的步伐。比如，上海与东京推动的人民币对日元直接交易，也推进了上海在岸人民币市场发展。

　　从金融机构来看，欧洲银行业占全球银行业总市值的比例从2007年的35%下滑至2011年的23%，而亚太银行业在2011年这一占比将近36%。全球银行业价值转移的整体趋势不言而喻。


金融中心背后还是国家的法治秩序在起基础作用。上海进入前三很难。