不让座被扇耳光，孰是孰非？

tycoon

近日热映的一部大片《搜索》，讲述一位都市白领在公交车上没给一位大爷让座，而遭到乘客轮番攻击，被拍下视频传上网后，网友们纷纷人肉辱骂。同样一幕场景，在杭州一辆公交车上真实上演。一个小伙子没给抱孩子的妇女让座，被女子丈夫连扇5个耳光。（8月24日《青年时报》）

　　在我看来，这起事件，简单说来就是不道德行为遭遇不当暴力制裁。显而易见，被打者和打人者都有错。

　　占着老弱病残专座，不给怀抱幼儿的妇女让座，甚至对车厢广播多次的让座提醒充耳不闻，这名小伙的行为确实令人愤慨。但站在小伙子的立场上分析，有座者并非小伙子一人，车厢里的其他人难道因为抱孩子的妇女没站在自己身边，就置若罔闻，认为让座于己无关？小伙子固然不对，顶多算是个道德问题。让座只是为了社会的文明和谐而倡导的一种美德，应该源自内心，而非法律规定，也没有强制义务。道德的归道德，倡导社会美德应该通过劝导、教育、提倡、感化等手段来完成。难道因为他有不道德行为，就能够挥舞道德大棒，对其肆意施暴吗？更何况，不让座的人也未必就是没有道德良知，谁没个特殊情况呢。正因为如此，通常发生不让座事件，挨骂的都是不让座的那个人，但这起事件中，不让座的小伙子反而成了许多人同情的对象。

　　而从丈夫的角度上看，因为妻儿没座位而着急，本来可以理解。可是，只是因为小伙子没给自己妻儿让座，其个人的利益不能得到满足，就暴跳如雷，大打出手，这种靠武力来解决问题的行为，不仅成为不了“道德英雄”，还有违社会公德，更有人身伤害之嫌。挟道德暴力以行，是比不道德行为更加令人厌恶的。

　　“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，照顾老弱病残，公交车上给需要座位的人让座，一向就是中华民族传统美德的体现，应该大力提倡和弘扬。可是，真善美的弘扬不应该以丑陋的面目出现，靠耳光扇不出社会文明，冷漠旁观和相互指责也难以建立人际和谐，相反，只会加剧矛盾与对立。良好的社会风气的形成需要人与人之间的相互体谅、包容和理解，也需要全社会所有人的共同参与。有时，消弭敌意和对立需要的仅仅只是一个微笑，一句良言。

　　（谭敏）

http://gzdaily.dayoo.com/html/2012-08/25/content_1856352.htm
那个打人的丈夫就不是有道德的人，也应谴责。