如果这些钱放在教育上，或者改变民生上，结果会如何

liushijun

我们为什么能成为金牌大国？为夺取一枚金牌，要动用多少纳税人的税金，要从多少运动员里选拔出金牌选手？
  叶诗文双金如何炼成 浙江省每年投入上千万
杭州市体育局给大关游泳健身中心每人一年7500元的补贴，不过其他地方应该不太可能像杭州这样，按此测算，全省财政一年直接用于游泳人才补贴方面的支出，估计在1000至2000万元之间。2011年，省级财政用于文化体育与传媒方面的支出14.0亿元，占省级财政支出的3.6%。由于没有分类数字，不太清楚体育拿了多少，不过应该不会高于文化方面的支出比重?
“1枚金牌7个亿”非空穴来风
在体育总局这一层，2010年的财政支出预算是26个亿；省一级体育局全国共32个。在总局及省体育局这两级，每年的财政支出预算总计是90亿，一个奥运周期（四年），则是360亿，北京奥运我们拿了51枚金牌，1枚价值7个亿。与6年前的流言不谋而合。
如果这些钱放在教育上，或者改变民生上，结果会如何？抵制奥运，抵制国家体制下的体育。要让体育成为每个人的自己的事情，而不是国家的事情。

neozjx

杯水车薪

啥也改变不了

搞体育至少大家能看见

放别的地方钱去哪里了你知道？

stanleysan

大胆推测，楼主乃教育界人士

oliven

投在教育上也未必有好结果，体制不变的话，都被贪污了，留下点钱，培养出一堆垃圾本科、硕士、博士，就业不了，岂不更糟糕？？

peacewyj@126

拭到教育局去如何? 反正不会真正用到学生、教师身上! 软硬件建设也是花大钱办小事!

拉拉

引用第3楼oliven于2012-08-14 11:14发表的 :
投在教育上也未必有好结果，体制不变的话，都被贪污了，留下点钱，培养出一堆垃圾本科、硕士、博士，就业不了，岂不更糟糕？？

不读书，
就不是垃圾了？

教育至少让人变垃圾的概率降低了。

每一种体制都有利弊。对利弊分析并提出相应的对策才是所谓的高级人才该干的事吧？何以满盘否定呢。若无举国之力去发展某些特定东西，一个才发展三十来年的国家何以和发展了几百年的国家进行竞争？靠嘴还是靠YY？这个世界没什么大同的美好未来，A占用的资源多了，B自然就少了。人天性就是自私贪婪的，由人组成的国家也是一样。

我支持刘博士的看法。
体育本意不是金牌，而是国民身体素质的提高。资源集中到几块破金牌选手方面，纯粹的浪费。除了让我们精神里得到鸦片式的刺激与鼓舞以及为某些官员铺好上升的台阶外，无所意义。刘跑跑同学引起如此强烈的反响，也不过是看客觉得精神受到侮辱。刘跑跑仅仅是刘跑跑而已。那有那么多意义？他赚他亏他放弃关我们一毛钱的事吗？

oliven

想法很好，但现实很残酷，为了孩子们健康成长补贴一点钱，搞个“蛋奶工程”，结果怎样？

还不是频频爆出补贴被克扣、挪用、挤占、贪污、浪费等黑幕，有的竟然以臭鸡蛋、过期奶糊弄，令人心寒。

教育领域的贪腐触目惊心，大量资金被克扣、挪用、挤占、贪污，这样如何能保证教育质量？最后害的是可怜的学生，是祖国的未来。。。。。。

angsl

把这些钱投在民生上比什么都好

whiteman

作为一个国家，各方面都需要投入的，各方面都需要做出自己的成绩，不能自己因为身处教育界就为教育界呐喊、争利

另一方面，根据人们私下谈论中听到的话来对楼主的意见提出一些另外的看法

比如把钱投入到教育的问题。

除了楼上oliven 君就已经谈到的教育腐败，如果腐败存在，投入的作用是让人担忧的的以外，其它的还有许多也让人心存疑问的：是投入到公有学校还是私立学校？如果投入到公有学校，那里正像中国任何公有体制一样，白白养了多少人？根本不值得投入。是投入到贫困地区还是投入到富有地区？是投入到重点大学还是普通大学？等等

同样的，投入所谓的民生，也会牵扯到各种问题。每一种选择的结果，并不会像一般的人想像的那么简单。

比如把钱投入到贫困地区，我就听到有人就说，为什么把我们地区创造的金钱拿到别的地区去？为什么要把我们的血汗钱，拿去“振兴什么工业区”“什么什么大开发”，白白地送给那些地区，难道我们自己不会使用吗？想想也是，他们白手起家，通过国际贸易赚得金钱，经过国家的税收而流入到国库里，这其实也是变相剥夺富有地区的资源。

听到这些话，我自然想起中国历史上为什么会存在各地割据，其实这背后是各地的人们心态不一样。

有些话，出于像西方，然后由国内某些有强烈政治企图的人进行巧妙传播，这些话有时是不可以当真的，他说的此，意的是彼。而有些话，出自于书呆子，只在纸面上谈论着宏大的话题，一笑了之。

oliven

楼上所说，其实在迈克尔·桑德尔《公正，该如何做是好》这本书里就是试图探讨这一主题的，很多观点争论非常激烈，争锋相对，非常尖锐，可以开阔思想，值得一读。

stanleysan

我主张把钱投给审计署。
如果没记错，审计署说，国家给审计投1元，将会节省95元，这收益刚刚的。

oliven

引用第10楼stanleysan于2012-08-15 10:16发表的 :
我主张把钱投给审计署。
如果没记错，审计署说，国家给审计投1元，将会节省95元，这收益刚刚的。

也不见得，很多审计出来的克扣、挪用、挤占、贪污案件最后没有下文了，

查出来不处理或者处理不力没用，屡查屡犯，法律形同虚设。。。。。。

ereree

投在电子书产业上。挺好的。娱乐下。

林光0

有所为，有所不为。