俄媒：伦敦奥运企图遏制中国的大有人在

whiteman

　　“俄罗斯之声”广播电台8月9日文章，原题：中国运动员的成绩一直让对手感到恐慌 叶诗文的二次夺金再度成为人们关注的焦点。

　　由于这名伦敦冠军的教练是澳大利亚人，这让澳体育界的官员们感到不满，因为叶诗文的成绩在节节升高，但澳游泳队在伦敦的表现却十分“寒酸”。同时，还有人怀疑叶诗文服用兴奋剂。甚至连对她的各项药检都呈阴性也没能让这些人就此罢休。

　　尽管叶诗文惊人夺得女子400米混合泳金牌已有一周之余，但媒体就这一话题仍在接二连三地质问：不服用兴奋剂怎么能将世界纪录提高整整一秒？而且还将个人的最好成绩提高了整整五秒？最先站出来指责中国女将服用兴奋剂的是美国教练约翰•莱昂纳德。接下来的药检结果证实，这位中国女运动员是清白的。英国奥委会主席科林•莫伊尼汉稍后也证实了这一点。

　　专家们指出，今天谈论中国神奇的兴奋剂是个时髦话题。不过叶诗文的这种情况，很可能是年龄的原因 。例如，澳大利亚传奇游泳选手伊恩•索普也是在十几岁的时候将自己的成绩提高了一秒。中国姑娘两年来身高增长了两厘米，肌肉也发生了变化。而且不能排除激素因素，俄罗斯公开水域游泳名将、八次马拉松游泳世界冠军拉里莎•伊利琴科这样认为。

　　她说：“大家的身体各不相同，每个人的激素变化自然也就各异。这当然会有影响，因为随着年龄的增长身体也开始发生变化。不过她是否服用了兴奋剂，只有通过药检才能决定。如果药检结果显示她是清白的，我认为，再纠缠不休就已没有任何意义。她们这些姑娘都很年轻，经常会游得比自己同龄人快得多。我们就有立陶宛奥运游泳冠军新秀鲁塔这个典型的例子。”

　　立陶宛小将鲁塔•梅卢提特比叶诗文还小一岁，然而在她夺得女子100米蛙泳冠军后没有人指责她服用兴奋剂——至少没有公开指责。媒体干脆视而不见：也许是因为鲁塔生活、学习和受训于英国。更何况她的教练约翰•拉德郑重其事地宣布：她不过是有天赋和勤奋罢了。看来，欧洲人对中国运动员的勤奋有另外的理解。

　　我们都知道，对叶诗文的质问发生在中美奖牌数量激烈争夺的背景下。美国人还想恢复2000年初的地位或者哪怕能与中国在奖牌数量上打个平手。专家们指出，奖牌并不总是通过公正的奥运竞争获得，尤其是当暂时还不能正当超越中国的时候。8月7日进行的男子单杠决赛。最后夺冠的是荷兰人桑特兰。他和中国体操运动员邹凯的难度一样，但完成得不太“干净”。邹凯最终只得了个铜牌，甚至输给了难度较低的德国人。比赛过后媒体再次发问：裁判究竟能在多大程度上保持客观。或者换另一种问法：裁判员究竟能在多大程度上听从某个体育协会，俄体育专家尼古拉•彼得罗相这样指出。

　　他说：“就让我们把体育和政治不可分离看成是客观事实。所有那些类似‘政治不应染指体育’的口号就从未在奥运会上得到过体现。通常认为，如果施压的话，往往都是西方国家。他们的院外影响更大。”

转帖：http://oversea.huanqiu.com/enter ... 012-08/3011879.html

西方对中国的敌视或者存在隔膜，是客观事实，反过来，只要没有强烈政治企图的中国人，包括许多清醒的读书人，对西方国家也存在自己个人的看法，对西方也保持个人理性的看法，这种理性的存在是任何西方宣传不能影响的，因为这里有中华民族的情结在其中。