谷开来案凸显中国司法制度缺陷

灯火阑珊

中国合肥——由于担心多年来的朋友和生意伙伴会加害自己的独子，谷开来将他诱骗至中国西南一处度假酒店喝酒。趁这个朋友被灌醉，开始呕吐，要喝水之际，谷开来将配好的毒药倒入了他的口中。

这，至少是检方对事件经过的解释。几个月来，谷开来的命案丑闻引起了国内外的瞩目，周四对其谋杀指控的开庭审理，包括午间休庭时间在内，才持续了不到七个小时。检方对被告的犯罪事实做了如上精心包装的总结。据称，被罢黜的中国共产党领导人薄熙来的妻子谷开来承认自己谋杀了英国商人尼尔·海伍德(Neil Heywood)，官方为她指定的辩护律师请求对她进行宽大处理。

“犯罪事实清楚，证据确实、充分，”庭审后安徽省的一名法官称。安徽省距离案发地重庆约800英里之遥。正式判决将在日后宣布。

审理过程未对外国媒体开放，电视转播也只播放了经过精心安排的片段。很明显，共产党领导人希望这次特别的审理能吸引中国民众的关注，从而转移他们对谷开来丈夫政治丑闻的注意。薄熙来这位颇孚民望的政治领袖被疑犯有一系列腐败和滥用权力等罪行，令其他政治局委员深感不安。然而，如果他们希望这次审理也能展现一个更透明、更遵循程序的司法系统，那么，他们可能要失望了。

谷开来和同犯张晓军被剥夺了自己的法律顾问，被迫接受了一名由政府指定的律师。在审理过程中，没有证人出庭，也没有提到毒死海伍德的具体是什么物质。被告的律师自始至终没有机会看到原告提交的证据。

命运颇有些讽刺，谷开来自己就是一名律师，她曾对自己国家的司法制度表达过坚定不移的信心。1998年，她在美国代理一家中国公司，打赢了一场民事诉讼官司。事后她还出了一本书，嘲笑美国司法制度的迂腐。书中写道，“他们连狗也可以起诉，法庭甚至可能判丈夫强奸了妻子。”

相比之下，中国的法律体系比较直接、明智。她在书中写道，“我们不玩文字游戏，我们坚持‘基于事实’原则。一旦法庭确定你杀了人，你将被逮捕、判刑并处决。”

事实上，很多法律分析人士称，这次审判将印证一个普遍的看法：尽管中国司法制度也经过了30年的改革，但共产党依然紧紧控制着司法程序的很多方面，并根据自身政治需要指定审判结果。

“这次审判不可能会提高中国的软实力，”纽约大学中国法律专家孔杰荣(Jerome Cohen)称。“也不可能让外国更加尊重中国的法治和人权状况。”

诚然，法律分析人士和权利倡导者们称，自毛泽东时代以来，中国的司法已经进步很多。毛泽东时代，司法审判的结果只是根据共产党官员的一时兴起来判定，这些官员通常根本不熟悉刑法的具体问题。从80年代开始，中国设立了数百个法院，开办了几十所法律院校，还通过立法在书面上明确了被告的权利，并对警察权力做出限制。

在巴黎政治大学(Institut d’蓆udes Politiques de Paris)任教的中国司法体系专家鲍佳佳(Stephanie Balme)称，这些改革给普通中国人带来了巨大的好处。她说，“对于小的民事纠纷和离婚案件，尤其是在一些地方城市，日常司法工作改善很多。但如果是重大审判，特别是牵涉到政治，绝对没有任何改变。”

中国检方提起诉讼的案件定罪率高达98%，他们几乎从来没有失败过。实际上，对谷开来的诉讼进展如此迅速，体现了中国司法系统残酷无情的高效率。在庭审开始前几周，官方通讯社新华社就发布电报，称本案证据“确实、充分”，表明结果已经定好了。

很多法律分析人士表示，毫无疑问，周四庭审上公布的细节在数周前便由高层领导人决定好了。这些高层急于让这场丑闻尘埃落定。这起事件已造成了中英关系的紧张，也使定于秋天进行的领导层换届陷入动荡。

“这场庭审是政治斗争的产物，”辩护律师浦志强说。他指的是薄熙来的那些势力强大的敌人。薄熙来为人锋芒外露，政治生涯一度前程似锦，得罪了党内高层。“任何党中央给予如此多关注的审判，都不可能是公平的。”

的确，法庭周四晚间宣读的简短声明引发的疑问比它回答的要更多。它没有解释造成谷开来和海伍德之间矛盾的“经济利益”究竟是什么，也未具体说明从犯张晓军在谋杀案中扮演的角色。声明中没有提到海伍德是如何试图加害谷开来的儿子，对薄熙来更只是简单带过。据报道，今年早些时候，薄熙来从他手下的公安局局长处获悉其妻的罪行并试图对其进行掩盖。

法律分析人士称，法庭列举的减轻处罚的情节（即谷开来担心儿子的安全）降低了她被判处死刑的可能性，但也不能排除这种可能性。

合肥中院副院长唐义干把谷开来说成是情绪脆弱。他援引谷开来的律师的话说谷开来“作案时行为控制能力弱于正常人”。但他同时强调，谷开来在庭审过程中“身体状况良好，情绪稳定”。他补充说，考虑到谷开来透露了其他人的犯罪细节，谷开来的律师称希望对其宽大处理。

此前，对这个案件的报道在中国国内一直被严格限制，但周四晚上，中央电视台播出了在法庭内拍摄的镜头。为时三分钟的片段显示，谷开来穿着白衬衣，外套一件黑色西服，在被领进法庭时面带微笑。她的体重似乎有明显增加，她的一位亲属表示惊讶，称自从上次见面以来，她的面孔变化非常大。

镜头一度停留在法庭内的两位英国领事馆官员身上，也许是为了显示这次审理不回避外界的监督。英国外交部(The British Foreign Office)除了称出席庭审是为了“完成对海伍德家人的领事责任”并“在这个艰难的时刻为他们提供可以做到的一切支持”外，没有对案件做出任何评论。

中央电视台的新闻主播还补充了一个重要细节：四名原重庆公安局官员被指控包庇谷开来。对这四人的审判将于周五在同一法院举行。

布鲁金斯学会(Brookings Institution)中国政治专家李成称，通过聚焦谋杀案，党领导人就可以避免透露谷开来和薄熙来经济问题的细节。薄熙来已被隔离审查数月之久，但他在中国民众和一部分领导层中仍然拥有众多支持者。

李成称，“他们非常希望把焦点集中在谋杀案上，这比腐败的问题更容易处理。”

薄熙来夫妇的儿子薄瓜瓜没有从美国回来参加庭审。他拒绝谈论这个案件，但他在周三的一份声明中确认自己为其母的案件提交了证词。

他称，“在我母亲被控的罪行中，我被列为一个作案动机，因此我提交了证人证词。我希望母亲有机会看到这些证词。”

中国司法改革的倡导者、律师滕彪批评官方剥夺被告使用自己律师的权利，称“法庭指定的律师更感兴趣的是帮助控方让审判顺利进行，而不是保护被告的权利。”

张晓军家人雇佣的律师李肖霖未被获准与他的当事人见面，但被批准和被告的妻子一起出庭。他说，官方指定的律师为被告做的辩护比他想象的要有力。但原告还是有明显漏洞，最明显的就是毒药的性质。

他在此后的采访中称，“我认为在法庭上提交的证据不足。很多东西有缺失。”


杰安迪(Andrew Jacobs)是《纽约时报》驻京记者。Mia Li, Patrick Zuo和Shi Da对此文有研究贡献。John F. Burns从伦敦有报道贡献。

http://cn.nytimes.com/article/china/2012/08/10/c10hefei/
这个案子值得关注，会不会跟薄牵扯到一起。