一周舆情：尊重民意的政府将大幅提升形象

ezacczee

http://society.people.com.cn/n/2012/0730/c1008-18624769.html

这样的事情应该多多益善！

祝华新

2012年07月30日08:30  来源：人民网

北京公布暴雨死难者名单

  7月26日，北京市政府公布了“7·21”特大自然灾害中66名已确认遇难者的姓名、性别、年龄、身份证号、户籍、发现地点、死亡原因。死难者名单在中央电视台逐一念出，并在《人民日报》刊登。

  北京大学新闻传播学院徐泓教授说：“本来是常识，这次《人民日报》、中央电视台终于做到了，是重大进步。”网民王冉动情地写道：“每一个被念出的名字，一周前的此刻都还是一个鲜活的生命，他们得到的礼遇是这个国家应给自己国民的尊重。”“政府形象一夜之间提升了不少。得分其实很简单：坦诚面对问题别再躲闪回避，俯身倾听批评别再死扛到底。”《人民日报》时评提醒：“相对于负面消息，人们更关注的是政府对待负面消息的态度。”网民吴德祖赞扬：主流媒体彰显人性、理性正面的声音，既是对舆论最好的引导（而非封堵），也有助于抚平微博“舆论场”乃至人们心中的喧哗与骚动。“你在说，我们会在听。”
  
  接着，河北省也公布了“7·21”雨灾中25位逝者名单，网民期待“公布遇难者名单”从此成为政府的一种责任与义务。受灾最严重的北京市房山区区长祁红面对媒体哽咽表示：“作为区长，对不起大家。”北京市委书记郭金龙沉痛地说：在灾害面前，我们的规划建设、基础设施、应急管理都暴露出许多问题。想想已经逝去的生命，看看受灾的群众，我们必须深刻反思，永远铭记这个教训。有网民称：公布遇难者名单之后，网络上质疑声音就没有了，可见舆论要“疏”而不是“堵”，这种情况下再提捐款的事，大家才会接受，所以官要站在民的角度看问题。

“农民工”迎接奥运火炬令人唏嘘

  北京时间7月28日，第30届夏季奥运会在英国伦敦开幕，中国网民半夜起来观看开幕式，为8万多人齐唱披头士歌曲《Hey Jude》而陶醉。英国神探“007”护送女王（替身）跳伞进入“伦敦碗”（奥林匹克公园体育场）。憨豆先生居然也在乐队中滥竽充数，只会弹一指钢琴，怪相频出，颠覆了传统的英国绅士形象。开幕式轻松随意，甚至有些散乱，演的和看的都不累。几十只动物，以及真实的草皮和稻谷，构成一幅英国“农家乐”。网民张健调侃：鸡飞狗跳绵羊叫中，英国人在“伦敦碗”里煮就一锅英格兰情调的大杂烩——他们还居然用“拼图式庆典”来诠释这件北京曾呕心沥血做过的事情。

  学者雷颐感到惊讶的是：开幕式表现了英国历史上的底层不公，圈地运动，童工，产业工人的辛劳，争取选举权的妇女游行及为此死亡的一位女性。在这种场合，这是对自己过去和历史的自信。人民网“强国论坛”网民“开灰机”惊叹：建设体育场的英国“农民工同志”迎接火炬入场的那一刻，让人唏嘘不已。一位电视节目主持人发帖说：我们有个错觉，以为奥运事关国家尊严，金牌少了就会被看不起，金牌多了就扬眉吐气。其实，国家的地位，已不需要更多的证明或自我暗示。外国人对你的尊重，归根结底，取决于你自己是否尊重每一个国民。

  学者张颐武说：伦敦奥运开幕式和北京奥运“各有千秋”。北京奥运的磅礴气势是一个新兴国家、一个从来没有办过奥运的国家，一个有过刘长春一个人惨败历史的国家办的，当然要更庄重。现在我们欣赏放下的轻松，但也要明白迈向新高度需要的庄重。不必太矫情，各美其美，美人之美。

涉环保项目为何总是“不闹就上、一闹就撤”

  7月28日，在江苏启东市民上街表达利益诉求后，政府宣布“永久停止”王子制纸企业“排海工程项目”。市民担心，制纸专用达标水排海管道会影响生态和近海渔业养殖。

  启东市公安局官方微博及时通报政府的决定，澄清打死人的谣言。启东市南阳派出所的微博吁请市民：“亲们，其实我们都爱小启东。我们都是在保卫家乡，请大家一定要理性地对待，注意安全。”网民“中一在线”分析：当突发事件或群体性事件发生时，微博常会第一时间形成舆情热点，相关部门能否开设官方微博直面民众是一种态度，能否应用好微博应对民众的质疑和追问，也是体现执政能力的一个方面。

  网上流传一张启动市委书记孙建华裸露上身、被要求套上环保衫的照片，许多网民对这种行为给予了谴责，并赞赏勇于与市民对话的市委书记。网民袁涛称：“这位市委书记羞涩的微笑，将永远定格在人民的心目中。作为市委书记，能轻车简从，勇敢地走到群众中听取诉求，是条汉子，值得尊敬；扒了衣服受辱后，没有下令用震爆弹、烟幕弹对付人民，是值得什邡政府学习的。”网民“于是乎”感叹：“我从书记身上看到了民主社会政治家的潜力，从扒衣者那里看到了‘文革’的‘潜力’。”网民“chinaspine”建议启东市民看望慰问孙书记，表达市民的歉意，一定要回到和平、法治、对话的轨道上来。

  从2007年的厦门、2011年的大连两度因PX化工项目出现“集体散步”，到今年什邡的钼铜项目骚乱和启东事件，为什么地方政府涉及环保的项目一再引发社会不稳？政府当初的决策过程未能充分听取民意，一旦街头闹事又仓促宣布下马，政府如何平衡各方利益诉求，真正成为调和鼎鼐的市场守夜人，而不是利益一方，甚至最为强势的一方？网民“许永东的微博”担心：各地为了招商轻率承诺、长官意志的决策，出事后草率停工造成投资损失，地方政府和投资人都是输家，最终会让国际资本将中国列为投资高危区。当政府决策的制定和调整缺乏程序化、制度化的运作，而老百姓的利益表达也缺乏顺畅的通道时，就容易出现从和平请愿演变为暴力表达的局面。网民彭晓芸设想：重大公共项目开放决策参与，实际上是让民众为政府分担部分责任。一旦经程序决议的项目再有争议，政府所要承担的责任小得多。这种“不闹就上、一闹就撤”的模式，是对政府公信力和正常运行的极大损害。

  网民“我是西蒙周”认为：事实证明，一个尊重公民的政府，一个懂得妥协并愿意和公民、舆论有商量的政府，只会赢得信任而非失去人心，只会提升形象而非自毁长城。