北大:凤凰集团在打感情牌 "过云楼"应按规定办

丝绸之路

http://www.chinanews.com/cul/2012/06-15/3964929.shtml
  ■ “北大2.16亿‘争夺’过云楼藏书”追踪

　（记者郭少峰）昨日下午，江苏凤凰出版传媒集团高层到北京大学就“过云楼秘藏”收购事宜进行沟通，北大图书馆馆长朱强等出面接待。朱强称，此次沟通时间并不长，双方各自表达了想法，对方还向北大的书记校长转交了一封信。

　　给北大带来一封信

　　据凤凰出版传媒集团提供的资料，这封信中表达了江苏方面的心愿，希望北大方面体谅江苏人民的感情，促成“过云楼秘藏”回归江南故里，北大与江苏共同书写一段“过云楼秘藏”佳话。


　　江苏凤凰出版传媒集团称，这是他们第二次到北大就“过云楼”部分藏书问题进行沟通。前日，凤凰出版传媒集团两位高层负责人“代表江苏方面”，曾专程到北大就此事沟通，北大党办校办工作人员“给予热情接待”。凤凰出版传媒集团还特别强调说，迄今为止北大并未主动与其沟通联系。北大图书馆馆长朱强此前接受本报采访时表示，双方还是会通过协商来解决问题。

　　未回应“敏感问题”

　　凤凰出版传媒集团董事长陈海燕还特别委婉地提及了经费问题。

　　陈海燕表示，“在教育经费普遍不宽裕的情况下，一个教育机构花巨资收购文物，是需要很大决心的。所以，北大就此表现出的强烈社会责任感是令人钦佩的。”

　　此前北大已表示，购买过云楼部分旧藏经费，学校将从社会捐赠募集。

　　对于“江苏方面”在北大确定行使国有收藏单位“优先收购权”后才由“南京图书馆”介入，凤凰集团并未回应。同时，凤凰集团也未回答这批文物是否会长久保存在南京博物馆，以及将来会不会再拿出来拍卖等问题。

　　■ 对话

　　凤凰集团

　　竞得“过云楼秘藏”公众受用

　　昨日，回复本报的电子邮件中陈海燕表示，凤凰集团成愿之日，他们和南图也会邀请北大学者参与“过云楼”的学术研究。

　　新京报：你们对北大行使“优先购买权”是否有思想准备？

　　陈海燕：事先完全不知情，感到非常突然。参与竞拍要做大量前期调研论证工作，团队付出了许多辛苦，而且要承担很大的责任风险，因为前无参照，难以证明竞价的合理性。

　　我想北大也不希望给公众一个“夺宝”的印象，一定也是出于社会责任感。双方的初衷是一致的，心灵是相通的。

　　新京报：凤凰集团要“过云楼秘藏”做什么？

　　陈海燕：凤凰集团是业内和文博界公认的古籍出版的重要机构，从未停止过对古籍的整理、发掘、出版和学术研究。国内不少文博单位所藏古籍，因条件所限，连专家都难得一览，这让我们出版人羡慕而唏嘘。一所校内图书馆和一个有规模、有资金保障的专业出版机构，哪个受众更多？答案是不言自明的。

　　文物保护立法的目的是使文物不致流散，能够为公众受用。我们竞得“过云楼”标的，保护与传承的目的就可以实现了，完全符合立法精神。在省政府支持下，这批藏书的保管不会比任何机构差，而且会利用得更好。竞购由凤凰集团和国有文博单位南京图书馆共同实施，合情、合理、合法，所以我们志在必得。

　　北京大学

　　一旦入藏绝不再拿出拍卖

　　昨日，北京大学图书馆馆长表示，凤凰集团在打感情牌，北大主张根据规定的程序和办法来解决此事。

　　新京报：凤凰集团称之前不知道北大要行使“优先购买权”？

　　朱强：在拍卖之前，以及在拍卖当天在开场时间，拍卖公司都已经讲了，报请北京市文物局批准，国有收藏机构可以对这个标的物行使“优先购买权”，他们是知道有行使“优先收购权”这种可能性的。

　　新京报：北大一直强调是参与竞拍的唯一国有文物收藏单位，对方也在强调自己是国有的。

　　朱强：他们是企业吧。我之前说过，北大购买属公藏行为，入藏后将会得到永久的珍藏与合理的使用，一旦入藏就绝对不可能再拿出来拍卖了，这批文物不可能再进入拍卖市场了。但作为企业，他们的收藏属于私藏行为，将来再把这批文物拿出来拍卖，从法律上讲完全没有任何问题和障碍。北大所有的收藏都是向社会提供使用的。

　　新京报：凤凰集团在信中呼吁北大方面顾及江苏人民的感情，促成“过云楼秘藏”回归江南故里，双方共同书写一段“过云楼秘藏”佳话。

　　朱强：我们觉得还是按照合理合法的原则来处理这件事情，我们按照规定的程序和办法来做。是在打感情牌吧，是想突出他们在感情上始终是占了优势，占领了感情的高地。但是我认为光用感情是不解决问题的。

按：商品社会，市场经济下，得按经济的规律办事吧。