外报：8国峰会未取突破进展 拯救欧洲力不从心

lll999888

　中新网5月21日电 法国《欧洲时报》日前刊出社论说，日前八国集团(G8)未在解决欧债危机等焦点议题上取得突破性进展。欧债危机的根源首先在于体制性缺陷，这一体制上的缺陷不是G8所能解决的，更何况欧洲国家内部至今对应对危机并无统一认识，因此G8的呼吁只能对欧洲舆论起到有限的宣传作用，不可能有更具实质性内容的措施。


　　文章摘编如下：

　　八国集团(G8)峰会19日在美国马里兰州戴维营落幕。正如外界此前所料，这场富国俱乐部的“穷”聚会成果寥寥，并未在解决欧债危机等焦点议题上取得突破性进展。

　　尽管这座“总统度假胜地”曾在美国对外事务中扮演着独特角色——从1943年，时任英国首相丘吉尔与美国总统罗斯福就诺曼底登陆计划密谈，到1959年艾森豪威尔与赫鲁晓夫开创的冷战年代美苏首脑会晤先河，再到1978年美国总统卡特与埃及总统萨达特、以色列总理贝京会谈后诞生的“戴维营协议”——但这一次，戴维营书写的奇迹未能延续。

　　随着希腊“退出欧元区”的声音益发高涨以及西班牙等国的银行业风险不断增加，拯救欧洲的难度正在加大，如何在经济增长和财政紧缩之间找到平衡点，也考验着各国领导人的智慧。

　　八国集团领导人表达了“留住”希腊的意愿，但也强调希腊必须履行其对国际救援方的承诺；峰会结束后发表的《戴维营宣言》强调促进经济增长和创造就业是八国集团面临的迫切任务，但鉴于美欧以及欧洲内部的种种分歧，峰会并没有就如何将这些宣言付诸行动，制定出切实方案。

　　这也从一个侧面反映出，随着世界格局的改变，八国集团主导国际事务的能力正在下降。从内部来讲，G8各国间的分歧难以弥合。

　　新当选的俄罗斯总统普京“借故”缺席，无论各界是否“过度解读”，都让这场本就未被寄予厚望的峰会大大“缩水”，难有作为。甚至有猜测认为，他是以淡出的方式推动包含新型经济体的二十国集团取代八国集团。

　　而刚刚就职的法国总统奥朗德与美国总统奥巴马的“双奥会”，更成为本次会议的“风向标”。双方确定的“要促进经济增长，而不是一味地采取紧缩政策”基调，也让一贯提倡紧缩政策的德国总理默克尔大为尴尬。事实上，欧债危机的根源首先在于体制性缺陷，即统一货币没有统一政治的支撑，这一体制上的根本性缺陷不是G8所能解决的，更何况欧洲国家内部至今对应对危机并无统一认识，因此G8的呼吁只能对欧洲舆论起到有限的宣传作用，不可能有更具实质性内容的措施。

　　正如美国《华盛顿邮报》所评论，“从华盛顿到柏林有4000多英里，但说起美欧之间就现行经济政策的距离，就像欧洲和美国在两个星球上似的”。

　　内部的分歧让八国集团难以协调出招应对国际事务，外部环境的变化更让八国集团的领导地位受到挑战。曾几何时，七国集团以及后来的八国集团在国际舞台叱咤风云数十年。

　　而今，新兴力量迅速崛起，全球格局发生巨变，而在这个占全球GDP55%的“富国俱乐部”中，除了俄罗斯和加拿大外，其它六国全部债务缠身。八国集团已不复当年风采。

　　英国媒体就直言：在新兴经济体不断崛起的背景下商讨全球事务，G8机制已经不合时宜。甚至于德国《柏林日报》提出，没有邀请世界经济第二大国中国参加，也让世界对G8的实际效力产生疑问。
　　事实上，关于让中国参加G8的声音早已有之，但毕竟中国依然是一个发展中国家，其面临的问题承担的职责并不同于发达国家。更重要的是，地球上70亿人的命运不能再由少数国家说了算，应该有一个参与者更多、代表更广泛的框架来解决全球事务。

　　解决欧债危机，八国集团的确力不从心，它需要全球携手应对挑战，解决问题，建立新的经济秩序。

http://www.chinanews.com/hb/2012/05-21/3902355.shtml
现在世界上任何没有中国参加的所谓世界级峰会是不会有好的维护世界秩序的好决策的。。。。。。。。