园地经济学 第四章：市场的力量

ereree

   第四章：市场的力量

  我们总是忽视我们习以为常的东西，越重要，往往越忽视，因为都习以为常了，说明我们对此的依赖程度之深！比如空气和市场。

  请问如何打洞啊？作为初级下书者，我总是的问出一些白菜问题，不是白萝卜问题哈，这个好深。打洞的技术如同诺贝尔奖一样，诱惑着无数的下书之人。这方面我不是专家，但我知道这种技术会在哪里出现，这个问题可以我自己可以回答，这就是市场。打洞不是这些软件作者做的吗？你采访他们的话，估计他们会一致否认研究打洞就是为了去市场上交易或去获得论坛货币，我相信他们是诚实的，真实情况可能的确如此，只是你狭义理解了我们对市场的定义，市场不只是我们的大卖场，股票市场，期货市场。只要是有一批人同时需要交换东西或服务，市场就已经产生了。以上所对应的是有货币、债券、风险组成的市场形式而已，我们这里所交换的是以官方或民间学术研究所需要的资源。这里的发生的效率大大高于高校所产生的。这其实就是以下要讨论的机构组织和市场的成本与效率的问题。

  市场为何物？这是一个极深又极简单的东西，让我慢慢从头到尾的给你解释。

  世上只有三种社会秩序运行的机制：1、传统或习俗；2、组织权力；3自由市场。

  如果你对某事物连如何定义都不知道，那么就只能让这个事物自然发展，产生一个结果,是的这就是试错策略，这个学问太大，这个就是进化的精髓所在啊，我要克制激动啊，想到这个词语我就激动，不能砸电脑啊，更要克制去和达尔文聊天的冲动啊，你丫也太霸道了。书啊，等着我啊，我写完就去看你啊。这段不能写了，在想就控制不住了，快写2。

2组织权力，古代也叫王权，现在叫行政权力。但都是由一个人或者一个组织去发布命令生产和配置的问题：生产什么，有谁生产，提高给谁。如同现在的房市一样，建造什么样的房子比如经济适用房是什么标准？是外企、国企、民企、农民、工人、公务员、白领来造房子？是给出价最高的人还是给每一个人？这就是行政方式盖房子要解决的问题。据说当年苏联高层去问英国，看到英国生产搞得不错，就问了此类问题：你们怎么计划的？搞得人家不知道怎么回答这个问题，变成了一个严肃的经济学笑话。当然别人其实也回答了的：我们不管，随他们便。其实这正是市场经济的精髓所在。

  3市场，市场就是按照东西的稀缺性让生产方自己决定生产多少，提高给谁。而需求方来决定自己要花什么样的代价去得到什么数量的东西。就这么简单，但总有一些相信自己是神的人，要来干预这种机制，替双方的中的一方或者两方来做决定。比如论坛管理员说，你，兔子，必须提供给每一个论坛人员100个萝卜。是的，这个决定我会很嗨皮，多民主（人人平等）的决定。兔子就不答应了，他会玩失踪嘛，不行他们可以出国嘛，现在有钱人都时髦这样的，你看桃子好久没上来画漫画了，不是移民了吧。于是打洞技术从此失传，因为后来替补者都要衡量我把技术拿出来，都被要求强制给一定数量的地址，这些白送的收益本来是我的，但是被管理员使用了，凭什么啊。所以这项技术从此失踪。打洞技术被创造出来也许是一时的自我挑战的副产品，奇妙的是在一个自由市场上，凡是有价值的东西，你藏得再深，它都被造福于社会，只是范围的大小而已。我们论坛的贡献就在于此，是范围更大了，而不是打洞者的子女，亲属们，而是一群陌生人。这就是我第一章所说的达尔文的另一个英国老乡亚当斯密的贡献。对英国是爱恨交加啊，made就是这批人要在中国和美国竞争，于是要求搞自由贸易，结果皇帝因为没有下跪的问题没答应，结果打了个鸦片战争。让我等愚民知道这个世界和那个世界之间的差距原来那么大，痛苦不已。

  好了，写得很多了，让我和书多亲近亲近吧。

就是不明白

期待！再接再励！

cd_lz_dc

认真看，认真回复！

josephe

引用第0楼ereree于2012-04-12 21:01发表的 园地经济学 第四章：市场的力量 :
你看桃子好久没上来画漫画了，不是移民了吧。

确实如此