王则柯：晒晒石油国企的价格构成

tunan6318

http://news.sina.com.cn/pl/2012-04-10/100624247230.shtml

2012年04月10日10:06 南方都市报
　　■知道分子之王则柯专栏

　　最近，国有大油企公布了2011年业绩报告。以中石油为例，虽然总体盈利1330亿元，日均赚3.64亿元，但在炼油板块却亏损达600亿元，日均亏损1.64亿元。这里面反映的问题，可以从比较中外石油企业的价格构成来分析。

　　大家知道，计划经济的理论基础是劳动价值论：资源和商品的价格取决于“凝结”在资源和商品中的“无差异的社会必要劳动时间量”有多少。这样一来，大自然恩赐的原始森林和包括原油在内的自然矿藏，在开采之前就都没有价值了。这种不科学的理论造成我国自然资源的价格长期被严重低估。价格是最权威的市场信号，价格被不科学的理论扭曲了，带来的后果是我国的资源被糟蹋得非常厉害。现在虽然已经要搞市场经济，但计划经济的影响和惯性还是很大。具体表现就是我国的资源税非常低。认识到劳动价值论危害性的学者呼吁了很久，才设立了资源税，从每吨原油几元钱慢慢上升到不久前的二三十元，去年底才上升到仍然很低的5%。

　　俄国的税制和我们不同，他们是石油公司每出口一吨成品油，按照一个固定的公式向国家缴纳一定数量的出口关税，税率随国际市场石油期货价格走。按照这个公式，前几年国际石油市场期货价格最高的时候，俄国石油企业每出口一吨成品油要向国家缴纳四五百美元的关税。现在国际石油市场的期货价格没那么高了，所缴纳的关税也在三四百美元之间。按照一吨原油通常能加工出0.6吨成品油计算，相当于每吨原油的资源税在二百美元以上。俄国人在价格机制的拨乱反正方面做得比我们彻底。三十多元人民币和二百多美元之比，可以让我们体会中俄资源价格的巨大差距。

　　不仅俄国是这样。除了因为意识形态方面的原因受不科学的劳动价值论危害极深的中国以外，世界上所有其他大国都不会像我国这样低估资源价格。

　　分析我国国有垄断石油企业的价格构成和外国典型石油企业的价格构成。价格减去成本就是利润，其中成本又分为资源成本和非资源成本，资源成本主要体现于资源税，非资源成本是其他花费。非资源成本越大，说明经济效率越低。我们的国有垄断企业效率很低，却能够享受很高的利润，原因就是资源成本太低。中国国际经济交流中心副秘书长陈永杰指出，中石油加工的原油，九成左右是国内生产的原油，所以原油购进价格比较低。为什么那么低，就是因为国内原油开采的资源税非常低。

　　现在，这些国有垄断企业仍然动不动就叫苦，这是因为他们轻易实现高利润惯了，稍许有点压力就叫苦。上交几百个亿的利润给国家，大肆宣传，很快却又叫苦，从国家得到几百个亿的拨款。如果是竞争型企业，生意难做了，跟谁叫苦去？半年以前，中海油自己承认，全行业平均年工资38.5万元。你想想看，38.5万是什么概念？我们中山大学，只限于全部正教授，我估计平均年工资也就是20万元左右。

　　“共和国长子”们享受惯了，而且他们的政治能量很大。这种利益格局，是市场取向的经济体制改革深入不下去的关键所在，但是至少我们可以认识国有垄断企业价格构成这个症结，不再被国有垄断企业的叫苦所蒙蔽。



巨亏推高了成品油油价，还是成品油定价机制存在更深层次的问题？一目了然！