针对“中南海枪声”传言 中国官方媒体 吁大众警觉

lijundawang

人民日报社旗下的《环球时报》昨天发表社论，指一些谣言在互联网内外扩散，活跃度相当罕见。

于泽远　北京报道

　　针对“中南海枪声”等传言余波未消，中国官方媒体发表社论，呼吁社会大众应有所警觉，不可对谣言的传播听之任之，中国不应是“谣言共和国”。

　　3月15日，中共政治局委员薄熙来因受“王立军事件影响”，被免去重庆市委书记职务。中国政坛这一“突发情况”引起国内外舆论的高度关注和猜测，各种小道消息也在互联网上和坊间广为流传，其中包括“军队进入北京城”，“中南海传出枪声”，“某高层领导因支持薄熙来被控制”等等。

分析人士：传言真实性很低

　　香港某平面媒体3月22日报道，20日下午到深夜，多架军用直升机在北京上空盘旋，不停来回往返，民众21日在北京丰台区见到多辆坦克在行驶。还有民众声称，20日晚10时，从北京王府井开车到东直门，仅6、7公里路程，沿途竟遇到五六十辆各式特警车及防暴车。

　　北京有关分析人士指出，这些传言的真实性很低。因为在网络时代，像北京这样的大都市，如果出现火拼式的“政变”或较大规模的军队调动，不可能瞒过各类媒体，尤其是境外媒体的眼睛和触角。另一方面，某位被传与“政变”有关的高层领导，近日也不断在官方传媒上出现，意在说明“政变”之说是空穴来风——这是官方常用的驳斥流言的变相手段。

　　但一些民众仍难辨这些传言的真伪，对当前的政治局势议论纷纷。前天在北京景山公园一角，有自称“毛派”的民众为薄熙来在重庆主导的“唱红打黑”叫好，也有人通过小型扩音器发表怀念文革“激情岁月”、抨击眼下种种时弊的演说。警方便衣只在不远处监视，并未上前干涉。

　　人民日报社旗下的《环球时报》昨天发表社论，指一些谣言在互联网内外扩散，活跃度相当罕见。一些谣言甚至纠缠上了长安街和中南海，非常离奇、荒唐，形成了对舆论的纷扰。
社论说，最近一段时间的谣言，有些是自然发生的，有些则得到了不正常的强化。除了官方透明度对谣言的对冲外，社会还应对谣言有理性及道德层面的抵御防线。但现在有一些人在鼓吹拆掉这些防线，公开吹捧谣言的“正义性”，宣称“谣言倒逼真相”，“谣言倒逼改革”。他们似乎有意让谣言成为脱离现行体制控制的“新政治轴心”。
　　社论也为官方辩护：中国官方信息的发布体系的确需不断改进，但这种改进不可能是推倒式的。在一些重大问题上，谨慎常常很重要。快速发布信息的风险，有时的确大于搞清楚后集中发布的风险。对于一些关系特别重大的事，认识事件、营造共识都需要时间。一些时候信息不得不发布得稍慢一点，这是中国当前的真实国情，不正视它不是实事求是的理性态度。

　　社论认为，增强整个中国社会的透明度是中国改革最复杂的领域之一。“推动透明度继续不断增加，和给中国的核心领域留出必要宽松度，这两者之间的协调和统一，对中国的前进至关重要。”

　　社论指出，这些谣言“实际要的是在现行政治框架外营造一个公众认知的另一个世界，不断腐蚀现行体制内的权威认同。谣言合理了，让这个国家在思想和政治上散架就有了相当廉价的工具。”

　　社论呼吁，应把抵制谣言看成中国社会当前人人都可践行的公益活动。中国在“有缺陷地”快速发展，但如果把当前各种谣言汇成一句话，它就是“中国糟糕到了极点”。这些谣言的流行在悄悄损害社会的内力，给社会的理性系统植入有迷惑力的病毒。
谣言止于智者

http://www.zaobao.com/zg/zg120327_001.shtml

yuanjh

中国糟糕到了极点

yuanjh

失望到了极点

雷音山人

hei chi hei

chaoqunlau

一般一般，世界第三；美国第一，日本第二！任何辟谣，都是为了让更多的人来验证它的真实性，越辟越遥远！
家长们闹矛盾了，难道非要背着孩子吗，难道孩子都是弱智的，那家长的智商也好不到哪儿去呀。

amao001

要考虑一下为什么会有谣言发生......

恐怕左派在中国仍然还是有市场,这与中国当下,恶劣的民生状况密切相关...
虽然改革的受益者都不想向左转,但如果任由民生状况这样发展下去,结果不寒而栗....
我们将不得不接受左派重新掌握政局的现实...

dingdingstar

现在中国已经处于一个政治与经济严重矛盾的时候，一方面是经济快速发展，世界也是在快速发展，中国仍然采用一种以消耗老百姓的利益比如强拆来谋得发展的时空已经发生了很大的变化，如果政治不改革，可能困难的日子不久就会到来，苏联当时就是：领导都在行贿受贿，都在撒谎，都在互相佩戴奖章，人民已经不相信苏联这个政府，最后把他推翻了。我们应该引以为戒，温总理在记者会上说的他也是身不由己，到底他受阻的力量是什么我们也不知道，但愿以后能大白于天下。