找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 124|回复: 0

[【社会视角】] 广东惠东一镇政府强行贱卖商人工厂 称“为了维稳”

[复制链接]
发表于 2012-2-22 10:55:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_02/22/12681173_0.shtml

近日,惠东县大岭镇金和鞋材加工厂老板曾小文不断奔走各个部门,呼告大岭镇综治办和大岭镇劳动管理所在他没有走佬的情况下,强行主持工人贱卖他的鞋厂。大岭镇相关部门日前证实,今年1月13日,在曾小文在场的情况下,该镇的确主持工人将曾小文的鞋厂进行了拍卖。

价值近25万元鞋厂被7万贱卖

日前,在惠东县大岭镇开办鞋厂的曾小文找到南都记者,声称自己今年春节前“被走佬”,价值近25万元的鞋厂遭政府部门插手,以7万元的价格贱卖。该厂数次倒手之后,目前的受让价格涨到了15万元。

曾小文称,他2009年租用大岭镇过沟仔路4层厂房开办鞋厂,今年1月6日开始,由于有3万欠款未还,房东周秀昆将他的厂房上了锁。

周秀昆表示,他上锁是因为发现曾小文有走佬迹象,而且大岭镇劳动管理所人员告诉他,要是曾小文逃跑了,工人的工资需由房东支付。

金和鞋材加工厂的工人梁杰称,自从工厂被房东上锁后,20多名无法上班的工人,害怕拿不到最后一个月的工钱回家过年,先后跑到大岭镇劳动管理所,要求老板曾小文结算工资。

曾小文回忆,1月9日,大岭镇劳动管理所副所长方汉荣以他的工厂欠薪为由,要求他签订1月12日前结算工人工资的承诺书。曾小文称,他向方汉荣要求宽限至1月13日结算工钱,方汉荣表示同意。该说法获得方汉荣确认。

综治办主持拍卖工厂

曾小文称,1月13日下午4时许,方汉荣和大岭镇综治办副主任罗燕辉带领协警抵达金和鞋材加工厂,清点工人工资。

大岭镇综治办提供的资料显示,曾小文拖欠全厂22名工人工资总额11.8万元,拖欠工资的日期为2011年11月至12月。对此,曾小文称,自己一般每月15日发放工资,惠东鞋业的发薪惯例是押一个月的工资,本月工资下月15日发放,他年关前应该发放工人工资的日期为2012年1月15日,政府认为他1月13日尚未发放工资就欠薪,与事实不符,他没有欠薪行为。

曾小文的说法获得了工人梁杰等数名工人的认可。不过他表示,当天在场的20多名工人,由于想领工钱回家过年,大多都签字表示曾小文欠薪。曾小文称,政府部门核算工人工钱之后,由于尚有大量货款没有收回,他有信心去索款发放工资,于是要求政府给他一个小时去找钱发放工资,但被大岭镇综治办副主任罗燕辉推离,限令他三分钟之内离场,并宣布拍卖鞋厂。

曾小文称,他随后要求参与工厂的财产清点,但也被罗燕辉拒绝,他随后抹着眼泪离开了工厂。大岭镇综治办提供的材料显示,曾小文的工厂最后被工人代表以7万元的价格进行了拍卖。工人梁杰昨日告诉记者,工厂拍卖过后,其中59%款项发到了工人手中。

线人指称领导私吞数万

昨日,记者走访目前接手曾小文被拍卖的工厂,该厂现任合股人员马义佳告诉记者,自从曾小文的工厂被拍卖后,已经倒手了三次,第三次的价格为15万元。

2月16日下午,大岭镇劳动管理所一名不愿具名工作人员透露,曾小文被拍卖的工厂在数次倒手之后,相关领导至少获利数万元。有工作人员进一步透露,在拍卖私人工厂的过程中,一般由该所领导先找来出价较低的第一受让人,然后再由这名受让人以市场价再次转卖,其中产生的差价,则由领导和第一受让人瓜分。

日前,罗燕辉向记者证实,他的确于1月13日带领联防队员前往处理该起事件。他介绍,此前该镇劳动管理所不断接到曾小文工厂的工人投诉,指称曾小文有走佬迹象,强烈要求劳动管理部门为他们讨要工钱好让他们回家过年。至于支持卖厂是根据哪个法律条款,他表示这方面没有过多考虑,之所以主持拍卖工厂是为了防止工人堵路讨薪,目的在于维稳。

事件四大焦点

政府是否参与了拍卖?

负责处理此事的惠东县大岭镇综治办副主任罗燕辉表示,该镇综治办在该镇领导授权的情况下,的确主持工人对曾小文的工厂进行了拍卖,目的在于维稳。

政府有无权限主持拍卖?

大岭镇劳动管理所所长罗桂尧表示,主持本次工人拍卖工厂的是大岭镇镇领导,该所只是到场维护秩序。具体操办此事的罗燕辉坦承,本次事件也让他感到有不周全的地方,大岭镇综治办未来将考虑改进工作方式。

工厂是否被贱卖?

罗桂尧表示,7万元的价格是由房东找来的竞拍者所定,而非劳动所给出的价格,至于随后的倒手价格,与初次拍卖价无关。

部门是否从中渔利?

罗桂尧称,劳动管理所在此次拍卖中,钱没有过手,不存在从中抽取钱财的可能。

律师说法

部门主持拍卖,越权

另外一名不愿具名的惠州律师表示,该起事件带有明显的行政权代替执法权,该类拍卖一般只能由法院进行,即便是遭到欠薪的工人,也无权对老板的工厂进行拍卖。他表示,政府在有正常救济途径的情况下,不应舍弃救济途径而采取非正常途径侵犯他人利益。他建议受害人向上一级政府反映,或者提起诉讼。

采写:南都记者罗煜明


国人的啥东西是安全的呀?一不小心就会被“一丝不挂”!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-10-2 03:34 , Processed in 0.128512 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表