找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 639|回复: 9

[【原创】] 什么样的书是好书?

[复制链接]
发表于 2012-2-20 15:10:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
尽管多年来一直同书打交道,当然,是读书,不是写书、卖书,但越来越迷感:什么样的书算是好书呢?

第一,实用性。有用即有价值。比如你要参加某考试,必有的复习资料,总是恨不能把每一个字都记下来,可这样的书有阶段性,考试一过,立马作废,再多看一眼你都会觉得是浪费时间,宁可挨打一顿你也不愿再去翻那样的书了。这样的书算好书吗?看完后你要么把它撕掉,要么把它卖掉,或者束之高阁,这样的书也许算不上好书。

第二,工具性。大凡读书上学的人,手边都会有一两本工具书。汉语字词典,英语字词典,辞海辞源、百科全书。这样的书一般不会有人去详细地看,只是在查阅字词、知识时翻阅。而有了互联网之后,电脑、手机、电子词典等取代了其大部分的功能。这样的书越来越像装璜,除非为了学术性和严谨性,越来越少的人去使用这类书了。这样的书算是好书吗?

第三,通俗性。像流行小说、通俗读物、科普读本、随笔杂谈,不少小书小说颇有杂志一样的功能,这样的书有一定的流行性,比如这一阵流行琼瑶,那一阵流行金庸,百家讲坛之后出现养生热潮,揭完各种秘之后又开始探源。这一类的书给人们带来的不一定是知识,更多的是谈资。这一类书能算得上好书吗?

第四,专业性。各专业的专业书,为了研究和学习的需要,各类专业图书既是学习、获得知识的途径,又是研究成果的载体。从专业角度来说,这类图书可谓“必读书”“基础书”。然而这类图书的市场不好,需要者廖廖,能算是好书吗?

第五,时政类。尽管很多人说,我不关心时政,这类图书与我无关,但实际上这类图书的阅读方式决定了不少人还是会去看这类书的,因为它的阅读方式是“翻翻”。这一类图书离你的生活即远又近,翻翻可以,但不能当饭吃。这样的图书算好书吗?

第六,消谴类。这一类图书较杂,如一些散文小品,漫画杂谈,也许包括纪实传记、人生哲理。这一类的图书一读了之,可以带来阅读时的娱悦,而不一定能告诉你什么知识、理论。不少人在读这类书的时候会被它误导,从那里学知识,如历史知识、科学知识、生物学知识、人类学……那你就常常获得不全面甚至错误的东西。这一类书甚至有误导大众、误人子弟的危险,它们算好书吗?你需要什么样的好书呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-20 17:49:20 | 显示全部楼层
适合自己的书,能够给自己答疑解惑的书就是好书!其它的书多半是浮云。。。
比如工作中,有一些做法其效率性,自己难以用实验来检验,一本书正好说明了这个问题,那就是一本好书!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-20 18:11:20 | 显示全部楼层
书到用时方恨少,需要的书就是好书
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-20 19:50:44 | 显示全部楼层
看进去了 就是好书
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-21 16:35:36 | 显示全部楼层
有哪些书籍是在我们的头脑中跑马?_http://taobao.news.cn.yahoo.com/ ... u/?f=Htbwwfc_news_3

《我的成功可以复制》成反面教材

《像天才一样思考》永远成不了天才

《哈佛女孩刘亦婷》 现在看看真可怕

《厚黑学》误人子弟的成功之道

《学习的革命》是场大炒作

《少有人走的路》其实已经被走烂了

巧言令色哗众取宠的《中国不高兴》

洋洋洒洒不知所云的《中国为什么不高兴》

大陆地域、岛国心胸之《中国人可以说不》

《求医不如求己》作者被指骗子

《刘太医谈养生系列》不靠谱

《把吃出来的病吃回去》不太可能

《杜拉拉升职记》绝非职场圣经

《潜伏在办公室》 被夸大的职场战争

扯淡的《20几岁决定男人、女人一生》

唬人的《毕业5年决定你的一生》

《3岁决定孩子的一生》太坑人

《20几岁决定女人一生的幸福》想忽悠谁

结语:在有限的时间里,读最好的书
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-21 18:28:35 | 显示全部楼层
能满足自己需求的,才是好书。别人眼里的好书是别人的。就像楼上说的几本书,对我没什么用。在我的世界里这些书就不算好书了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-21 21:34:34 | 显示全部楼层
这个帖子总结的真好
自古以来,书就是为政治家们做宣传的
如今稍微变了一点,但本质并没有变,或许是扬名的吧
这样可见,好书已经不会太多了

大家抄来抄去,你来我往,交流似乎很热情
这样又可见,源头的更少了

源头多数写的不是很系统、往往考虑不周
人文历史社科类的要考虑不能太漏骨,以防招来杀身祸
经济类的作者如果真是那么回事,怎么会去写书呢?
理工类的作者就不多说了
这样好书基本上没有了

记得在哪里看到过这么一句话:
做人既要看人家的长处,做学问专挑他人的短处
似乎很有道理,如今的书有几人争鸣,更不用说挑剔短处了

如果按照楼主那样分类:
第一,实用性-------似乎都实用,似乎都是白话
第二,工具性-------现在的书已经很厚了,都像是工具
第三,通俗性-------雅俗共赏的,换句话说,就是谁都可以看,也都可以不看
第四,专业性-------婆说有理,媳难道就没理?
第五,时政类-------莫谈这个
第六,消谴类-------还不如玩一会游戏呢,或者聊天开心
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-22 01:06:27 | 显示全部楼层
好读书不求甚解的人自曝:能产生阅读快感的书就是好书。好书既有客观基础,也有主观判断,唐诗多数人说好,自有其好处,不同选本比较,好的标准就会产生差异;好书既有稳定的基础,也有随环境变化的条件,此时是好书,它日未必;好书既有较一致的内涵(所谓约定俗成),也有不同的个体体验。
曾经:所有印有文字的读物都是好书,能找到的读一遍时间还有富余。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-22 09:46:30 | 显示全部楼层
能影响生活的书就是好书
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-22 10:07:03 | 显示全部楼层
竹书帛书都是好书,纸书电书越来越浮云
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-9-26 04:30 , Processed in 0.090885 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表