【周末茶座】别紧张，民生报道而已

tongxuke

作者: 令狐补充  http://www.infzm.com/content/69431


湖南省怀化市《边城晚报》的领导班子，究竟有没有如爆料网帖所称，“因言获罪，几乎被‘一锅端’”？从跟进此事的媒体报道可知，当事人和主管官员看法迥异。停职不在岗的副总编辑说“主要内容基本属实”。总编辑则说自己未遭停职，只是内部检查，称网帖“言过其实”。主管部门官员认为网帖内容“大部分失实”，因此宣传部要求该报几个领导“在本岗位上自查自纠、写检查”，但没有停职处罚，也暂时没有进一步处理。

当事者如此各执一端，真相难免扑朔迷离。处罚是有点，但各方对是否“一锅端”有分歧。旁观者如我，只好按照不唯上、只唯实的原则，自行追溯判断。惹事的报道《你的年是什么味》，网上原文已和谐，但有残留的网页快照显示：报道随机采访和网络调查100位市民，得出“仅有34%的怀化市民对春节选择‘满意’”的数据。附有“物价高、年味淡、过年累”的不满依据。还列举了市民误将15元一斤的青椒当成1.5元被“吓跑了”，米粉10元一斤“受不了”等实例。

读完，我判定这是一篇应景报道，有节日气氛，意图是反映一时一地的民情、民意、民生。故而我同意“报道没问题”。该报的上级官员回应追访的记者说：怀化有500万人口，报道只调查了几十个，“报道不全面，导向也有问题，干部群众意见很大”。这位官员的如此高论，本可贴上一个强词夺理的标签，置之不理。但考虑到媒体乃社会公器，舆论监督绝非小事，所以愿借此机会，向该官员献计献策。

首先，如果承认人人都有表达权，个人意见也值得重视。身居上级之位，如果坚持认为500万人要一一调查才算全面，建议去脑科体检，或返校回炉。其次，我觉得该报十分注意舆论导向，不仅精心选择了“满意”，而不是“不满意”作为报道的关键词，甚至还报道了98%的被调查者满意怀化城区治安。至于“干部群众意见很大”，没有数据和事例支撑，很难断定，如此语焉不详的官话套话，可归类为废话笑话。

《边城晚报》领导班子的遭遇值得同情，这报道，甚至谈不上舆论监督，很有点做小媳妇也动辄得咎的模样——直让人疑心，怀化官方有意无意曲解了“要创造条件让人民监督政府”的总理指示，当地报纸莫非是可以监督政府，但不能报道民生？


个人点评：媒体的作用这年头越来越让人不知如何理解。作为读者，有时也不能多说话，围观吧。但愿“围观就是力量”。。。。。。