找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 235|回复: 2

[【社会视角】] 王学进:“保护性拆除”是玩弄文字游戏

[复制链接]
发表于 2012-2-16 09:22:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
  日前,微博用户@异蛙是个跳蚤发布微博称“蒋介石行营拆了”,同时还发布了施工现场图片。当地文管部门回应称,这是“保护性拆除”,将在原址原貌复建行营。(2月15日《南方日报》)

  梁思成、林徽因故居被拆,被有关部门称之为“维修性拆除”;蒋介石行营被拆,文管部门则称之为“保护性拆除”,国人真的不缺少智慧,玩弄文字游戏的本领全球无匹。从字面上理解,“维修性拆除”尚好理解(大概不至于彻底拆除后再重建吧),但“保护性拆除”则费解了。

  既然美其名曰“保护性拆除”,就不该采用这种野蛮的拆除方法。从网友提供的照片看,拆除现场满是残砖断瓦,一片狼藉。尤其是施工人员手拿钢钎在撬楼板的场面,更能说明这种拆除手段极具破坏性,被钢钎凿断、凿烂了的原物根本不可能恢复原样。极有可能,这些拆下来的残砖断瓦,房梁屋柱等,就被当做废物转运到外地处理了。文管部门承诺的尽最大努力复建,也许只是一个托词。

  如蒋介石行营这么重要的抗战遗址,文管部门如真心想予以“保护性拆除”,就必须秉持修旧如旧的原则,拆前要举行论证甚至听证,然后对建筑物进行仔细测量、绘图和拍照甚至是录像;拆除过程中要进行严格的登记备案,对包括砖、瓦、木材等在内进行编号;重建时更要一丝不苟,力求不走样,不变形。哪怕是破损的砖头、木头、瓦片,都要进行修复,实在无法修复的,才能用新材料代替,且新旧要一模一样,这需要有相同的材料和工艺作保障,最后再把这些材料组装回去。请问重庆文管部门,这些工作做了吗?

  现场照片显示,没有做,或者说做得很不好。这样,有理由认定当地文管部门给出的“保护性拆除”的说法不能成立,因而也可以预见,重建后的蒋介石行营只能是一个不折不扣的山寨版赝品。

来源:http://star.news.sohu.com/20120216/n334889188.shtml
不保护自己历史的民族是没有未来的,除了钱我们还能给后人留下什么,现在的政府只认钱吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-16 09:45:10 | 显示全部楼层
GDP达不到某个增速,N多人就会吃不上饭而造反,你觉得政府能不认钱么
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-16 20:16:10 | 显示全部楼层
保护历史,才能让人敬重,否则会被历史唾弃的

权力膨胀了,愚蠢和狂妄就会相伴随的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-10-2 18:33 , Processed in 0.129453 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表