找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 205|回复: 0

[【其它】] “蒙尘”的何止是公务自行车

[复制链接]
发表于 2012-2-10 16:29:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
山东平阴推公务自行车半年,县委车棚多辆车蒙尘。平阴在山东率先推出公务自行车,至今已半年有余。8日,记者在平阴县委办公大院看到,两小时内仅一人骑公务电动车外出。周围一些居民告诉记者,由于天冷,现在平阴街头很少看见公务自行车。(2月9日《齐鲁晚报》)
根据此前的宣传,推出公务自行车的目的是“提倡便捷绿色的办公出行方式”。可是,现在看来,公务自行车并不那么受公务员们的欢迎。“蒙尘”的何止是公务自行车,更是这项“出发点是好的”的制度。
其实,从一开始,很多人就对所谓的公务自行车制度不看好。像这样没有强制性的制度,缺乏执行的刚性和力度。有论者更是一针见血地指出:公务自行车虽然发下去了,但是却没有看到要求缩减公车的要求。既然公车还在,使用还和以前一样方便,为什么要“没事找罪受”,去骑车办公呢?果不其然,公务自行车才推行半年便“蒙尘”了,给当初的制度设置者开了个大玩笑。
一直以来,公车问题饱受诟病。究其本质,公务自行车实际上也属于“公车”范畴——公款购买的交通工具。虽然自行车的价格跟小汽车相比有天渊之别,但都是花的公款,都是花的纳税人的血汗。那些普通劳动者每天上下班和出去办事,骑的自行车都是自己花钱买的,为何公务员就做不到呢?难道公务员顶着个“公”字,就必须吃公家的、用公家的,连自行车这种最基本的交通工具都买不起?更有甚者,公家给配的公务自行车还不受“待见”,被扔在那里默默“蒙尘”。再过一年半载,这些公务自行车会不会生锈散架,成为一堆废铜烂铁?果如是,则又是对纳税人血汗的一次浪费。
公车这事情,一些地方和相关部门时不时都要拿出来“改革”一番,什么车补啦、限行啦、限价啦等等,但似乎没看到一个措施的效果能让人满意。我曾提出过一个比较“极端”的观点:任何不以取消为前提的公车改革都是权宜之计。如果不下定决心刮骨疗毒,单靠小打小闹“修修补补”,公车问题再过100年也解决不了。公务自行车“蒙尘”就是一个新的例证。

http://blog.ifeng.com/article/16236321.html

公车问题不解决 公务自行车只是花瓶摆设耳
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-10-3 06:32 , Processed in 0.117000 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表