找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 213|回复: 0

[【其它】] 慎防人为制造“末日”

[复制链接]
发表于 2012-2-8 21:14:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:南方周末特约撰稿 刘逢安 http://www.infzm.com/content/68229

2012年,不管你信不信,在每个人心中都可能会有一个时时萦绕在心灵深处的、挥之不去的不祥情结,那便是因为那部叫做《2012》的电影而产生的“末日情结”。

世界诸国,都以“不信邪”的姿态昂首挺进2012。

美国频频剑指伊朗,德黑兰则以强硬的姿态,借助国际输油要道咽喉——霍尔木兹海峡,大有“挟咽喉以令诸侯”的味道,大张旗鼓地搞了一把“军演秀”,伊朗海军司令萨亚里放话,封锁海峡易如反掌,“比喝一杯水还容易”。惹得世界“老大”很是不爽,又是鼓噪,又是制裁,又是出兵,大有不摆平德黑兰绝不善罢甘休的架势。封锁海峡对伊朗来说也许易如反掌,但封锁住美国的航母、战舰、飞机,并不像“喝一杯水”那么简单容易。

美国大兵来势汹汹,内贾德没有怠慢,先后访问“反美国家”的委内瑞拉、尼加拉瓜、厄瓜多尔和古巴。

美国拿伊朗说事儿,实际上也是民主党与共和党在总统大选上的角力与角斗。所以,是否对伊开战,完全取决于美国国内的政治经济形势,取决于是否有利于奥巴马的总统竞选。打也为大选,不打也为大选。奥巴马只好“骑驴看账本——咱们走着瞧”。

同样,外界看来伊朗与欧美剑拔弩张,实则是伊朗宗教势力和世俗政治“内掐”的表面化,也就是伊朗“神派”与“世俗派”斗争的外在表现。伊朗3月份将进行议会大选,在这个时候、这种境况下,“神派”的代表出来放点狠话,无外乎想给内贾德的行政当局和正规军出点难题,以掌控政治上的话语权。

打还是不打、何时打、怎么打,对于这些问题,面对总统大选的考验,面对经济疲软的现实,面对美国民众的情绪,奥巴马显然有些纠结。因内贾德曾经放出要“用核武抹平以色列”的狠话,以色列显然对伊朗开战跃跃欲试,甚至有些急不可耐,但眼见美国的顾虑,以色列也只好伺机而动,不好自作主张。

1月5日,美国总统奥巴马在五角大楼与国防部长帕内塔等军界高官公布了新的军事战略计划。在这份题为《维持美国的全球领导地位:21世纪国防的优先任务》的报告中表示,美国将在确保“军事超强”地位的同时,减少在欧洲的军事存在,转而加强在亚太地区的军事部署。奥巴马在发布会上再次强调,美国的战略重心将转移到亚太地区。这就是奥巴马政府的新军事战略。

从媒体的反应来看,各国反响不一、心态各异,美国的欧洲盟友有些不安,亚太国家心态比较复杂。美国欧洲盟友不安的原因是认为美国意在借此向欧洲施压,要求其今后必须在欧洲防务上承担更多责任,不能像过去一样倚重美国。有分析认为,美国新战略凸显出欧洲与美国的战略利益已渐行渐远。“欧洲必须长大,学会承担自身安全责任。”

亚太地区的国家则有人欢喜有人忧。韩国显得有些谨慎,认为美国大幅削减国防费、缩减美国陆军和海军陆战队兵力、回避大规模地面战争的倾向必然给韩国带来有形和无形的负担。印度有点窃喜,因为美国新军事战略中出现“将致力于同印度建立战略伙伴关系”的话。澳大利亚的表态让人有些意外,其驻美国大使、前国防部长吉姆·比雷强调,美国把军事重心转向亚太地区不应威胁到中国或中澳双边贸易关系。最为积极、显得兴致勃勃的当属日本,认为美国的新军事战略是日本可做出贡献的一盘“美棋”。

醉翁之意不在酒,项庄舞剑,意在沛公。日本的“美棋”观究竟“美”在哪里,无外乎想藉此加强防务、加强军备、增强军力,意在亚太地区把军事实力做强做大以主导亚太。

美国这个新军事战略,竟然提出中国崛起可能影响美国的经济和安全,并要求中国澄清战略意图,令中国外交部和国防部罕见地一同回应了美方的指责,斥责了美国意图搅乱亚洲、制造战略恐慌的动机。

美国在世界各地惹事生非,煽风点火,挑起事端,尤其在南海问题上指手画脚,还送给菲律宾“至少再提供两艘海岸巡逻舰”的大礼作为支持,明眼人早已看出美国人借鸡生蛋、火中取栗的“险恶意图”,那就是用菲律宾之手炒热南海,以达军事上重返亚洲的目的。

如果说大自然的“末日论”属无稽之谈的话,那么我们倒是应该提防一下人为因素对某些国家、地区和某些人造成的“末日”般的恐慌与灾难。

有的没理可说,有的无处说理,有的有理也白搭,这是个不得不认清的世界。

个人点评:俗话说:天作有雨,人作人祸。还是奉劝地球人啊稍安勿躁,别吓折腾,伤了自己。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-10-3 10:41 , Processed in 0.092428 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表