韩寒：方舟子这两年做很多事是公报私仇 私欲膨胀

小兵

核心提示：2月1日凤凰视频分别访谈处于论战中的韩寒和方舟子二人，以下为韩寒在此次访谈中的谈话全文。对于诉讼胜算把握，韩寒称虽知中国法制不健全，但已无可奈何。他坚称方舟子对他的质疑其实诬陷。韩寒指方舟子“公报私仇、私欲膨胀”，有教主心态，很享受搞臭别人的权力。韩寒表示，自己不在神坛上，而方舟子却在神坛上。

访谈要点

·我是一个受害者，而受害者却需要不停地拿出证据来证明自己的清白，加害者却需要想象力煽动大家就可以了。

·我希望这场官司的法院能给我所有的证明，或者司法鉴定。因为虽然我经常写文章说中国的法制不健全，中国的司法有很多的腐败，但这个时候我也不知道怎么办。

·方舟子的目的就是要搞臭你。

·包括一开始网友问他，你为什么这次要搞韩寒，他说谁让他抱罗永浩的大腿，因为罗永浩之前说韩寒有点轴，工作上还是正面的评价。

·尤其这两年他做的很多事情都是公报私仇，是自己私欲的膨胀，他希望自己到那儿，每个人就会倒掉。

·之前你的问题当中一直问我的是质疑，我认为方舟子做的事情不是质疑，他做的事情其实是诬陷。

·我在微博上会留意你的很多东西，会留意你的转发，会留意你的评论，留意你的社会交集圈子，比如这个人有没有跟我打招呼，明天是不是在上面写什么东西。

·我一直是有冲动的一面，因为我一直展现给大家的都是比较真的性情，我没有包装的团队，没有写作，给我做推广的团队，我只是怎么说，怎么做。

主持人：各位凤凰视频的网友大家好！自从在年前方舟子在网络上对韩寒的文章提出代笔的质疑，之后，双方在网络上互相有回应，在跨年以后，这场骂战一直持续，并且引起很多公共知识分子的关注。今天记者在上海专访韩寒，就此事进行回应。韩寒你好！

韩寒：主持人你好！各位看到这个视频的朋友大家新年好！

“诉讼不是一个很酷的选择，但不得不做”

主持人：韩寒，是这样的，年前方舟子对您的文章是否有代笔提出了质疑，这个事情持续的时间比较的长了，现在的关注度也非常得广，现在选择的是一个诉讼的手段，路金波曾经说过你们这方面的考虑，但我想很多网友还是想听一下你本人的解释。

韩寒：因为对这个事情诉讼并不是一个很酷的选择，但是对于我来说我也不得不这么做，因为第一，这件事情已经没有办法说清楚，我希望我所递交的证据——我的手稿，我的书信，我的手稿有1000多页，还有很多朋友的证明——可以还我一个清白。因为无论我拿什么东西出来，我拿出手稿1000多页，方舟子会说这1000多页的手稿是以前就有，就是抄了别人的，有人会说这是你过年的时候现抄出来的手稿，那我一天要抄100多页；我拿出书信，方舟子会说这是假的，因为你第一封信是叫“我的父亲”，第二封信叫“爸爸”；我说有卷子，他说这是假的，卷子不可能带回家。所以我希望所有的东西有司法鉴定，因为我不可能把所有的东西交给想看的人手里。这是第一。

第二，我觉得我不能开一个特别不好的先河，相信绝大部分文字工作者是没有这些（证据）的，只有默默无闻地工作，如果看到作家或文字工作者，有很快的途径，不需要文字争论和文字途径，只要一口咬定文章不是自己写的，是别人代写的，如果是这样，我想以后很多文字工作者会遭到这样的待遇。

“我不知道为什么说‘我正在成为我以前反对的’”

主持人：其实对于多年前的文学创作来说，它是一个很难证伪也是一个很难证实的过程，除了目前公布的证据之外，你还有什么其它你自己感觉比较有把握的证据吗？

韩寒：其实案例来说我不需要提供任何的证据，只要方舟子先生拿出证据证明我的东西不是我写的。可是他没有任何的证据也没有任何的证人，他所有的证据就是“我觉得不像”，“我看着不可能”，写了大量的东西来证明他的话。比如1999年我去挂号的时候，医院挂号处是个小的洞，我把钱塞进去，医生把钱从洞里塞出来，这是文学里一些夸张的写法，挂号处肯定不是一个小洞。还有我的文章里写我在上铺，有一次采访说我明明睡在下铺，我只是想在文章里写我踩着下铺上去。如果这样我真的很难写文章，我早期大部分是真实的描写。有人说你没有上过大学，怎么写大学生活。我想很多人真的不了解文字工作者是怎么工作的。

主持人：其实方舟子在网上坚持的一点，他始终认为这是一个文学批评，不认为是一个上升到法律层面的事情，所以可能很多网友也认为你们的矛盾焦点是在这里，你为什么要把这个事情引到诉讼这个阶段呢？也有人说用诉讼此事，是“你正在成为你以前反对的”。

韩寒：我以前打过两场官司，有著作权侵权官司，也包括名誉侵权官司，我不知道为什么说“我正在成为我以前反对的”，因为这件事情我没有任何的错，我是一个受害者，而受害者却需要不停地拿出证据来证明自己的清白，加害者却需要想象力煽动大家就可以了。

“方舟子如何证明他的书和论文是自己写的？”

主持人：你说你以前也因为写作的事情引起纠纷和官司，这次你自己认为你有反应激烈的地方吗？

我当然有，因为一开始我没有办法证明自己，而我是一个特别特别爱惜自己文字的人，把小说给出版社的时候，包括现在出版社改一个标点符号都要经过我的同意。我在出版《独唱团》的时候，我记得当时因为约了很多自由主义者的稿子，所以稿子稍微激进一点，过审会很困难，我平时不坐飞机，也不喝酒，我飞到各个城市给那些看号方的终审权的拥有者，陪他们应酬、喝酒，只是把某些稿子当中，不是我的稿子，是他人的稿子可以保留一两句话，我是对文稿有异常可能洁癖要求的人，忽然之间说我的文章是代笔的，早期的那些文章，那我肯定接受不了，而且我没有办法证明我自己，我当然很着急。

主持人：你对打赢这场官司有多少的把握呢？

韩寒：我不知道，我希望这场官司的法院能给我所有的证明，或者司法鉴定。因为虽然我经常写文章说中国的法制不健全，中国的司法有很多的腐败，但这个时候我也不知道怎么办。给方舟子看，方舟子他觉得虽然司法有很多不健全的地方，方舟子认为他也不会道歉，方舟子会认为是假的，就扔掉了，方舟子的目的就是要搞臭你。我真的很无奈，我只是想请教方舟子先生，我作为文字写作者我已经拿出这么多的证据，请方舟子来教我，或者请方舟子先生来证明一下他怎么证明他那些书和论文是自己写的，他如何证明？

“方舟子暴露教主心态，他很享受搞臭别人的权力”

主持人：你刚才提到一句话，方舟子的目的就是搞臭你，而不是证明这个事件本身的公正或客观真相？

yuanjh

他不打刘菊花的假，你可以打啊！
我支持方舟子！
希望中国再多些方舟子这样的人才！
打假的意义，不亚于造真货！中国目前的假东西，实在是太多了！
就是应该打韩寒的假，韩寒害了几乎一代人！

gaokaobsd

方舟子口口声声指出的那些求医、书店、三重门里面的证据，感觉都不怎么站得住脚。我相信韩寒。

yeahhey

[quote]引用第1楼yuanjh于2012-02-02 11:56发表的

peacewyj@126

韩寒从一出名就有人在指出他的不足，只是没有引人注意而已。 方的打假，至少让人反思。

yuanjh

不能苛求方舟子打所有人的假！
从他目前的打假件数来看，他已经做得够好了！
谁如果能打假打到他打的一半多，就可以称为中华民族的功臣！

yuanjh

引用第3楼yeahhey于2012-02-02 12:23发表的 :

遇上方舟子这种无赖神棍，谁打刘菊花的假，他告谁全家

你去打啊？

.......

你简直是诬蔑人家方舟子！
你打一下刘菊花的假，我看他会不会告你全家？

你让我去打，我一不掌握内情，二没时间。由此我也更加钦佩方舟子的打假！

至于你说的他出书涉嫌抄袭，我不知情，目前也还没看到此类报道，不能辨别你说的是否实情。

请问：到目前为止，方舟子打的假，哪一件打错了？为中国立下了那么大的功劳，他不是中国的人才，还能是什么？

至于你说方舟子搞science搞不了没工作只好回国，那又能怎么样呢？能磨灭他打假的伟大吗？跟他打假又有何关联？再说了，即使是没工作，总比那些拿着真的假文凭、假的真文凭的有工作的人好多了吧？