找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 322|回复: 6

[【教育时事】] 黎阳:“普世价值”搞文字狱更凶狠 

[复制链接]
发表于 2012-1-31 21:43:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
“普世价值”搞文字狱更凶狠 

  ——“孔庆东骂狗事件”证明了什么?(之一)

  黎阳  2012.1.27.

  当年满清把“清风不识字,何故乱翻书”硬说成“诽谤朝庭、图谋反清”,把“维民所止”硬说成“雍正皇帝去了头”;如今凤凰网、香港媒体和香港政客把“不承认自己是中国人的香港人是狗”硬说成“香港人是狗”,把“故意不说普通话的人是王八蛋”硬说成“不说普通话的人是王八蛋”——这两次“硬说成”有什么本质区别?丝毫没有。都是文字狱,都蛮不讲理、断章取义、歪曲捏造、牵强附会、无限上纲、诬陷成罪、蓄意杀人。

  满清的文字狱罪名大得吓人:狂悖、谋逆、造反、犯上作乱……手段能多狠就多狠:斩首、凌迟、戮尸、抄家灭族、株连无辜……凤凰网、香港媒体的文字狱同样罪名大得吓人:“文化流氓”、“学界败类”、“法西斯土匪”、“丧心病狂”、“制造矛盾、破坏稳定”、“制造民族分裂”、“对香港特别行政区七百万居民犯下严重诽谤罪”、“对全国人民犯下分裂国家罪”……手段同样能多狠就多狠:“全港共批之、全国共讨之”、“开除教席、追究诽谤”……不过凤凰网、香港媒体和香港政客兴的这场当代文字狱毒则毒矣,蠢则太蠢。

  蠢之一:忘乎所以,赤裸裸连裤子都不屑一穿

-
  凤凰网、香港媒体和香港政客看来忘了自己还没拿到杀人权,靠文字狱杀孔庆东得借刀杀人。借刀杀人得靠骗。骗要成功得让骗局不被拆穿。让骗局不被拆穿得让人们看不到真相,至少不那么容易及时准确地看到真相。比如搞断章取义歪曲诬陷,如果选了个一般人没法迅速亲自查证的讲话或文章,或者含糊其词有懈可击的讲话或文章,那么如此集中火力突如其来大做文章或许能让不少人被忽悠住。

  然而这帮蠢货偏偏选《孔和尚有话说》搞鸡蛋里挑骨头,这可真是把眼药抹到肛门上了——教文学的文字老油条,岂能犯辞不达意的低级错误?《孔和尚有话说》的一切都是众目睽睽之下的事,一切都记录在案公布于众,任何人随时随地都能亲自上网调查核实,随时随地都能一下子弄明白人家的真正意思,一下子就能看穿你做了什么手脚,一下子就能明白你搞的什么鬼把戏。

  凤凰网、香港媒体和香港政客们看来以为只要不厌其烦紧锣密鼓反复大肆宣扬,老百姓就当真会把“不承认自己是中国人的香港人是狗”当成“香港人是狗”、“故意不说普通话的人是王八蛋”当成“不说普通话的人是王八蛋”、把白的当成黑的、把鹿当成马——他们也太把自己当根葱了,太不把普通老百姓的文化水平和常识智慧放在眼里了。中国老百姓有分不清二者区别的,有不问青红皂白一点就炸的,有懒得亲自动手调查核实事实真相的,有不动脑子盲目附和的,有“偏见比无知离真理更远”的,但更有实事求是严肃认真的。

  结果:网民们轻而易举就查到了孔庆东的原话,一下子就明白了孔庆东的原意,一下子就弄清楚真正说了“香港人是狗”、“不说普通话的人是王八蛋”的不是孔庆东,而是凤凰网、香港媒体和香港政客,一下子就明白凤凰网、香港媒体和香港政客在搞文字冤狱栽赃陷害无辜。凤凰网、香港媒体和香港政客太傲慢了,太瞧不起人民的智慧了,傲慢得歪曲诬陷孔庆东时赤裸裸连裤子都不屑一穿,导致整个骗局当场穿帮,导致耍文字狱借刀杀人的如意算盘刚打响就砸了锅。

  蠢之二:当众煽了“普世价值”一个大嘴巴

  凤凰网、香港媒体和香港政客对孔庆东搞文字狱这一事实意义非凡。非凡就非凡在:第一,它违法。第二,它证明“普世价值”包容违法——任何法庭、任何法律都不会认同把“不承认自己是中国人的香港人是狗”硬说成“香港人是狗”、把“故意不说普通话的人是王八蛋”硬说成“不说普通话的人是王八蛋”这种逻辑。根据这种站不住脚的逻辑污蔑歪曲孔庆东的话、大肆宣扬,不仅犯了诽谤罪,而且犯了在内地与香港群众之间挑拨离间煽动仇恨罪和分裂国家罪。

  如此犯罪在号称“法治是核心价值”的香港不仅得不到制止,反而得到肆无忌惮的鼓励和强化,不仅证明“法治”的香港纵容这种社会性犯罪,而且证明“普世价值”纵容社会性犯罪——香港不是早已实现了“普世价值”吗?不是中国“普世精英”梦寐以求的“政治改革”的样板吗?“言论自由”、“民主选举”、“多党制”、“一人一票”、“三权分立”、“法制健全”……“普世价值”的一切,中国“普世精英”理想的“顶层设计”、“政治改革”的一切,这里应有尽有。

  如此美妙理想的“普世价值”乐园居然纵容用文字狱诽谤诬陷、在内地与香港群众之间挑拨离间、煽动仇恨、分裂国家,纵容用文字狱犯罪,这本身就说明了一切——香港没有砸烂“公检法”,但当香港发生社会性制造孔庆东的文字冤狱时,标榜“法治是核心价值”的香港司法部门居然毫无作为,甚至从法律的角度澄清一下是非都不干,这跟砸烂了“公检法”有多大区别?

  而不分青红皂白大骂内地人是“蝗虫”的香港人、天天鼓吹颠覆中国的香港“学者”、“专家”、媒体有的是,何曾见凤凰网、香港媒体、香港政客和香港司法部门追究他们的“诽谤罪”、“制造民族分裂罪”和“分裂国家罪”?

  真有罪的他们不管,却捏造罪名陷害内地没有官方身份的一介布衣书生孔庆东,可见他们的文字狱多么有选择性。可见香港的所谓“法治”是“看人下菜碟”。这个事实本身就把“普世价值”的神话和迷信一下子一扫而空。

  蠢之三:戳破了“普世精英”的一系列弥天大谎

  亲自看过孔庆东的原话、知道孔庆东原意、又亲眼看到孔庆东的原话如何被歪曲的中国人,尤其是年轻人,一下子就能亲自领教挨文字狱被冤枉的滋味:明明没那个意思,硬给你歪曲成那个意思;明明不是那么回事,硬是给说成那么回事;硬给你按上罪名,硬用强大的话语权把你的一切拼命辩解抗争都压制下去,让你实实在在领教到“有理说不清”的愤怒。

  而这一切居然都是号称实现了“普世价值”的香港当着他们的面干的,这本身就足以证明国内“普世精英”们不仅关于“普世价值”的一切天花乱坠都是撒谎,而且关于毛泽东时代和“特别是”的一切描述论断都是撒谎——“普世价值”的香港带头搞文字狱,这不能解释为“极左路线的干扰”、“以阶级斗争为纲的余毒”、“共产党一党独裁”、“公有制的‘原罪’”、“改革不彻底”、“文革余毒”之类吧?

  中国年轻一代这回可亲眼看见了:原来整天一把鼻涕一把泪控诉毛泽东如何如何搞文字狱、文革如何如何搞文字狱的“普世精英”们自己才最热衷搞文字狱整人。既然没有毛泽东共产党也照样出现文字狱,可见用文字狱整人与毛泽东没关系,倒是与“普世精英”有关系。

  这就让人明白发生在“反右”、“文革”、“大跃进”中的一切荒唐、冤狱、胡作非为等究竟是谁干的——全是如今那些善于用文字狱歪曲事实诬陷好人的“普世精英”的拿手好戏。真正“受到残忍恶毒的极端思想驱使的家伙”、“犯下磬竹难书的罪行,扼杀千百万人的生命,侵犯公民权的”的其实是他们。

  凤凰网、香港媒体和香港政客对孔庆东搞的这场文字狱把无数神话迷信天花乱坠一扫而光,给中国老百姓结结实实上了一堂鲜活生动的反面教育课,让人们一下子看到了“普世价值”真面目,看到“普世价值”不仅搞文字狱,而且搞起来居然如此轻而易举、如此排山倒海、肆无忌惮、势不可挡

  ——任何人的任何话都能被“普世精英”们象凤凰网、香港媒体和香港政客象这次一样“攻其一点、不及其余、尽量夸大、断章取义、歪曲诬陷、无限上纲、置于死地”。能对孔庆东搞文字狱,就同样能对任何人搞文字狱。今天是孔庆东,明天是“孔庆西”,后天就是你,任何人都不例外。保护今天的孔庆东,就是保护明天的你自己。

  凤凰网、香港媒体、香港政客和“普世精英”们错误估计了自己,错误估计了中国老百姓的力量,这此对孔庆东搞文字狱偷鸡不成反蚀米,没拿到孔庆东的项上人头,反给中国老百姓免费提供了一套绝妙的反面教材,还顺便把孔庆东的大名送进了历史典故——将来中国人的后代学习历史上文字狱的典型事例时除了“清风不识字,何故乱翻书”、“维民所止”之类外又添了一条:“有些香港人是狗”。
http://club.chinaiiss.com/html/20121/28/wa6d05.html

孔和尚的原话,我们听了很普通,可港人听来却很刺耳。为什么?除了有人为了攻击孔和尚而故意修改以外,也反映了香港与中国,在客观上确实存在着隔阂。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-31 22:19:38 | 显示全部楼层
好大一个五毛啊哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-31 22:54:01 | 显示全部楼层
非我普世之类,必是五毛! 对你搞文字狱,你怪不得我!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-31 23:01:16 | 显示全部楼层
这年头,只要嘴巴上挂着“普世价值”,连魔鬼都能成天使
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-31 23:09:02 | 显示全部楼层
问:断章取义和普世价值有几毛钱关系?

答:五毛!

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-1 17:52:06 | 显示全部楼层
引用第2楼peacewyj@126于2012-01-31 22:54发表的 :
非我普世之类,必是五毛! 对你搞文字狱,你怪不得我!

呵呵,顶楼文章所活画出的,正是这付嘴脸!非它族类,便定为五毛,必欲文字狱之而后快,确实“更凶狠”。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-2 08:43:56 | 显示全部楼层
引用第5楼muntzer于2012-02-01 17:52发表的 :


呵呵,顶楼文章所活画出的,正是这付嘴脸!非它族类,便定为五毛,必欲文字狱之而后快,确实“更凶狠”。
也不是你所说的这个道理。从孔三妈的原话、从楼主所转文章来看,该文作者确实是大5毛,只不过他这5毛可能拿不到手,因为与我朝声音不符。但从言论自由的角度讲,他写他的,你看你的,别人讲别人的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-20 22:41 , Processed in 0.209237 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表