|
楼主 |
发表于 2011-5-14 14:54:54
|
显示全部楼层
本人不才,也學習一下印光大師,“一函遍復”。
關於簡繁體的評論,我想如果諸位看過足夠多的這方面的爭論文章就應該知道,這一問題不論是在學術界還是社會上爭論之激烈,早已不是一般。拋開那些無謂的爭論不說,回頭看看上世紀最初漢字改革時的情形,不少人,包括魯迅,毛/澤/東,章含之等等,都支持將漢字“消滅”,直接改用羅馬文字或拉丁文字,後來因為一些原因未能推行,才有了漢語拼音。可以想見,那時國內對於傳統文化的鄙夷有多麼深重,即如後來簡化字改革一般,對於繁體字幾近恨之入骨,巴不得人人欲殺之而後快。羅馬化、拉丁化,有人說是殖民心態所致,而簡化字的推廣,個人覺得正如佛教譯經大師鳩摩羅什所言:“秦人好簡”[《大智度論》卷1 (CBETA, T25, no. 1509, p. 57, b23)]。此所指雖為中國人對於文章長短的喜好,但“好簡”確實是中國人的習慣,不管是做人、做事,甚而對於書寫文字,都是能簡單則簡單,所以才有了簡化字之後的第四批簡化字出現。比如“餐”寫作“歺”……後來國家語委雖禁止再寫此種“不倫不類”(這個詞是我所說,不是語委)的所謂“漢字”,但社會上仍所見多有。正如國家不允許商鋪、商標等使用繁體,但任何人都看到過大街上繁體屢屢出現。原因何在?這個不是大家真的喜歡繁體,對於傳統文化的一種支持和堅持,而是尋求一種別樣的風格或者別的,總之是和商業利益聯繫在一起的。但像中華書局、上古、浙古等出版社,不論是影印古籍,還是新排出版,大多採用了繁體,這不是追求商業利益,而是一種傳統的堅持。
說實在話,個人在日常生活中使用簡體或繁體,只要不影響到他人,我覺得是可以接受的,因為別人可以有權利選擇看,或是不看,有權利批評,或是贊同,這些都是正常的,都是無可非議的。但說要消滅繁體,這個怕是沒有幾個人會接受,國家也不會真的這樣做的,畢竟中國文化的根還在於祖先創造的文字,使用了上千年的文字,是不可能在一朝一夕之間就被取代和推翻的。我不是要為封建文化招魂,因為封建時代一去不複返,無魂可招;也不是頑固的“國學”推廣者,因為所謂“國學”,不是只推廣一下漢服、繁體、孔子學院、中醫、讀讀經典就能代表的,真的國學內涵實在太豐富,目今天下,又有幾人堪當?我使用繁體只是一種個人喜好,別無他因。說老夫子也好,偽文化也罷,我還是堅持我的習慣,哪裡得罪諸位,還請大家“長江口的鹽船——海涵”,不要和我計較才是。
引用第7楼buddy2008于2011-05-14 10:28发表的 :
老酷说进不了后台了,你不会是翻墙进来的吧
這個問題?我不太懂。老酷進後臺和我獲得邀請碼註冊進來有任何蛛絲馬跡的聯繫嗎?還請告知一二。 |
|