什么人可以砸死那淫荡的妇人

五更风

唐所做之事，以我的价值标准而言，是肯定有过错的。
陶先生的意思，我猜是，当我们在指责别人的时候，我们往往自认为自己是很有底气的，是十足正确的。其实，我们也只是站在自己的立场而已。以自己的立场、价值观为标杆。

陶梦

引用第19楼coolman于2011-05-03 20:30发表的 :
继续围观堕落的陶公子。

指出打工皇帝没穿新衣服的杜MM在陶公子眼里成了小丑。

酷总啊，不因人废言，不以言废人。

123buzhi

唐骏的个人品质有问题，他这样的个人品质适应了这个社会，在某种程度上加大了他“成功”的概率，而个人品质有问题的人竟然去教育如何成功，不是鼓励大家为了所谓的成功都不要脸么？
唐骏这种行为的性质是相当恶劣的，只不过我们都没有应有的标准。
我们主张宽容，主张对别人不要太苛刻，但是我们不能就此丧失了标准。
南大学生的行为确实有些偏激，这也没啥可说的。但是，在这样的一个社会，我们已经找不到温情脉脉的办法来对付一个真正不要脸的人。那些看起来充满人性的故事和观点，也许在我们这样一个病态的社会都没有任何的示范意义。

另，我倒是觉得抠鼻孔和拎lv包至少不是表现不一致的行为。嘿嘿。

五更风

[quote]引用第22楼123buzhi于2011-05-04 11:27发表的

桃子

陶公子这文章其实写得有点意思，前两天在外地没仔细看，标题先把我吓一跳，正想着怎么安慰楼主呢。

zxg0931

引用第12楼桃子于2011-05-03 14:12发表的 :
没有我的引导，陶公子跟着群里那些女人帮混，只会写些偷情宝鉴，青楼歌赋，还不如袁黑黑的醉卧伤情系列。

这个入木三分

hzyuan

老陶观点很好，于我心有戚戚焉哈，就是这标题实在太那个，吓我一跳，当老陶出事了

陶梦

谢谢诸位的批评或鼓励。

这里要与五更风老师商量一件事情：
  规训必不可少，这是俺一贯的立场。前一阵子，在教学相长版俺发表过自己的意见。
  就您所言，有些小孩子要惩戒，俺也同意。俺主张规训。
  但是如何规训？是声嘶力竭？是冷暴力？是道德审判加“劳其体肤”？我觉得至少有一个前提，那就是在不伤着孩子的心和身体的情况下，让他尝到做错事的后果，记下这个教训就可以了。屡教不改者，也不是没有，那是长久以来累积下来的问题，不是您一个人的错，又何必指望您一个人来拯救呢？不是说不救了，而是需要很多人很长时间来救。所以，急不得。急火攻心式救，最终救不了，反而害了人。
  举一个例子。接触过中医或急救常识的人，都知道，一个快冻死的人，若想将其救活，烤火是万万不行的。如果身边有雪，一定要拿冰冷的雪，从此人的胸口处慢慢揉搓，用冷的东西摩擦生热，由心胸扩大到四肢……如此，方才可以从死亡的边缘拉回一条生命。
  再反回去说唐骏，此人的是非，大家心知肚明。有高校愿意去请，有大学生愿意去听，这是很让人另眼看待的事情，如果我们反对，也应该好好想想，用什么样的方式好呢？耻与唐言的人，或许可以去找相关的大学和前去捧脚的人理论；不耻追问的人，用一种礼貌的态度来问尖锐的话，也没有什么不妥，若非要像村头大婶三妈口角那样，情绪激动，指指点点，那就去村头好了，不要在大学的讲坛上，有辱斯文。
  有辱斯文，与唐在大学吹嘘成功，那是一路的。

ldj4618

对唐骏不感兴趣，也不甚了解，但就关于教育一事，发表点看法：教育本身就是要讲究方法的，如果只是一条道走到黑，就不是教育了，因学施教，适时而受这是必须的。老师有时可能无法改变一个孩子的短时间内的习惯，退而避之，只会给学生家长，提醒孩子的时刻表现，引起家长的注意，这点说明老师的尽职尽责。但是，除了提醒，老师感觉就是已经够了，让人感叹如今的教育，是否是远离了那份本质！
胡言乱语，将就着看吧。

五更风

[quote]引用第27楼陶梦于2011-05-04 17:59发表的 :
谢谢诸位的批评或鼓励。

这里要与五更风老师商量一件事情：

corundum

大学讲坛一定要斯文，否则都是跳梁小丑了~~


五四精神
　　

五四的根本精神是什么，有不同看法。一种看法：科学，民主。1949年后，中共阐述为：爱国，自救，科学，民主。 一说：不屈不挠、忧国忧民、敢于奉献、敢于斗争的伟大爱国主义精神。 　　

五四运动，其主力是学生和青年，他们的爱国精神、为真理和正义而战的精神、不畏强暴和黑暗政治精神值得任何时代的青年和学生学习。