BT资源专区征求对测试资源评分的意见（3月20日截止欢迎大家踊跃参与，有5cf－1威不

hakwocbzkaq

清晰图书资源（不分文字版与扫描版）将可能以实际阅读清晰度为准（同时考虑体积大小），因vc上资源很多文字版图书只有不到1MB，所以许多人以此作为赚取财富的捷径

欢迎继续讨论，最终讨论将于20日24：00结束，新版规将于21日制定并且之行。

hakwocbzkaq

引用第18楼mmdzz于2011-03-18 08:12发表的 :
提个问题：本规规定，转贴应转贴来源的全部下载链接。
在新版规里，评分能否对这样的转贴给予奖励？
比如：一个帖里转贴、测试了来源的10本书，体积一共是200m，按新版规该评4分；能否有相应规定，比如说转贴、测试文件在10个以上，在基础分上多评几分，文件在50个以上，多评几分，等等。

自然，多文件大体积，这个必然会多评分的－－理由：测试浪费过多精力与时间，从这个角度也会多评分

不足部分，将可能提醒会员多回帖以补足评分