五岳散人：统计学是一门讲究说学逗唱的艺术？

wjmail

传媒观点

前两天，著名经济学家厉以宁先生说，3%的通货膨胀率警戒线适用于西方，而从中国近期看，维持9%的经济增长率是可能的，在这种情况下还把3%的通货膨胀率作为警戒线，会给经济带来很多问题，因此把4.5%的通货膨胀率作为警戒线是社会可以承受的。当时第一个感觉就是，看来某些人的统计学应该算是艺术的一个分支，讲究的是一个说学逗唱。

高增长伴随着高通胀，这在经济学上是个什么概念，我等不学无术之辈是不太能够理解的。如果不纠缠什么经济学理论的话，这个高增长伴随的高通胀之前提，应该是国民收入也同样高增长，然后才能抵抗这种高通胀所带来的生活成本增加。而我们的收入是不是跟着增长了那么高？我想大部分人都不会有这么大的信心。

这个直觉还有一个支撑的理由：有官员说过，十一五规划是“国强”、十二五规划则主要目标是“民富”。这也间接证明我们的收入大部分都被用在“国强”上了，现在刚刚提及“民富”。

另外一点值得警惕的则是通胀率计算方法问题。不同的计算方式，就会产生不同的效果。其中可得出有供领导检阅以便于控制大局的数字，也有按照老百姓实际生活成本的提高来计算产生得出的数字。

其实这事儿倒也不是厉以宁先生一个人的说法，中国若干官员也都说过类似的意思，表明不顾通胀也要保证增长速度，因为在现阶段的财政政策之下，保证增长速度说不定还能挺过尚未结束的经济危机，至少也能保证大部分的利益，至于通胀，则是民间的普通老百姓埋单，对于财政是没有什么压力可言的。

但是，这种以通胀换增长的压榨式手段，真的能够达到预期的效果么？不断调高的通胀警戒线，真的就不会让中国经济亮起红灯？我看不见得。这等于是赌博，赌本是社会对于通胀的承受力，目标是经济环境的恢复。而老实说，这个赌本已经消耗得太多了。

（作者：五岳散人，原刊于10月20日《南方都市报》）

http://news.ifeng.com/opinion/ec ... /21/2850664_0.shtml

数字大小取决于领导