雨水多,口水更多

zazhi

　　　今年台风像慢郎中，迟迟不来，夏去秋来之际才一脚插进来。

　　　去年是八八水灾肆虐，今年是九一九，同是南台湾遭殃。上次是山上，这次是陆地。去年被骂得狗血淋头的是马英九政府，今年被刷到脱皮的是高雄市长陈菊。

　　　没有人希望好好的一座城市在水中浸泡。但选举快到，这场雨对国民党来说，或许来得正是时候，可以帮忙转移负面压力的焦点。台北市的花博风波暂时缓了，台中的治安问题没人提，压力全在陈菊身上。

　　　台湾选举很有意思，焦点移来移去，这一次，球是在南北两头之间传来传去。媒体在这过程中，扮演的是推波助澜的角色，不断为选情人工加温。

　　　几个月前，民进党在北部确定推出蔡英文和苏贞昌两个重量级人物，北部选情先被炒热。接着，南部高雄和台南，民进党出现内讧，选情看点从北部引到南部。

　　　结果，民进党的杨秋兴退党参选，直接冲击的却不是绿营高雄市长陈菊，而是国民党的黄昭顺。想看热闹有点失望，媒体焦点再从南部回到北部。在北部被花刺到屁股的是谁？是要打首都保卫战的台北市长郝龙斌。

　　　偏绿媒体每日一打郝龙斌，还把花和植物搬上摄影棚。蓝营媒体也反击，摄影棚同样弄得花花的，找来专家学者解释花博开支，电视台当作空中课室，每天给观众上植物课。

　　　上周日台风酿成水灾，轮到蓝营每日一打，请来专家和名嘴每日一打高雄市，给观众上排水课和责任归属课。

　　　花博和水灾兴致不同，水灾包含天灾和人祸的成分。所以，陈菊与郝龙斌的情况较不同，反而更像去年八八水灾的女版马英九。

　　　台风年年有，天气变得古怪，雨量之大不断破记录。可以预见，每年台风扫来，雨打到哪里，就是哪里的地方政府和中央政府一起倒大霉。

　　　去年，媒体和绿营追打马英九在什么台风来临时去出席婚礼，刘兆玄去剪头发，还有薛香川去吃番薯粥。今年，陈菊不去中央防灾视讯会议，派了副市长去，媒体和蓝营又追，她到底去了哪里？几乎可以保证，即便陈菊去开了这个会议，还是有人会查出她在什么时候又去了哪里之类的新闻。

　　　不断追查什么人在什么时间去了哪里，看了听了，都叫人觉得眼累耳累。

　　　一堆口水喷来喷去，一个焦点换另一焦点，比变脸表演还快。台湾社会讨论问题的方式，为何总是你扯东、我扯西，你骂我、我骂你，然后问题是越讨论越模糊？

　　　整治山河肯定是全台性的政策。河川不是一整条的吗？难道一条可以切成几条来治理？而个别城市的排水系统没有做好，城市发展规划没有做好，只重视美观忽视了防洪功能，那当然就是城市的问题。中央编列的预算多少，发放了多少，实际上又用了多少，这些不都是可以查的吗？

　　　还是说，整治山河需要耗上至少五到十年的长期工作，选举四年一任，谁知道做到一半会不会就下台，所以没有人愿意做？

　　　吵了老半天，问题没有解决，年复一年台风来，就看看谁倒霉被雨打到。

　　　一下是辣手要摧殘郝龙斌，一下是洪水要淹没陈菊。

　　　郝龙斌选情受影响，媒体民调显示，落后苏贞昌。那高雄民进党选情会不会受波及？

　　　不出意料，台湾媒体很快就做了民调，发现陈菊虽然依旧领先，但民调掉了七个百分点，而杨秋兴和黄昭顺也掉了两个百分点。根据《苹果日报》的民调，36.39%的受访者支持陈菊，杨秋兴24.60%，黄昭顺18.05%。陈菊流失的选票并没有转给黄昭顺或杨秋兴，而是增加了一成多未决定的人。

　　　让人纳闷的是，偏蓝媒体不断打陈菊，却不见国民党黄昭顺的曝光率有提升。是方向搞错了，还是最后得利的是杨秋兴？还是说，陈菊原本能赢得更多，现在只能少赢点？

　　　黄昭顺从新加坡急返高雄，但在水灾中媒体曝光度不高，在在突显了其知名度和号召力不如绿营南方霸主的局限。这或许才是蓝营要焦虑的。

　　　因为有蓝有绿，台湾的台风早已不只是台风，雨水不只是雨水。当台风遇上选举，当雨水变口水，就只能期待下一个新闻口水，把这波口水给冲掉。

　　　回归治水问题的本质，如果中央缺乏全盘规划，地方又没有考虑周全，可怜的老百姓只能在这一波波的蓝绿口水中，不断被下一波雨水折腾。

http://www.zaobao.com/special/ch ... _taibei100925.shtml
选举政治，选不出真正长远的人民利益。